|
前两周，各种民间版的美国大学录取榜单横扫留学家长圈。很多家长满怀期待地点开围观，却不得不再次确认一个无奈的事实：别说“常青藤”了，就是自己看得上眼的美国名校，录取中国孩子的数量都是那么少！ 那么，究竟是中国孩子不够强，还是美国大学对亚裔扎起了一个看不见的“竹篱笆”？ 就在最近，普林斯顿大学发起诉讼，拒绝美国教育部公开其招生录取材料。校方的理由是，一旦公布将违背学校对申请者个人信息的保密承诺，同时招生政策、流程和标准的公开也可能会被其他学校和机构所利用。hqlk360. 这些理由听上去有点道理，不过有些人却不以为然：不敢公开，是不是说明里面真的有“鬼”？亚裔孩子难道真的被暗搓搓地“压制”了？ 长期以来，美国名校的亚裔申请者越来越多，成绩越来越高，可新生比例却多年维持不变，这令“亚裔配额”的说法不胫而走。为此，一些民权组织屡屡发起挑战。普林斯顿大学的这次诉讼就与之有关。 原来，一个名为Students for Fair Admissions的组织把哈佛、普林斯顿、北卡等美国名校统统告上法庭，起诉他们在招生中涉嫌歧视亚裔学生。为配合调查，普林斯顿大学把大批招生材料提交给了美国教育部下属的民权办公室，尽管调查以“没有发现任何歧视证据”告终，但这个组织却不甘心，他们转而起诉美国教育部：把原始材料交出来！为了免于公开，普林斯顿大学把美国教育部告上法庭，于是就有了最近的这次诉讼。 很多学生和家长都十分关心美国、英国等大学对中国学生招生配额的问题。事实上，欧美等国家作为一个民主自由化的国家，不可能有任何一个大学会公开声称自己会招收多少国际学生，什么国籍的学生占到什么比例，因为这样的信息会引起一些法律纠纷。但是同时，每个大学也不可能不计划自己的招生人数、学历层次及专业分布以及国际学生的来源，所以说“配额制”不准确，但是适当控制入学学生的合理比例，确是每个名牌大学都会看重的事情。 以美国为例，分析世界名校录取中国籍学生的比例：
今年一年美国最好的学校一共只收了220个中国学生。去年某项研究公布，中国学生在Pisa测试(一个水平好过任何一个标准化测试的学术水平测试)中的成绩位列世界第一，相比之下这样的录取率低得奇怪。几乎可以肯定，顶尖学校对中国学生的录取率远低于整体平均水平。 经常有人就国际学生的录取标准去问大藤（美国常青藤院校）的招生负责人，负责人总是高调地说：国际学生的录取标准与美国学生一样。其实，一定是不一样的，至少录取率就低了两三倍，对中国籍学生更难。 欧美等大学一般通过以下几点调控招收国际学生情况： 1、英语国家申请人优先录取原则： 对于国际学生而言，如果申请人来自英语国家，也能够比较优先的获得录取，如：美国、英国、澳洲、新西兰、爱尔兰、南非等，由于不需要提供托福等英语成绩，相对来讲，大学只需要考虑申请人的学术背景、社会活动等方面条件即可做出决定。 2、国际学生的录取原则： 最关键的就是国籍调控：大学现在虽然都欢迎国际学生申请，但是还是不希望来自同一国籍的学生过多，因此当某一国家的申请人多过时，大学通常会通过提升该国家学生入学条件、增加面试等一系列措施来进行调控。但是根据现有的趋势，在未来的3年之内，中国申请人的数量会逐步超出韩国、俄罗斯、印度，成为美国、英国等欧美教育大国的第二大国际学生人群，因此，中国申请人在递交申请和选择院校时，必须充分考虑来自本国学生的竞争，以便对自身背景有个准确的分析和定位，提高申请成功率。 可以想象的是，如果没有每个学校的国际学生部对学生来来源比例的控制，中国学生把整个港大，港中文，麦吉尔，悉尼大学的国际学生全都包下来，这并不难。但是走在校园里，各种肤色的同学们都在一起，能听到来自各个国家的语言，文化，了解到不同地方的人的生活习惯，家庭背景，这才是高校想要的校园，也是学生出国留学重要的一点。 我们的宗旨：立思辰360中外名校直通车，让您的孩子上名牌大学。 |
|
|
