《人权宣言》 (全名为《人权和公民权宣言》）诞生于法国大革命时期（La Révolution fran?aise；The French Revolution），是资产阶级革命的纲领性文件,是当时法国反封建专制的旗帜,是引导法国走向近代资本主义社会的指针。这一时期法国处于历史上最为动荡的时期，《人权宣言》的公布，唤起了法国民众，尤其是最底层农民、市民要求获得平等权利的渴望。《人权宣言》除了序言，只有短短十七行字，但它从本质上表达了底层法国民众以及新兴资产阶级最迫切的需求。但是，《人权宣言》并不是石破天惊而出，而是在两部代表资产阶级革命的宪法性质文件基础上，受启蒙思想运动影响，由革命者构思捉笔而成。大革命的序曲：网球场宣言（Serment du Jeu de paume），图中双手捂胸的是罗伯斯庇尔这两部文件分别为1689年的英国《权利法案》与1776年的美国《独立宣言》。《权利法案》（the Bill of Rights），确立了议会所拥有的权力高于王权的原则，比如《权利法案》第一条：凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。而诞生于1776年《美国独立宣言》（The Declaration of Independence）离法国大革命就更近了，比如：'我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。'此外，17、18世纪欧洲启蒙运动的思想家宣扬的天赋人权、社会契约、自由、平等、民主、三权分立等思想原则是《人权宣言》的理论来源。法国大革命的思想先驱卢梭的《社会契约论》，阐明主权在民。另一位先驱孟德斯鸠的《论法的精神》，提出追求自由、主张法治、实行分权。
 以下是《人权宣言》的正文内容：第一条 人生来就是而且始终是自由的，在权利方面一律平等。社会差别只能建立在公益基础之上。第二条 一切政治结合均旨在维护人类自然的和不受时效约束的权利。这些权利是自由、财产、安全与反抗压迫。第三条 整个主权的本原根本上乃存在于国民。任何团体或任何个人皆不得行使国民所未明白授予的权力。第四条 自由是指能从事一切无害于他人的行为；因此，每一个人行使其自然权利，只以保证社会上其他成员能享有相同的权利为限制。此等限制只能以法律决定之。第五条 法律仅有权禁止有害于社会的行为。凡未经法律禁止的行为即不得受到妨碍，而且任何人都不得被强制去从事法律所未要求的行为。第六条 法律是公意的表达。每一个公民皆有权亲自或由其代表去参与法律的制订。法律对于所有的人，无论是施行保护或是惩罚都是一样的。在法律的眼里一律平等的所有公民皆能按照他们的能力平等地担任一切公共官职、职位与职务，除他们的德行和才能以外不受任何其他差别。第七条 除非在法律所确定情况下并按照法律所规定的程序，任何人均不受控告、逮捕与拘留。凡请求发布、传送、执行或使人执行任何专断的命令者，皆应受到惩罚；但任何根据法律而被传唤或逮捕的公民则应当立即服从，抗拒即属犯罪。第八条 法律只应设立确实必要和明显必要的刑罚，而且除非根据在犯法前已经通过并且公布的法律而合法地受到科处，任何人均不应遭受刑罚。第九条 所有人直到被宣告有罪之前，均应被推定为无罪，而即使判定逮捕系属必要者，一切为羁押人犯身体而不必要的严酷手段，都应当受到法律的严厉制裁。第十条 任何人不应为其意见甚至其宗教观点而遭到干涉，只要它们的表达没有扰乱法律所建立的公共秩序。第十一条 自由交流思想与意见乃是人类最为宝贵的权利之一。因此，每一个公民都可以自由地言论、著作与出版，但应在法律规定的情况下对此项自由的滥用承担责任。第十二条 人权和公民权的保障需要公共的武装力量。这一力量因此是为了全体的福祉而不是为了此种力量的受任人的个人利益而设立的。第十三条 为了公共武装力量的维持和行政的开支，公共赋税是不可或缺的。赋税应在全体公民之间按其能力平等地分摊。第十四条 所有公民都有权亲身或由其代表决定公共赋税的必要性，自由地加以批准，知悉其用途，并决定税率、税基、征收方式和期限。第十五条 社会有权要求一切公务人员报告其行政工作。第十六条 一切社会，凡权利无保障或分权未确立，均无丝毫宪法之可言。第十七条 财产是不可侵犯与神圣的权利，除非合法认定的公共需要对它明白地提出要求，同时基于公正和预先补偿的条件，任何人的财产皆不可受到剥夺。然而，纵观三次革命，三部宪法性质文件的颁布，就只有法国持续了长达80余年之久的大动荡，相继建立了国民议会、拿破仑独裁、波旁王朝复辟、拿破仑百日帝国、波旁王朝再复辟、奥尔良王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国到法兰西第三共和国等9个政权。这与一开始权力让渡的紊乱有着密切的关系。路易十六懦弱、优柔寡断又出尔反尔，法国革命已经不可逆转，又朝着不可控的方向发展，直至被推上断头台作为平息民愤的羔羊。失去了国王，就失去了君主立宪，失去了君主立宪，就失去了缓和社会矛盾的缓冲剂，各方为了权力的争夺白热化。最后由军事强人拿破仑平息了动荡，法国国内进入短暂的平和期。尽管法国革命给人的印象充满暴力与血腥，但《人权宣言》的历史意义还是要肯定。宣言强调天赋人权，自由平等，否定了封建等级制度，成为资产阶级夺取政权和巩固政权的思想武器，宣告了旧封建王权灭亡和资产阶级政治制度的诞生，这是它的历史意义。可是任何事物都具有两面性，法国大革命的急剧发展使得政客人人标榜自己为革命者，以'人民的名义'将持异见的人视为反革命分子，《人权宣言》反倒成了送反对者上断头台的铺路石。《人权宣言》不是宣扬'人权'吗？ 以'人民的名义'非法（没有经过合法合理的法律程序，立法者与执法者合为一体）处决路易十六、王后安托瓦内特、大批法国贵族、反对者以及大量无辜者时，'人民的名义'中的'人民'又是谁？'听话'的就是人民？数量多的就是'人民'？难道不是人人生而平等吗？还要对自己的国民分门别类？至少在人权方面，相对于最为激进的法国大革命，英国与美国的两次革命所取得的成就远超过法国。'O Liberté, que de crimes on commet en ton nom!''（'自由啊，多少罪恶假汝之名而行！'）— 罗兰夫人。在把昔日的战友丹东送上断头台后，最终罗伯斯庇尔也被送上了断头台。 |
