动态DR难以实现造影检查，存在怎样的风险？ “动态DR”究竟是个什么产品，就必须从它能满足哪些临床要求，以及这些要求被满足的水平如何来判断了。从其宣传看首先它是个DR，可以做数字摄影，其次它可以透视点片，可以进行消化道造影及泌尿系统造影，并可以进行治疗引导。究竟是不是这样呢，笔者想就此谈谈。 动态DR难以实现造影检查，存在怎样的风险？ 透视图像，有一个关键采集数据是30帧/秒，动态平板及影增的透视图像都能达到这个基本透视要求。而“动态DR”采集速率只有8帧/秒，远远低于透视的临床需求。过低的采集速率容易出现图像伪影和图像不连贯的问题，从而造成漏帧而错过病灶，导致误诊。这也是为什么国内外众多拥有强劲研发能力厂家不生产该类型产品的重要原因。 医院在使用这类“动态DR”做胃肠检查时，为了躲避这些弊端，需要受检者不断吞钡，不间断透视患者上千帧，并且脉冲透视给患者带来了不必要的剂量隐患。其剂量是传统影像增强器的1.4倍，是动态平板探测器的1.8倍，受检者受到的辐射高出动态平板设备30%。 从以上分析可以看出所谓动态DR只不过是一个性能不算好的DR，附加了一个低帧率透视功能的摄影设备，与真正满足临床要求的数字多功能产品是有天壤之别的。其与CCD-DR相比能提供的附加价值甚微，以远高于DR的价格购买就显得得不偿失。从卫生经济学的角度看，如果希望功能强大可以购买多功能平板胃肠，如果希望能满足基本要求可以购买一台平板DR再购买一台数字胃肠，如果工作量小可以购买双管位产品，如果透视功能可有可无购买个DR就可以了。毕竟把一个三轮车即便加上一个棚子也还是变不成轿车，因为没有发动机没有安全性，上路了也就有体会了。 |
