|
社交媒体时代，好多人会特认真地计算自己读了多少本书。 所以时不时有“我一年读了一百本书”、“我明年的目标是读二百本书”之类的存在。 还有诸如“今年一定要读完XX本书”之类的规划。 所以今天是要吐槽这类想法： 以“读多少本书”作为一个定量标准，真挺扯的…… 您读书，论页，论字数，论卷，都比论“本”要靠谱。 “读一本书”，定义太宽泛了。怎样算一本书？ 《海贼王》+《灌篮高手》+《王者天下》+《美味大挑战》，漫画单行本加起来绝对超过二百本。我一星期就能给全读一遍。 哦，您说了，读书，那不能是闲书，得是正经书？ 北京出版社系列的《大家小书》，都是名家所做，算学术科普读物，每本一二百页。类似这样的书，专心读，不干别的，两小时一本够读得完。我上个月，仅是睡前读读，还不是老认着，这系列就读完了十二本。 但这十二本，老先生们写得很轻快。我读来也轻松。论费的功夫，还赶不上读赵翼半本《廿二史札记》呢。 《战争与和平》也算一本书。《鳄鱼街》也算一本书。前者您可能要读几个月甚至一年，后者可能几小时翻完。 我有个朋友，各类小说读了不知多少本；一本《西方正典》，每次啃到一半就放弃。 书与书是不同的。 单是想论本，一本连环画还一本呢。您一年读完二百本连环画，我嫌您慢。 您哪位说：我一年能把《人间喜剧》91部法语全本读完，我给您鞠个躬，拜服。 以小说为例。村上春树的读者一定知道，读完一本《夜半蜘蛛猴》，和读完一本《奇鸟行状录》，不是一回事。 马尔克斯读者一定知道，读完一本《一桩事先张扬的凶杀案》和读完一本《霍乱时期的爱情》，不是一回事。 老舍先生《茶馆》有单行本，很快就能翻完。 可是如果他老人家《四世同堂》这种分量的书，您一年能读二百本，了不起啊！ 所以，以读完多少本来计数，真算挺滑稽一件事。 而且，怎么算“读一本书”呢？ 我把《伊利亚特》过一遍，不去看每次打仗那些人的虚饰，只看关键场面，一整天是可以刷完的。 我如果逐字逐句读，那就费时多了。 我如果读着《伊利亚特》，要记下每个人的姓名（大工程），去把每个人的生涯都查一遍，要命了。可能我一高兴，“哎涅斯托尔有几个儿子？潘达勒斯是个怎么样人，我去查查”，好，又跌进一个大坑。按说这也算读书的一部分。那就旷日持久了。 田中芳树《奔流》，挺简单一本小说。您出去坐一趟长途车就读完了。 我有朋友因为喜欢陈庆之，读这书时得就着淮河地图、《南史》里面诸将的记录，一起读，每读到一个地方，“啊哈哈这个地方的用典我喜欢！” 这两种读法，不太一样吧？ 所以，读书的细致程度，真也不太一样。 比较科学的计量法，是卷，是回，是字数。 古代所谓的“读书破万卷”。《史记》52万字130卷，平均每卷四千，但那是上古。 《资治通鉴》294卷398万字，每卷一万三。《文选》六十卷差不多六十万字出头，每卷一万。 卷，是有个大致概念的。你说我读了多少卷，我大概明白，嗯。 《三国演义》和《红楼梦》，都是平均每回六七千字。回，也有个大致概念。你说我读过多少回书，嗯也行。 曾国藩曾文正公，要求自己每天点读十页。这就是量化过的标准了。页，也够客观。 所以吧，用读了多少卷、读了多少页、读了多少回，甚至读了多少字来量化，靠谱多了。 当然也未必。比如《史记》52万字，《三国演义》83万字。但后者显然比前者易读多了。 而看完《史记》一遍，和读200本漫画分量哪个重，不多提了。 如果您单是读书快而又繁，我有几个私人诀窍： 尽量读自己喜欢或自己熟悉领域的书。热情或熟悉是读书快的根本。别的领域，又是专业书，你光是进那个门就要犯晕一阵子。 要读书时别挑，别犹豫。任何书，开始读再怎么闷，进去了就可以了。 读书大可以掺着，同时读两三本。当然会有大贤说一书不完不读第二本，但好比你吃东西，吃咸了，喝点水，补些甜的，腻了，继续吃咸的。是可以互相补益的。 怕读了记不住，先读后记与序，会有知识脉络给你；再看回目，掌握大致顺序。读完一遍，迅速读第二遍。该记住的会记得明白些。当然，好书是值得读几十遍的。 朱熹先生说过，读书的诀窍其实只有一个，只管读，别想别的。其实世上万事如此。读书时只管读书，别想着我今年要读多少本、要不要去喝点水、晚饭吃什么。只管读。 当然，我并不建议您按着“我一定要在规定时间里读完多少本书”。 而希望您好好地，好好地，读自己喜欢的书。别被“读了多少本书”蛊惑。 真把读书当吃饭喝水一样日常的人，不太会用读书本数这个概念来说事的。 因为他们大多数时间在重读自己好容易找到的，适合自己，读来有味的书。 有体会的诸位，自然懂。 |
|
|
