分享

CTO老伙计 复杂病例系列 001

 逯春鹏 2017-05-03

CTO老伙计的故事

一群匠人匠心

痴迷于CTO的老伙计

交流心得和体会 分享经验与教训

愿通过我们的努力

一起实现  介入治疗的再规范、再普及、再提高


                                                             复杂病例系列 001


长袖善舞--

RG3逆向开通右冠闭塞支

                 

                                术者:胡涛 / 夏陈海 / 高建平 / 任军 / 黄涛

                                西心脏内科


1

病史基本资料

1.老年男性  反复劳力性胸痛20年,加重1年        
2.既往病史:陈旧性心肌梗死20年

3.在外院行CAG示RCA100%闭塞,LCX中段80%狭窄,LAD中段80%狭窄。外院建议其行CABG,患者及家属均拒绝,要求行PCI术,遂转入我院。

4.辅助检查:ECG提示前壁、下壁陈旧性心梗;超声提示心肌病改变,EF23%;BNP1832pg/ml。

2

造影图

<2.1>

<2.2>

<2.3>

<2.4>

<2.5>


3

病例分析及策略选择

-  钙化慢性闭塞病变,从病史分析时间较长。

从影像上分析RCA似乎有微通道,正向远端可以显影,有正向开通可能;

-  LAD给RCA有良好侧枝,逆向开通难度也不大,但LAD近中段有80%狭窄,如果尝试逆向需要高度关注此处的安全。

策略:

首先选择正向尝试开通RCA,如不顺利则从LAD给予的心内膜血管逆向尝试,必要时提前处理LAD近中段病变。


4

PCI手术操作流程

4.1

-  选择右侧桡动脉径路,6F SAL0.75指引导管,先后分别使用Sion,Fielder XT,Gaia1导丝在1.5m Corsair微导管支持下进行RCA正向尝试,导丝不能进入RCA 血管远端,多次进入夹层;


-  再次仔细阅图后发现RCA近端看似相通的微通道其实并不相连,冒烟时已有造影剂滞留,考虑正向夹层较大,而逆向通道较好,应能顺利通过逆向侧枝开通闭塞段,于是保留正向导丝,选择逆向进攻。


-  穿刺右侧股动脉,选择右侧股动脉径路,7F EBU3.5指引导管,Sion导丝在1.5m Corsair微导管支持下经穿隔支knuckle顺利通过侧枝到达RCA闭塞段远端。

<4.1.1>

<4.1.2>

4.2

-  选择Fielder XT进行尝试穿通闭塞段未成功,更换Gaia2导丝顺利通过闭塞段,进入正向指引导管口部后, Gaia2导丝推进困难,多体位验证近端在真腔,考虑是否正向导丝缠绕有关,于是拉出正向导丝,但是逆向Gaia2 导丝仍然推进困难,尝试推送逆向Corsair微导管,前进困难。


-  正向进导丝后沿正向导丝送入球囊,RCA近端血管内锚定逆向Gaia2 导丝反复推送Corsair微导管困难。推送过程中发现Gaia2导丝进退不能,似被Corsair卡住,仔细观察似乎断裂,遂一起退出Gaia2 导丝和Corsair微导管。

<4.2>

4.3

-  再次 Sion导丝在1.5m Corsair微导管支持下经穿隔支通过侧枝到达RCA闭塞段远端。


-  Sion导丝顺利通过闭塞段,进入正向指引导管,采用导管内锚定导丝技术反复尝试, Corsair仍然无法前进,始终停滞在RCA近中段。


-  推送过程中又发现Sion导丝进退不能,遂再次一起退出Sion导丝和Corsair微导管。


-  换新Sion导丝和Corsair微导管第三次逆向尝试, Sion导丝再次顺利通过闭塞段,进入正向指引导管内。

<4.3.1>

<4.3.2>

4.4

-  再次采用导管内锚定导丝技术反复尝试, Corsair仍然无法前进,始终停滞在RCA近中段。正向分别尝试Gaia3.Conquest pro导丝企图 kissing wire未成功,考虑夹层较大,未选用pilot 系列导丝。尝试沿正向导丝进入球囊扩张意图爆裂钙化斑块以利于逆向Corsair通过,未成功。


-  逆向导丝尾端连接延长导丝,试图推送逆向导丝实现体外化,未成功。    


-  曾经考虑逆向进小球囊通过侧枝后逆向扩张,考虑侧枝安全以及LAD中段的狭窄最终未使用。


-  在前向指引导管内放置Corsair微导管,操纵逆向Sion导丝进入前向微导管。以逆向Sion导丝为轨道,尝试推送前向Corsair微导管穿过闭塞段到达远端,未成功。


-  回撤逆向导丝,从正向Corsair微导管送入导丝尝试冠脉内穿逆向Corsair微导管,未成功。

<4.4>

4.5

-  正向锚定球囊送入Guidezilla,操纵逆向Sion导丝进入Guidezilla后进入正向指引导管,锚定Sion导丝推送逆向Corsair进入Guidezilla ,未成功。


-  尝试操纵RG3进入Guidezilla后进入正向指引导管成功,完成体外化,球囊扩张后尝试送入支架困难,考虑钙化结节,因夹层较大,旋磨有一定风险,故采用切割球囊和高压球囊反复多次扩张后,植入支架,RCA血流通畅,复查LAD后结束手术。

<4.5.1>

<4.5.2>

<4.5.3>

<4.5.4>

<4.5.5>

<4.5.6>

<4.5.7>

<4.5.8>

老伙计心得 


1.对于似乎有微通道的CTO要反复仔细阅图,不能轻视。本例发现RCA近端看似相通的微通道其实并不相连。如果盲目冒进会造成较大的夹层甚至穿孔。


2.逆向导丝通过而微导管不能通过时,有很多办法可以采用。比如冠脉内锚定导丝,导管内锚定导丝,对吻导丝,正向球囊爆裂斑块,逆向小球囊扩张,正向锚定球囊送入Guidezilla迎接等等。本例病变由于钙化结节原因逆向微导管推送极其困难,最后不得不采用了Guidezilla迎接RG3技术,实现了体外化。


3. 患者三支血管病变,RCA闭塞。因此LAD非常重要,在采用逆向技术时作为通路血管的LAD不能有任何意外情况如痉挛、夹层、血栓等出现,一旦发生后果不堪设想。笔者曾有过类似情况发生,作为通路的LAD狭窄预先未予处理,术中LAD发生痉挛,患者发生严重血流动力学改变,最终不得不撤出建立的完整通道。因此此例患者在操作中要随时密切注意双侧压力变化、患者的反应,确保通路血管的稳定,必要时提前处理LAD近中段病变。


4. 本例病变在实现RG3体外化球囊扩张后,在RG3 Guidezilla的强支撑下支架仍然难以推送,考虑钙化结节原因,但由于夹层较大,旋磨有一定风险,采用切割球囊和高压球囊反复多次扩张后植入支架相对安全,如有IVUS评估会更加科学更加合理。


CTO老伙计

匠 · 人 · 心 


    协办:

    TRI Club

    医促会心血管预防与治疗分会青委会


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多