分享

家用车,买带“T”的好还是自然吸气的好?(笨牛商贸的回答,489赞)

 當空舞 2017-05-07

你的汽车发动机有涡轮增压吗,还是自然吸气的?最近,带T的涡轮增压配备的汽车卖得越来越多,销量也一步步超越了自然吸气。但是,也有一部分车主认为,依然觉得自然吸气才是王道。这样的话,这两种发动机的卖点与缺陷又有哪些呢?

涡轮增压带T发动机

1、优势

小气缸,靠增加气压来增加气体,使车辆的动力更加强劲;相对来说,很多买家之所以选择带T的发动机,基本就是看中这款发动机的动力。

从效率的方面来说,带T发动机的效率更高,相应的油耗就更低了

其次条件恶劣也能用,比如在高原低气压环境中涡轮增压发动机适应性更好,所以喜欢自驾游的人估计更加偏好。

二、缺陷

比自然吸气的发动机价格更高,同样的排量,售价更高;

发热更高,而且稳定性不如自然吸气的发动机。并且寿命更短,汽车还好好的,发动机就换了几个。

对火花塞与汽油的品质要求更高,并且日常保养费用也比自然吸气发动机要高不少。

自然吸气发动机的优势

历史悠久的自然吸气发动机,技术更为成熟,耐用性更好。寿命大大的长,有些汽车到报废年限了,发动机都是好端端的。

驾驶过程中动力输出更加平稳,所以操控性能更佳,同时成本低,同样车型同样排量,要便宜不少,平常保养起来也更实惠

劣势

相同的排量,由于只能自然吸气,动力输出没有带涡轮增压的发动机强,如1.6L发动机的动力远远比不上1.6T的。

其次跟涡轮增压的相比,因为自然吸气对废气无法充分利用,发动机效率更低。气压过低时,很可能无法启动发动机。

65评论
0赞
莫言他锅
全世界都不信迈腾烧机油 // @手机用户52554060532: 要说大众迈腾烧机油我不信,我的是1.8T的,省油,动力强,高速稳。很好。下次换车还是大众。
71赞
以天下人为老师
涡轮增压跟自然吸气的好比两个火堆,涡轮增压带鼓风机死劲吹,火燃得旺,当然也费柴,自然吸气的就没有鼓风机,火燃得不旺,但是节约柴,
26赞
君LlN天下
如果油价和美国的一样,中国市场上的车的发动机配置就不会这样了,买个3点几排量的自吸,动力开起来杠杠的,花的油钱还是差不多,还要个屁的涡轮。
6赞
手机用户52554060532
要说大众迈腾烧机油我不信,我的是1.8T的,省油,动力强,高速稳。很好。下次换车还是大众。
29赞
本人易昏
自吸的发动机寿命肯定大于涡轮的这点毋庸置疑,各有利弊!各有所需!不贬不褒!我的车就是涡轮的
3赞
披着羊皮的狼81772812
第一台1.5涡轮增压车 第二台自然吸气2.4 为什么第二台选择自然吸气 我就不解释了 小排量涡轮那么好 我就不选择自然吸气了
5赞
光明英雄163247785
朋友,你开过1.5T的带涡轮增压机的车没有,最大扭矩251牛米,最大扭矩转速1500――4500转之间,2.0L的发动机能比不?2.4L的大概能比,但很多最大扭矩自然吸气的要4000转才能达到,一个好的1.5T的发动机1500转――2000...
全文
5赞
游戏的终点1
1.5T算小排量吗?绅宝X55轻踩油门哗的一下120码就上去了。不知道你有没有开过车? // @小黑熊259695: 我觉得小排量涡轮增压谈动力就是个笑话
4赞
手机用户50229768025
有钱涡轮,没钱自吸,自吸十年二十年都能开,好修,涡轮增压修一下比车还贵了
5赞
手机用户16878664802
涡轮车发动机寿命短?车好好的,发动机就要换几个?谁说的!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多