分享

教师持电线对学生施暴:并不是每一个老师都配得上被尊重

 ljnljnljn123 2017-05-12

解锁走位风骚的观影新姿势


电影爬虫
film5252


又有校园暴力事件上了热搜。


近日,一组内容为“中学教师当众对学生施暴”的图片在网上疯传,图片里的老师当众让学生跪下,并用电线殴打着学生。


跪地的学生前面,还有整整一排学生靠墙站立,静静地等待着老师“行刑”。



据称这位老师姓张,是四川省通江县第二中学高一4班的班主任。


这位张老师,也在“走红”后被校方进行了停职处理。


在磁爆步兵杨永信电力传道之后,电线魔君张天师也开始了自己的武力授业之路。



教师对学生的暴力,和学生对学生的暴力,都属于校园暴力。


同样该引起重视。


但我乍一看到这个新闻,第一反应竟是:


这种事儿,屡见不鲜了。


“屡见不鲜”这四个字在我心中一闪而过,留下的一阵刺骨的凉意。


为什么,这种看上去并不合理的事情,却屡见不鲜?


因为,在很多人眼里,这样的事,再合理不过。


老师打学生,在太多中国人眼里,并不算是个事儿。


这也就是我今天想写这篇文章的原因。


这起事件,可怕的并不是这位电线魔君的体罚,而是部分民众的反应。


在一条曝光这一事件的微博底下,有这样的评论:



“张老师,你做的可能不是很合理,但我相信,你这样做事绝对有效的。”


这样教育,就是有效?


“严师出高徒”在很多人的心里根深蒂固,但“严”究竟是怎么个“严”法,如果这种挥舞着电线的方法真的能教育出高徒,那倒是古代的私塾教育更加吻合这种所谓“严师”教育。


可事实是,私塾教出的两脚书橱,比人才要多得多。


那种教育如果真的靠谱,我们也不至于革新。


再看看这位网友的这句话:


“家长要冷静,遇到这样的老师是你们家的福气。”


我要是家长,怕是不会接受这样的福气。


把孩子送去学校,是受教育的,不是挨打受刑的。孩子犯了错,自有校规约束,滥用私刑,不但违规,更加犯法。


但这位网友,并不是天选之子,和他有相似观点的,大有人在。


在几千年形成的中国社会里,老师早已不只属于职业范畴,更是有了自己的伦理意义。


天地君亲师,老师和“老子”,地位相似。


在中国,老子打儿子,似乎天经地义,而老师打学生,也就自然有了很多支持者。


这个逻辑,看似通顺,其实从根里就错了。


老子凭什么就可以打儿子?


在我们的伦理中,无数人坚信孩子生下来就应该服从父母,一切都该听从父母的意愿。


父母喜欢将自己从未做到的事情强加在孩子身上,并冠以“我一切都是为你好”的伟大口号,他们从不会体味孩子究竟需要什么,因为在他们做孩子时,就从没有机会去被自己的父母体味。


在他们看来,做父母的权力大于义务,但事实上,孩子也是人,是人,就有自己独立的人权


父母有义务抚养无能力自己生存的孩子长大,有义务让孩子接受良好的教育,有义务在孩子遭遇困难时出面帮助,却没有权利杀死孩子,没有权利掠夺孩子的自由,没有权利用道德绑架孩子的一生。


换到老师身上,是同一个道理。



我们中的很多人,认为老师这一职业,天然具有伦理高度。


所谓“师恩”,似乎是老师学生这一关系确立时就会突然产生的。


事实上并非如此。


老师有义务传道受业解惑,却没有权力对学生进行体罚,何况,张老师的体罚,简直是暴打。


在教育中,本就应该以学生为本位,而不是以老师为本位。


可惜,如此简单的道理,包括张老师在内的很多老师不懂,很多家长也不懂。


这些老师不但不懂,而且深深地认为,自己所做的一切都是正确的。


他们不知道,他们的暴力行为,可能会给孩子带来一生的阴影。


我不禁想到了去年的一部丹麦电影,关于老师对孩子进行校园暴力的故事,在《熔炉》之后,这部电影讲的最为深刻。


这部电影,叫做:


《总有一天》



豆瓣8.8分是因为它冷酷的叙述,却具有强烈的震撼力。


本片的主角是一对兄弟,家境不好,父亲很早去世,只有母亲一个人照顾着他们。


哥哥总是希望能早早长大为母亲分忧,弟弟一只脚患有残疾,却总幻想着能成为一个宇航员,在宇宙中翱翔。



虽然日子过得不怎么富裕,却也自得其乐,调皮捣蛋也都和别的孩子一样。


直到有一天,母被生活压垮的母亲患上了绝症,无奈之下只能将两兄弟通过政府送到了孤儿院。


孤儿院本应该是这些可怜孩子的避难所,这里应该是另一个家庭,给他们遮风挡雨,让他们茁壮成长。


但是,《总有一天》中主角兄弟被送进的孤儿院,像是一座地狱。


虽然被彪炳为全国最好的孤儿院之一,但哥俩刚刚进入孤儿院,就感受到了让人窒息的气氛和极度的压抑


第一次和校长见面,校长问弟弟想做什么。


弟弟不假思索:


“我想做一个宇航员。”


小孩子天真的笑容换来的不是和蔼的微笑,也不是充满慈爱的鼓励,而是校长身旁老师的一记耳光。


校长面沉似水,古井无波:


“傲慢不能实现任何事情。”



在这个孤儿院,所有的一切都得听校长的,孩子们不能拥有自己的想法,更遑论梦想。


弟弟脚有残疾,干不了重活,却被强令搬石头。哥哥据理力争,换来的又是一个巴掌。


这是个没有人权的地方,一个泯灭了人性的专制主义炼狱。


有一言不和就扇巴掌的老师,甚至还有半夜巡查宿舍然后带走小男孩性侵的老师。



哥哥为了保护弟弟,一次次地挨打,弟弟更是被变态老师看中,遭到了性侵。


主角两兄弟就这样默默忍受,期待着离开的那一刻。


按规定孩子长到15岁就有权利离开,但就在哥哥能够离开孤儿院时,校长随便找了个理由就让他留在了孤儿院。


气愤的哥哥刮花了校长的车,却被校长打的奄奄一息,受了重伤。


弟弟想方设法地离开了孤儿院,想要揭露学校的恶行,却因为没有证据而被检察官拒绝。


在校长的威逼下,弟弟穿着自制的宇航服,站在了高塔之上,他的脸上露出了前所未有的坚毅,因为他决定用自己的生命换来哥哥的重生。




他跳下了高塔,简陋的宇航服在那一刻似乎发出了万丈光芒,他也如同一个真正的宇航员般翱翔,他用自己牺牲换来的是其他孩子的希望。



在影片的结尾,真人真事改编的字样让我深吸了一口气。


我们不知道,在世界的很多角落,每天都发生着如此撕心裂肺的痛苦。


这部电影让人想起来最可怕的地方在于,校长的施暴并不是个人行为,他更多的是在做一种煽动,他用自己的权力煽动更多的老师和学生施暴,从而更好地完成自己的专制管理。


校长这个角色,最值得深思的地方,就在于:


他觉得自己的所作所为,都是正确的。



磁爆步兵杨永信等人也是如此。


他们信奉着自己的观念,却从不思考,他们对于权力的滥用,会给孩子造成多大的伤害。



在挥舞电线的那一刻,张老师也许觉得,他是个出色的老师,他用自己的严格教育着犯错的孩子。


但他并没有这个资格。


不是每一个老师都值得被尊敬,如果他的行为并不符合师德,他叫不配被成为老师。


那就更不存在所谓的师恩,我们敬重老师,不代表着绝对服从


所有的校园暴力,都该被说不!


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多