|
山东“辱母杀人案”引起群众激愤，口诛笔伐声讨催债人淫奢暴横死有余辜。 是以令我们看到正义从未离我们远去。 其实，在明万历年间，也曾发生过类似的天怒人怨案件。 董其昌——“剥裤捣阴案” 董其昌书法 董曾官至礼部尚书，一手书画更是比肩苏黄。当今故宫博物院仍然存有其作品。 董晚年，老而渔色，花甲之年曾纳妾于农家二八碧玉。这农家势单力薄几次状告折戟，只好忍气吞声，逆来顺受。 时有说唱先生范昶，将此编为唱词，大街小巷流传。董其昌甚为气恼，得知后派人将范昶整治，范昶几经折磨，暴死董家私狱之中。范母知晓后，携全家女眷披麻戴孝寻子于董家门前。董恐此事闹大损己乡贤名誉，遂暗派人手，将范家女眷押至邻近坐化俺中进行恐吓。 范家人宁死抵抗，董其昌授意打手将范家媳娣剥裤捣阴，进行凌辱。 事后，范家人一纸告上官府，奈何县衙顾及董家权势，拖延处理。 范家无奈，只好联络士林，口诛笔伐声讨董家劣行。 其实，董其昌自退隐后，骄纵声色淫奢狂横，早已引起士林物议。 此案一发，群情激愤：敛怨军民，已非一日，欲食肉寝皮，亦非一人，至剥裩毒淫一事，上干天怒，恶极于无可加矣。 万历四十四年（公元1616 年）春，一场民众自发的抄家运动便如火如荼地开展了。有心人将此一案编成《民众抄董宦实录》，其中一段檄文，如今读来依然血脉喷张： 人心谁无公愤，凡我同类，视此禽兽行径，岂能冷眼旁观，当以狐兔之悲为念，毋以投鼠忌器为嫌，奉行天讨，以快人心。 当问其字非颠米，画非痴黄，文章非司马宗门，翰非欧阳班辈，何得侥小人之幸，以滥门名。并数其险如卢杞，富如元载，淫奢如董卓，举动豪横如盗跖流风，又乌得窃君子之声以文巨恶。呜呼！无罪而杀士，已应进诸四夷，戍首而伏诛，尚须枭其三孽。若再容留，决非世界。公移一到，众鼓齐鸣，期于十日之中，定举四凶之讨。谨檄。 抄家期间，妇孺竟传：“若要柴米强，先杀董其昌。” 人们所到之处张贴谩骂俱称其是“兽宦”、是“枭孽”； 以致徽州、湖广、川陕、山西等处客商，凡受过他家欺凌之人都参加到揭发批判的行列中来。 甚至连娼妓嫖客的游船上也有这类报纸辗转相传。 实怨声载道，穷天罄地也！ 古今通鉴 史鉴世人 |
|
|
