|
《红楼梦后续作者考释》：一部凝聚心血的红学力作 禹果 这是一部考证《红楼梦》后四十回作者的专著，是凝聚作者二十六年心血的精心之作。 全书分为语音、文字、词类、短语、语法和修辞等六章。作者运用数理语言学，对《红》著中大量的考察对象做了精确统计，并辅之以故事情节、人物性格和主题思想的论析，还运用了语言学、风格学、文章学、心理学乃至哲学、逻辑学、信息学等学科的理论，对《红楼梦》后四十回著作权这一红学史上的最大难题，进行了多层次、多角度、全方位的科学论证，其结论是：后四十回非曹雪芹所作，也不是胡适所考证出的高鹗所续，而是一位熟悉北方语言的文人所作。这一观点，作者在五十万字的专著中给予了多方论证。 作者自始至终以《红楼梦》的语言作为判定其作者归属的标准，运用数理语言学的方法，将前后两部的考察对象进行对比。如“丫头”“丫鬟”本为同一种人，“丫头”，前后两部的频率十分接近，但“丫鬟”的前后用例之比为221∶6，前部频率为后部的十八倍之多。“一语未了”，用例是40次，为前八十回所独出，而语气词“吗”，达74次之多，却为后四十回所独现。前后用语频率如此悬殊，足见前后作者用语习惯之迥异。 本书还从同义词、语体风格和写作手法等方面进行对比。例如“生日”的同义词，前八十回就有“寿日、寿辰、千秋、生辰、芳辰、芳诞、寿诞、圣诞、华诞”等九个，后四十回则只有“生辰”一词。又如第八十一回的“四美钓鱼”，为许多红学家所称道，但与第三十八回“黛玉钓鱼”比较，语体风格迥然有别：文言词，“黛玉钓鱼”有十个，“四美钓鱼”仅两个；书面语，前部有十个，后部仅有一个；前部无一处儿化，后部却有五处。前部写黛玉钓鱼，一语带过；后部写四美钓鱼，却十分详尽。前者所用手法是虚写，后者却是实写。 本书不仅对红学研究者有重要参考价值，对大学和中学语文教师指导学生习作，帮助广大学生增加词汇量（第三、四章有大量同义词），学习修辞知识（分析了六十种修辞格），提高写作水平，均将有所裨益。 此书由北京中国文联出版社出版，红学大师冯其庸先生题签，红学大家胡文彬先生作序。冯老亲自审阅了引言和第一、二章，胡文彬先生和吕启祥先生审阅了十三万余字的书稿摘要，对本书的论证方法和所得结论，均予以热情肯定和高度评价。 本书的作者是唐友忠，1941年3月生，湖南省新化县人。1967年毕业于湖南师范大学中文系，毕生从事语文教学和语言学、红学的研究，先后在《红楼梦学刊》、《汉语学习》、《修辞学习》等全国一级刊物和大学学报上发表了十余篇学术论文，还为著名作家魏巍、红学大师冯其庸、著名红学家蒋和森等十多位名家学者的著作做过校阅。历经二十六个春秋完成的五十余万字的红学专著《红楼梦后续作者考释》，得到著名红学家冯其庸、胡文彬、吕启祥等的好评。 |
|
|
