用框架式构图，千万别犯这4种错

框架式构图，是一类很受欢迎，很文艺，能有效提升作品格调的一种构图法。

这个名词可能听着比较陌生，但你很可能已经看过、甚至是亲自用过却不自知。

它的具体表现形式，可能是一丛伸展的枝条，环绕着云雾缭绕的远山：

也可能是透过门洞或窗框，看到的雄伟的建筑：

甚至，也可以是奇装异服之后，大叔们面无表情的脸：

总之，框架式构图就是利用景物搭建框架，部分遮挡画面，而把观众的视线引向主体的一种构图手法。

而这些画面中的主体，如果用正常的手法拍摄，可能没那么有吸引力，甚至根本不会有人看（比如说第三幅大叔的脸）。

这充分利用了人观察框内事物的本能，或者说，是某种共有的叛逆，甚至是犯贱心理：“你越是挡，我就越是要看！”

尤其是当画面中有多个重复的框架时，这种吸引视线的效果更明显。

简单来说，框架式构图最重要的意义就是，将视线引向主体，突出主体。

正是由于这个优点，框架式构图的出场率颇高，但在实际应用中却出现了不少问题。

以下是4个最常见，而后果最严重的问题。

1.构框景物不好看

我们在拍照的时候，突出主体固然重要，但也要考虑到总体的画面效果。

占画面比例大的框架，遮挡视线，突出主体的能力更强，但若是构框景物太丑，会让画面变得很碍眼。

下边这张图，就是一个活生生的反面教材：

这画面的构图很框架，但效果实在不怎么样，原因很简单：构框物是一片死黑，而这死黑部分的画面比例未免太多了。

很多人喜欢把框架处理成剪影，保证背景正确曝光。但这样一来，框架部分就变成全黑，如果占据画面的比例太大，会很不好看。

对于这幅图，可以想办法降低光比，让前景保留一定的颜色和细节，不至于全黑；或者，减小黑色框架的画面比例。

缩小全黑部分的面积，看起来是不是好多了？

即使框架不是全黑的剪影，当构框物本身不好看的时候，不要为了追求吸引视线的效果，让框架占据太多的画面。

如果一定要使用大面积的框架，请选择好看一些的构框景物，比如花花草草，树木枝条之类的，以保证画面整体效果：

构框景物好看，框架大些也无所谓

用重复结构，数量众多，气势惊人的景物搭建大面积的框架，也是不错的处理办法。

构框物虽不好看，但结构简洁，大量重复，效果很好

2.构框景物太奇怪

构框物太奇形怪状，也是不行滴。和好看的东西一样，奇形怪状的东西也会很吸引观众注意力，和框架式构图“突出主体”的目的背道而驰。

我们来看看另一个活生生的反面教材：

黑色部分是否太多，影响画面效果，这点姑且不论，我来说说看到这张照片的第一感觉。

“介尼玛什么玩意儿？”我只顾想着这个问题，而忽略了远景的风光。

再看看下图。

四周的方框和下方的栏杆，都是不错的构框物，但上方两团东西严重分散了观众注意力，让人至少会花上半秒钟去想“这是啥？——哦，飘带。”

别小看这半秒钟，人们日常浏览图片，每张图片的平均浏览时间也就一秒出头，这半秒钟相当于分散了观众至少一半的注意力。

选取构框物时，要选择那种让人一看就知道“这是框架”，存在感比较低的景物，最好不要弄一些让人一眼看不出是啥的玩意。

3.构框景物太多太杂

构框物不奇怪也不难看，是不是就可以高枕无忧了？

树枝，花朵，栏杆，都是常见的构框物，单独使用时效果都不错。但当它们一起出现时，就坏了。

如下图，黄色叶子、绿色叶子、橙色栏杆、门框剪影，这几样东西就够观众看的了，谁还会关心远处的背景呢？

从框架式构图的角度看，这幅作品是不成功的

而如果只用一种或两种景物搭建框架，效果就会好得多：

以上三点，是框架式构图应用中常见的战术失误，而接下来要说的这一点，是更为严重，更为致命的战略层面的失误。

4.没事就框，为框而框

解决了上边的三个问题，框架式构图似乎就只剩下好处而没什么坏处了。那么，是不是就可以随便用了？用！有好处不用是小狗！

如果真这么想，没事就来个框架式构图，什么照片都要用框架式构图，那才是最大的失误。

首先，有的景物根本没必要用框架式构图，就足够吸引人了，用了框架式构图反而给观众看图增添了障碍：

好好一座雪山，真的有必要拍成这样吗

而更重要的是，养成这种“我一招鲜，吃遍天”的思想，对你的思想和创造力是一种禁锢——而创造力，是摄影艺术中最重要的一环。

不要一看见门窗栏杆树枝就想着用框架式构图，多想想有没有其它的可能性。

当然，如果你手勤的话，完全可以多拍几张，框和不框的拍法都用上，多尝试多对比，收获会更大。

是否一定要框？让视野更大些会不会更好？

我们所使用的一切拍摄手段和构图方法，都是为了一个目的：让照片更好看，千万不要为了构图而构图，这是本末倒置啊。

最后再充满感情地说一句总结词：框架有风险，构图需谨慎。