分享

梁启超篡改谭嗣同绝命诗?谭嗣同绝命诗真伪如何?

 mxb08 2017-05-17


阅读前提示

当然,历史君一定不是一个萌妹子,而是一个24K纯爷们,让大家失望啦!!!

原创文章都是我一个字母一个字母在键盘上敲出来的,赠人玫瑰,手有余香,你们读完文末留言板处给历史君留言啊!咱们煮酒读史论英雄可好!!!

最后想说,赞我的请不要怜惜你的词语!!!喷我的麻烦轻点儿!!!否则我一定要让你上墙!!!

从今天起历史君将增加一个讨论环节,每天都会抛出一个问题,会在第三条以投票形式出现,大家可以投票,也可以在文章的末尾留言,历史君跟大家好好聊聊。



戊戌六君子中,笔者向来最敬佩谭嗣同。他的那句名言“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始!”动人心弦,令笔者永生难忘。他的那首绝命诗——《狱中题壁》,笔者也是熟读成诵,“望门投止思张俭,忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”笔者一直以为这首诗就是谭嗣同无可争议的原作,直到看了《走向共和》,笔者才知此诗真伪颇有争议,还有另一个版本。

此诗最早由梁启超刊布,他曾在《戊戌政变记》之《谭嗣同传》写道:

君既系狱,题一诗于狱,曰:

望门投宿思张俭,忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。

之后,梁启超撰写《饮冰室诗话》,再一次刊载此诗:

望门投止思张俭,忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。

人们怀疑梁启超篡改谭诗有其道理,毕竟只是一面之词。

在1908年出版的小说《康梁绣像演义》里,林旭在临死前吟了两首诗,其一是:

望门投趾怜张俭,直谏陈书愧杜根。手持欧刀仰天笑,留将公罪后人论。

这首诗被有些人认为是谭嗣同写的原诗。我认为证据不足,可信度不高。首先这是一部小说;其次,书中说了这是林旭的诗;最后,该书出版距离1898年已有十年。

唐烜(当时为刑部司员)的《留庵日钞》也记录了谭嗣同的《狱中题壁》,他有写日记的习惯。

他1898年10月10的日记写道:

廿五日,晴,入署。李左堂是日午刻到任。散值回寓,在润田书室遇樊竹臣,小谈。在署闻同司朱君云:谭逆嗣同被逮后,诗云:

望门投宿邻张俭,忍死须臾待树根,吾自横刀仰天笑,去留肝胆两昆仑。

当时人记当时事,可信度很高。他记的谭诗和梁启超所录的大致相同。

我们来分析这首诗。首句“望门投宿邻张俭”,梁启超将宿,改为止,用的是《后汉书》张俭“望门投止”的原句,止、趾通,邻、怜通,思似乎不如怜。

第二句“忍死须臾待树根”,树、杜音似,估计是听错导致误记。


第三句“吾自横刀仰天笑”,梁启超将“吾”改成了“我”,将“仰”改成了“向”,意思没变,但比原句更有抑扬顿挫的感觉。

第四句和梁记的一样。梁启超认为两昆仑一指康有为,一指大刀王五(王正谊)。我认为有些牵强,应解释为去和留、生和死的人,即死去的戊戌六君子和逃亡的康梁等人。

我认为梁启超所记就是谭嗣同原诗,梁启超只不过改了个别字,谈不上篡改。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多