分享

他们说,隔日禁食好坚持还更减肥?!

 硬派健身 2020-10-14

有童鞋问了:那网上大热的“间歇性禁食”怎么样啊?据说不用长时间压抑食欲,只要隔两天饿一回就好,还能排毒、养颜、又减肥?

关于间歇性进食,其实之前咱们也写过了→听说,最近间歇性禁食很流行?

  • 目前的研究表明:对大多数人,为减肥而采用间歇性进食,和节食的性质没差,短期内体重可能会降,长期看体重必然反弹……对健康也没有什么确切好处。

最新发表在《美国医学会杂志》上的一篇研究也表明:“隔日禁食”(间歇性禁食)这种饮食方案,并没有比每日限制卡路里的“节食”方案,对健康和减肥的影响更好!

隔日进食PK限制饮食


这项研究是这么做的,伊利诺伊大学芝加哥分校的研究人员,招募了100名有肥胖问题的成年人,将他们随机分三组,进行为期一年(6个月减重期+6个月维持期),不同饮食结构的对比实验①:

  • 减重期:以降低体重为目标;

  • 维持期:以保持减重后的体重不变为目标;

三组被试者具体的饮食结构如下图:

可以看到,隔日禁食组和热量限制组,其实总热量摄入是一样的。

那这两种饮食方式,哪一种被试者感觉更易坚持?

又是哪一种减重的效果更好呢?

来看1年后这些被试者的自身感受和体重、健康指标等变化↓

 隔日禁食,更易放弃?


先来看这三种饮食方案的放弃率:隔日禁食组最高,热量限制组次之,对照组最低;

这某种情况下说明了:隔日禁食这种饮食方案,更难坚持,甚至相比长期热量限制的饮食方案还要惨……

所以抱着隔日禁食不用压制食欲、更容易坚持这种痴梦的童鞋,还是尽早觉悟吧。

 隔日禁食,减重效果也一般?


再来看这两种饮食方式,对体重的影响:

可以看到,隔日禁食组和热量限制组在1年内的体重变化情况,非常接近;

而且整体来看,隔日禁食组的减重效果和体重维持效果,还比长期热量限制组更逊一筹……

所以抱着隔日禁食这种饮食方式,减肥效果更好的童鞋,也请断了这个残念~

 隔日禁食,对健康影响更不好?


另外,研究人员还对比了这两种饮食方式,对被试者相关健康指标的影响↓


结果表明:隔日禁食组的相关胆固醇指标,相比长期热量限制组,也相对更糟糕一些:

  • 高密度脂蛋白(胆固醇HDL)虽然在第6个月有所增加,但在1年后这种看起来好的变化又消失了……

  • 而隔日禁食组的低密度脂蛋白(胆固醇LDL:对血脂和心脑血管疾病有负面影响),却在1年后相比长期热量限制组,有显著增加(+11.5mg/dl)!

也就是说:隔日禁食这种饮食方案,相比长期热量限制,对心血管的负面影响也要更大……

隔日进食,真的可取么?


总结一下:目前的研究表明,隔日禁食、间歇禁食这种饮食方式,不但对减重没有特别的优势、而且体验更差、更难坚持、对健康也存在一定的影响。

所以我个人的观点是:

  • 作为医疗手段,隔日禁食、间歇性禁食这类饮食方式,可能某些情况下的确有一定好处;

  • 作为普通人的减肥方式,隔日禁食和节食的性质很像,甚至体验效果更差……

所以如果是因为想减肥而动了隔日禁食念头的小伙伴们,还是三思而后行吧~

毕竟端正心态+均衡饮食+适度运动,才是真正的长久之道!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多