声明:除《踢馆》外,讲武堂所刊登文章均为授权转载,目的是提供多样化看问题的视角,不代表堂主完全认同文章观点 很多人都好奇,枪械装上消声器以后威力会不会下降。这个问题的答案实际上不是只有一个的,既有下降的,也有反而增强的。
威力会明显下降的消声器类型,典型的如蝎式冲锋枪最早配套的闭式扩张型消声器。它在前端是靠一个橡胶垫密闭整个消声器腔体,子弹得靠硬挤,从橡胶垫的中间强行穿出去;在子弹穿出去以后,橡胶垫回弹收拢,将大量燃气封闭在在消声器腔室里,减缓燃气的膨胀速度,削弱枪口冲击波和火光噪声。 这种设计的优点是结构非常简单,设计制造非常容易——实际上就是个能拆装的空筒子,而且消声、消焰的效果很好;但缺点也很明显,弹头在硬挤橡胶垫的过程中,不仅要损失很大的动能,而且弹道受外来扰动非常严重。 因此这类消声器设计,确实会显著削弱枪械的性能——子弹初速显著降低,侵彻和杀伤破坏力显著下降,而且精度也会变得很烂。同时消声器本身也存在性能状态下降快,需要频繁拆开更换橡胶垫的问题。
因此在后来设计加工手段越来越好的现在,无橡胶垫等耗材、采用固定式的内部结构、以多腔室为特征的抗性消声器成为了目前的主流设计。这类消声器从原理本身上看,不会对枪械的威力形成影响——但是可能存在设计上的限制,导致部分消声器只适合发射低威力弹药。 关于消声武器系统的设计要点,笔者在以前的文章中多次提及过;要保证最好的消声效果,弹头必须以低于声速飞行,否则弹头激波形成的噪声非常尖锐明显。因此有很大比例的一些消声器,是专门为亚声速弹药设计的,没有考虑过发射高速弹药。 这类低速消声器在发射同口径的高速弹药时,将会遭遇到两个方面的问题;其一是高速弹药的火药量大,形成的燃气压力和数量都比设计标准高的多,消声器本身受不了会损坏。其二,低速和高速气流的噪声消除,设计点存在很大的不同;低速消声器发射高速弹药,极可能消声器本身会成为涡流噪声和共振、喷注噪声的产生源头,导致消声性能完全丧失作用。
而对于本身就顾及到发射普通高速弹药的消声器来说,它们不仅不会限制弹药的威力,反而会由于减缓了膛口火药燃气的扩散趋势,相当于变相的延长了一定程度枪管;因此还会在一定程度上,增大子弹的初速,提升枪械威力。 而在精度上的负面影响来说,消声器是通过连续多次抑制和衰减膛口燃气流场来实现消声的,对于弹头的飞行弹道肯定会形成不利影响。但是现代消声器的优化处理依靠长期的经验积累和加工精度提升,现在对于精度的破坏已经轻微,对于自动步枪和机枪来说可以忽略不计。 在不要求高标准的消声作战能力前提下,目前给步机枪加装消声器的主要负面影响,来自三个方面:成本——要多花钱,第二,枪械更长更重,第三,对于持续射击火力(主要是机枪)有限制。但是对于威力来说,倒真没有负面影响。 |
|
来自: peterchiu60 > 《軍事》