红楼情榜十六人(2013-04-06 08:02:35)红楼情榜十六人 众所周知，按曹雪芹固有构思，红楼梦结尾处，将会有情榜。那么，这个情榜名单有多少人？红学家们众说纷纭。有说三十六人，有说六十人，更有甚者，说红楼情榜有一百零八人，以此与水浒英雄一百零八相对抗。其实呢，以上种种猜测，都来源于两条脂批，那两条脂批我照录如下-- 十八回庚辰双行夹批：后宝琴、岫烟、李纹、李绮皆陪客也，《红楼梦》中所谓副十二钗是也。又有又副册三断词乃晴雯、袭人、香菱三人，余未多及，想为金钏、玉钏、鸳鸯、苗云、平儿等人无疑矣。观者不待言可知，故不必多费笔墨。 庚辰眉批：是处引十二钗总未的确，皆系漫拟也。至回末警幻情榜方知正、副、再副及三四副芳讳。壬午季春。畸笏。 以上两条脂批，上一条是脂砚斋批，下一条是畸笏叟批，这无所谓，问题是此两条脂批，明眼人一看就知道是在相互打架。 其实我们早已搞清楚，脂砚是红楼梦早期批阅者，而畸笏相对来说，作批时间比较地晚。我们还已经搞清楚，脂砚作批时，手头仅有红楼梦八十回，而畸笏作批时（特别是在后期），掌握在手中的红楼梦已经有一百回，--详细论证，此处不宜，红友若感兴趣，可以参阅我有关论文。 以上，我已经把话外之意透露得很清楚，就是说畸笏批语的可靠性、可信度，要比脂砚斋高。换言之，畸笏指出脂砚有关情榜的批语是“漫拟”，我们理应采信。--事实上，我们细味脂砚批语，语气明显是在猜测，是不确定，乃没有任何把握之词。另外，我想特别指出，脂砚批宝琴是副十二钗之一，明显就是“漫拟”，明显就是错误！为什么？原因很简单，因为红楼梦里宝琴是梅花女神，不属《金陵十二钗》，也就是说她并不属于薄命司中人。宝琴是梅花女神，这一点，我有多篇文章论证。她在红楼梦里肩负的艺术职能之一是暗示、预告红楼梦里薄命女儿的最终命运，当然，她也暗示、预告贾府的最终结局。 我们可以这样说，薛宝琴在某种意义上，是与红楼梦开篇的冷子兴为对照为对称的，其中就艺术职能而言，一雅一俗，都是旁观冷眼人。也就是说，薛宝琴与冷子兴一样，是为“演说荣国府”而服务的；是为红楼梦后文作铺垫作伏笔服务的。 那么，我们否定了脂砚斋批语，就完全采信畸笏叟？那也不。因为畸笏作此批时，知道脂砚此批是“漫拟”，根据当然是依据自己手中掌握的回数比较多的红楼梦。虽然，畸笏并没有得到曹雪芹的《红楼梦》全稿，但这并不妨碍他作出脂砚此批的“漫拟”之判断。--事实上，畸笏也不可能得到曹雪芹的《红楼梦》全稿，原因很简单，因为曹雪芹最后十回，生前并没有来及写出。--当然，这需要论证，但此处不宜。还是那句话，红友若感兴趣，可以参阅我有关论文。 其实，我们从畸笏批语也能看出曹雪芹生前并没有完成全部红楼梦。请看：至回末警幻情榜方知正、副、再副及三四副芳讳。--畸笏此话是什么意思呢？好像是说红楼梦情榜不止三册？但是，事实上，我们知道曹雪芹笔下的《金陵十二钗》，薄命女儿们只能分属上、中、下三册。此甲戌本凡例里说的很清楚；红楼梦第五回正文里也说得很清楚。我不妨引入-- 甲戌本凡例： 然此书又名曰《金陵十二钗》，审其名则必系金陵十二女子也。然通部细搜检去，上中下女子岂止十二人哉？若云其中自有十二个，则又未尝指明白系某某，及至“红楼梦”一回中亦曾翻出金陵十二钗之簿籍，又有十二支曲可考。
宝玉问道：“何为‘金陵十二钗正册’？”警幻道：“即贵省中十二冠首女子之册，故为‘正册’。”宝玉道：“常听人说，金陵极大，怎么只十二个女子？如今单我家里，上上下下，就有几百女孩子呢。”警幻冷笑道：“贵省女子固多，不过择其紧要者录之。下边二橱则又次之。余者庸常之辈，则无册可录矣。”宝玉听说，再看下首二厨上，果然写着“金陵十二钗副册”，又一个写着“金陵十二钗又副册”。 以上两段引文，只要我们细细品味，可以充分证明曹雪芹笔下的《金陵十二钗》全部薄命女儿分属上中下三册。事实上，又副已经写到了晴雯袭人，而晴雯袭人属于贾府丫鬟，那么请问，又副下面“又又副”叫曹雪芹怎么写呢？明白无误的事实是《金陵十二钗》上中下三册已经囊括了普天下薄命女儿。 附记一笔：在红楼梦里，正册是主子辈；副册是妾字辈；又副是丫鬟辈。也就是说，所谓正册副册又副册的划分，曹雪芹主要是按照人物的身份、地位，而并不依某些红学家的主观臆测（比如说红楼梦情榜108，与水浒英雄108相对抗。） 另外，畸笏批“至回末警幻情榜方知正、副、再副及三四副芳讳”，我们可以证明红楼未完，雪芹去世。 其实，按我的理解，畸笏那么批，主要是在强调脂砚批语的“漫拟”，而不是说红楼梦结尾处情榜有什么四册五册。这犹如我们为了强调红楼梦是小说性质，说红楼梦所写不单是曹家也有张家李家王家孙家。很明显的，所谓张家李家王家孙家，不过是随口一说，是为强化语气。--当然，畸笏批语情绪化，不精确，容易给人产生误解。 我的论证直到目前，也只是证明了曹雪芹笔下的《金陵十二钗》分属上中下三册，这一点，脂砚斋说的是正确的。而畸笏指出脂砚斋批语乃“漫拟”也是正确的。但是，畸笏批语说《金陵十二钗》有“再副及三四副芳讳”等等的话是不正确的，抑或说乃是情绪化语言，实质是强调之意，语气之词，故，我们得正确理解。 那么，曹雪芹的《红楼梦》，结尾处情榜到底该是多少人？据我研究，应该是十六人。事实如下-- 红楼梦第五回，小说写明金陵女子乃是正册十二，副册一，又副二。--其中副册、又副册，曹雪芹只用副册香菱又副晴雯袭人来各自取代十二。事实上，副册一足够，因为香菱在红楼梦里最先出场，命最苦，也最不幸，她的名字，曹雪芹直接命名“真应怜！”第五回，她的画册，“莲枯藕败”，判词，“根并荷花”，也就是说，香菱是芙蓉，--当然她是水芙蓉，但她代表黛玉晴雯！因为红楼梦里直接点明黛玉晴雯是芙蓉。我们看红楼梦正册副册又副册，名列第一者均芙蓉，而芙蓉代表普天下薄命女儿。记得七十八回宝玉作《芙蓉女儿诔》，痛哭流涕，悲痛欲绝，请问，那是明影晴雯暗悼黛玉？分明是在痛哭、哀悼普天下所有薄命女儿呵。 很明显地，曹雪芹在香菱身上，是最大限度地浓缩着普天下薄命女儿的悲惨命运。那么作为典型，普天下薄命女儿悲惨命运的承载者、浓缩者，当然“真应怜”，一个足够！她代表正册副册又副册。作为小说，又岂能分述副册十二？又岂能在“情榜”分别列出副册名单十二人？那样不仅累赘不必要，而且会使副册十二乱套。难道说曹雪芹不会写小说了？不懂得小说含而不露，该藏就藏该说就说？不懂得蕴藉、内敛的重要？这当然是笑话。
六十三回，香菱抽签。小说写香菱所抽之签乃并蒂花，而题诗是一句宋诗：连理枝头花正开。此诗出自宋朱淑真《落花》，全诗如下--
上面这首诗，经曹雪芹移花接木在香菱身上，我们就可以看得很清楚，原来“连理枝头花正开”对香菱来说不过是个假象，实质是在诗的第二句“妒花风雨便相催”，因为我们确切地知道香菱最终是惨死在“妒花风雨”的夏金桂手中。而诗的第三句“愿教青帝长为主”说的是谁呢？很清楚，说的是红楼梦里的青帝贾宝玉。青帝也就是春神。在红楼梦里，贾宝玉毫无疑问是百花的春神，而百花是普天下薄命女儿。我们知道，贾宝玉曾经深深地怜爱过香菱，并试图予以劝说、解救，但是遗憾的是香菱并没有听从宝玉意见，相反对宝玉故意冷淡，保持距离。可怜的青帝，也就是说宝玉能力有限。最后结果当然是朱淑真一声叹息：愿教青帝长为主，莫遣纷纷落翠苔！ 曹雪芹将唐诗宋词巧妙地移花接木在红楼梦里，例子相当多，我在此不论。我在此只想提醒各位，根据朱淑真诗，我们可以看清一点，就是曹雪芹在红楼梦里是把香菱作为百花代表来写的，也就是说香菱是普天下薄命女儿悲惨命运的化身、典型。而贾宝玉，面对受苦受难的薄命女儿却无能为力，只能哀求自己“长为主”，莫遣薄命女儿“纷纷落翠苔”。 现在我们可以回想一下香菱画册上的“莲枯藕败，”那是写香菱一个人么？显然不是。它包括晴雯黛玉，更包括普天下薄命女儿！所以，我说副册人物一个足够了，她就是香菱，曹雪芹根本不需要写副册十二，更不会在“情榜”名单里会具体地列出副册十二人。 为增强本文说服力，我不妨摘录四十八回一条脂批，看看脂砚斋对香菱的评价-- 细想香菱之为人也，根基不让迎、探，容貌不让凤、秦，端雅不让纨、钗，风流不让湘、黛，贤惠不让袭、平，所惜者青年罹祸，命运乖蹇，至为侧室，且虽曾读书，不能与林、湘辈并驰于海棠之社耳。 脂批对香菱评价极高，堪与林薛并驾齐驱，几乎首屈一指。应该说，脂砚斋真不愧是曹雪芹的红颜知己，她对红楼梦的解读以及对香菱的定位，真知灼见，目光如炬。 下面，我要说又副，晴雯袭人，两个足够。 谁都知道，红楼梦里晴雯是黛玉之影袭人是宝钗之影。而林薛合二为一，是为秦可卿，乃“兼美”。而“兼美”是赵飞燕、杨贵妃，--在红楼梦里是林黛玉薛宝钗，是为普天下薄命女儿。 曹雪芹在红楼梦“情榜”，需要写上十二人？--我认为根本不需要不必要。道理很简单，因为晴雯袭人，已经代表又副十二人。二个足够，多了累赘。事实上，晴雯袭人，是另一层面的黛玉宝钗！晴雯乃程朱理学的叛逆，而袭人是程朱理学的顺民，但是最终与林薛一样，都是程朱理学牺牲品。 或许红迷朋友要说，依你，情榜里正册也只需林黛玉薛宝钗，两个足够了。我说不是这话。因为正册如果只有黛玉宝钗，岂不是只有骨头没有肉？黛玉宝钗，二美合一，而作为统领，却没有“部下”，成了光杆司令岂能成？再说小说没有那样的写法，而有详有略乃是作小说常法。正册应该列出十二女儿，而副册又副只需列出香菱晴雯袭人，以此与红楼梦第五回《红楼梦曲》相配套，也前后呼应。否则，红楼梦会乱套，会罗嗦，而且味同嚼蜡，让人没有了丝毫想象的余地。所以，情榜正册里，不仅林黛玉薛宝钗，还得有元春探春湘云妙玉等等，而副册只需香菱，又副只需晴雯袭人。 红楼梦“情榜”里，宝玉情不情，黛玉情情，这是脂批点明的，而其他没有。我认为宝玉应该是登上情榜的唯一男性，是为“群芳之贯”。而且他是作为护花使者的春神身份出现的。其他十五人，理应是正册十二，副册一，又副二。 前些日子，有一位资深红迷，在网上开玩笑要我代曹雪芹列出红楼梦情榜名单。我当然受宠若惊，但绝不敢代替曹雪芹，只是说戏拟一下情榜名单未尝不可。现在，我把当初的“戏拟”转录在此，只供广大红迷朋友一笑而已。 宝玉，情不情。
正榜：黛玉，情情；宝钗，情时；元春，情殇；探春，情敏；湘云，情憨；妙玉，情洁；迎春，情懦；惜春，情孤；熙凤，情毒；巧姐，情巧；李纨，情贞；可卿，情淫。
副册：香菱，情呆。
又副册：晴雯，情勇；袭人，情贤。
王根福
2013.3.31.
|
|
|
