|
十五年来全球地缘政治思想对我的影响初步 ——布热津斯基先生逝世纪念
方建勇/浙江大学数学系98级毕业生
我是通过手机微信订阅号《金融时报》 ，得知布热津斯基先生过世的，尽管布热津斯基先生今年已经89岁了，但是，在我看来，作为智者，作为有智慧的老人来说，这个年纪并不算大。 听闻布热津斯基先生过世， 这对我来说其实蛮震动的。布热津斯基先生对我的影响，开始于二零零二年的秋天，那时候我大学本科毕业，去国企的一个省级部门工作，然后下班经常会路过一家书店，还是蛮大的一家书店。那时候因为受到人文的影响，尽管我是一个理科生，但还是会去接触文史哲之类的书籍。在一个偶然的情况下，看到一本书，不是很厚，深蓝色的封皮，题名《大棋局》， 布热津斯基的先生的作品，由上海国际问题研究所翻译出版的。那时候在书店里，我是先翻着此书看，看过中文译者的序，加上作者的原序，还有目录，我就对这本书发生了兴趣，尽管是薄薄的一本书，但我发现里面有不少好东西。 以前是我个人阅读水平有限，读的过程中免不了要去查一些相关的尤其是地理名词、专用术语等一些东西。这些材料现在看来，地理名词、专用术语这块相对来说已经是比较浅显，不过，对当时还刚入门的我来说，这是一本良师益友式的书籍，可以说是全球政治外交类入门的最好的书籍之一，也是影响了我接下来的全球政治外交观念。这本书构成了我全球政治外交观念的两个基本认识点之一，另外一本是亨廷顿的作品《文明的冲突》，那是由美国主导的对全球政治外交两种不同的认识。 当时,美国还是一个主导全球政治格局的超级大国，因为随着苏联解体，剩下美国一支独大。布热津斯基的这个《大棋局》理论，是他对自己以往外交理论的总结，从美苏两强对峙开始，这个理论一直延续，到卡特政府时期达到一个高峰，影响甚至延续到了现在。布热津斯基祖籍是波兰人，波兰呢，她经历了欧洲几百年的战争，直至后来布热津斯基父辈所经历的一战，自己所经历的二战 ，波兰本身痛苦的历史，拿破仑战争时期，到苏德开战，波兰总是逃脱不了被邻里强国瓜分的命运。由此，我判断出，布热津斯基他那个切身的一个对祖国的体会，由此衍生出全球政治外交《大棋局》这个概念，就是说在这个欧亚大陆棋手中间有很多的缓冲层， 这些缓冲层， 加上主要棋手，就构成了全球政治外交的大格局。不同时期棋手是在变化着的，从欧洲一战前的法德俄英奥斯曼土耳其奥匈帝国到苏德美英，再到二战后的美苏争霸，然后再接下来是美国，法德联盟为基础的欧盟，中国，俄罗斯，还会有印度，一个欧亚大陆在不断做着拼图。 这几个主要棋手，或许他们之间并没有直接开战，而更多的选择在一些缓冲层里面打一些代理人战争。就像最近兰德公司发表的一篇文章一样，文章《如何威慑灰色地带》 的题目很好地解释了这个全球地缘政治的本质。他的意思就是说，如何通过威慑地缘政治灰色地带的缓冲国，从而在缓冲国获得主导权，为接下来棋手之间的争斗或者说谈判争得更多的筹码，最后在争斗或谈判中获取更多利益，像不像棋手在瓜分世界？ 在未来，那些重要的缓冲国，如土耳其、伊朗、乌克兰、阿富汗、朝鲜、格鲁吉亚等，可能还会有后来的巴基斯坦、缅甸，或者越南，像前一批如乌克兰的缓冲层，因为处于棋手之间，对棋手来说具有此消彼长的核心利益，免不了战火纷飞，后一批同样处于棋手的重要咽喉，也会通过制度优势、经济发展优势甚至是直接军事手段予以支配。所以总体上来说.他是基于什么可能呢，我个人的判断是布热津斯基先生本身的一个家庭经历，以及他祖国波兰的命运，通过移民美国发展遏制苏联的早期思想并成为卡特政府时期的国家安全顾问，全球地缘政治的外交战略是由此逐步衍生出来的。 美苏对峙以后，美国一支独大，尽管如此，美国还是在苏联解体之后的若干年里，延伸布热津斯基的思想作为全球政治外交的主基调。但是，随着美国经济实力的相对下滑，这样的战略基调越来越显得力不从心，川普的战略收缩正好体现了这种变化。 我是觉得，布热津斯基先生的过世，全球政治外交的核心基调会发生重大变化。倒不是说这个地缘政治不重要了，而是说，在世界局势越来越趋于多极化的状态下，仅用这一个理论基础显得不是那么够了。随着欧亚大陆儒家文明、伊斯兰文明、印度教文明，以及基督教文明跨地域、跨国界的融合，亨廷顿《文明的冲突》思想越来越受到重视，成为全球政治外交的一个新支点。 |
|
|
