|
沈尹然1971年6月1日去逝，至今刚好46年矣。时于2000年，中国书协评定“中国20世纪十大杰出书法家”，原中央文史馆副馆长沈尹默先生也入秩其列。沈尹默(1883—1971) 的书法成就，以行书最高。郭绍虞教授生前评论沈尹默书法时说：
【沈伊默】 沈尹默的书法誉满天下，可是很少有人知道，沈尹默当年的书法练习与陈独秀对他的一次批评有密切的关系。 沈尹默在杭州教书时，一天，有位穿竹布长衫的青年来看沈尹默，自我介绍道：“我是陈仲甫，是刘三的同事，在杭州陆军学校教文史，昨日在刘三壁上见到你写的一首诗，诗很好，而字则其俗在骨！”刘三就是江南名士刘季平，是沈尹默的好友。陈仲甫，即陈独秀，比沈尹默大四岁，初次见面，坦率提出意见，使沈尹默感到羞愧，不啻迎头浇了一盆冷水，但他并不反感，也不生气，襟怀坦白，虚怀若谷，事后，他对人说：“陈独秀对我直率而中肯的批评，的确使我茅塞顿开！我自幼受黄自元的影响太深了，取法不高，的确有些浪掷韶光，如今一语中的，使我今后有了方向。“他于是研究书法理论，包世臣的《艺舟双辑》对其书法艺术发展起了深刻的影响。 现在，好像还有人拿“其俗在骨”这句话批评沈尹默，其实，我想应该是针对沈早期的字而言的，沈见陈后，其方向改变了多少，不得而知，但可以肯定，沈尹默的字一定是不程度上发生了改变。 现在谈起这段名人轶事，我只能感慨“士屈于不知已，而申于知已”。如今的艺坛，断难发生这样的故事了。捧都来不及，谁还会如此“恶语”忠言相告啊？人都说，如今的艺术圈十分复杂，一不小心都会惹出一堆的是非来。无非就是说个别艺术从事者，心胸不宽，听不进不同意见。更有甚者，道说途说、搬弄是非，唯恐天下不乱。于是乎，文人相轻的故事倒是可以车载斗量了。 当今的艺术家，听不得批评意见，互相吹捧，甚至请客送礼让人吹。吹牛者，或是自吹自擂、自卖自夸，或是他人为其敲边鼓、凑热闹，在当今的书画界已是家常便饭、司空见惯，若是不吹不骗，那倒成了稀罕事。 时下吹牛者，可谓大者特吹、小者大吹、没有不吹的。 大者特吹，指那些本是受人瞩目的书画家，已有很深的社会套路、背景后台，市场也运作成熟，本应多在艺术本体语言上下功夫，修炼身心，力争做一个德艺双馨的艺术家，可架不住喧嚣浮躁的世风，压抑不住内心的贪婪，总要牛皮哄哄，大话连连。 小者大吹。小者，或水平不高、技法一般，或根基不深、初涉江湖，或本江湖人士、忽悠行世。这些人名头小、野心大，至贱则无敌，脸皮厚如牛皮，出言张狂至极，让人闻之恶心。如大师、泰斗、宗师、巨匠、至尊、霸主、领军人、创始人等之流像幽灵一样在书画界飘来荡去，游走于艺术市场，极尽忽悠之能事。 如此看来，陈独秀、沈尹默之后，还有多少后来者？心有多大，舞台就有多大。心胸有多宽广，艺术就有多深的造诣。这是不虚的。我信。缺乏真才实学，你纵然有意留长发长须，着一身唐装汉服，也不能说明你就是艺术家。若是谦虚点，好歹还算个艺术爱好者，正行走在通向艺术殿堂的路上。而一旦胡编神吹，那就一无是处，成为笑料了。 |
|
|
