|
《史记》第002讲。 上期说到，司马迁在写给任安的信里，详细地说明了自己获罪的经过，解释了自己为什么不能替他辩护——自己的遭遇跟李陵一样，都是怀揣忠义之心而无法自证 司马迁死后，《史记》已经写完了。但是司马迁作为武帝身边的史官，非常清楚武帝的为人。所以根本不可能把这本如实记载了武帝事迹的史书拿给武帝看，至少不能拿出全部的内容给武帝看。如果武帝看到自己在史书中竟然如此不堪的形象，估计也会再次迁怒于他。武帝统治中后期的好大喜功、穷兵黩武，已经让武帝丧失了判断力，开始变得任人唯亲、宠信谗臣。相信朝中非常清楚汉武帝为人的官员，一定也明白李陵出征本身就充满了悲壮气氛，武帝一开始以激将法，让李陵亲口许下只带五千步兵完成任务的“军令状”；随后又让他协助李广利的三万大军，担 任袭扰部队；而且还下令让本来负责接应的主将路博德按兵不动，在这种情况下，没有一支部队会救援李陵，李陵想要不战败也是不可能的。不过汉武帝很会找借口，马上就把这个锅甩给了路博德，说因为路博德的书信才使自己判断失误。可路博德回来之后，非但没有被治罪，反而还二次做了讨伐匈奴的将军，就是明显的例子。司马迁之所以在没有人为李陵说话的时候站出来，也是因为作为史官的本分和耿直的个性。 《史记》写完之后，抄了两部传世。副本藏于汉朝政府的国家图书馆，涉及汉朝皇帝的敏感内容遭到了大量删改。另外一本正本留给了自己的女儿（这个女儿是他遭受宫刑之前生下的）。那这样一部史书，按说不会在汉朝全本无删节出版。最终是怎么留下了的呢？答案是因为他生了一个命好的女儿。司马迁的女儿非常厉害，嫁给了安平侯杨敞，顺便 等到《史记》重建天日的时候，都已经是汉宣帝的时候了。说汉宣帝刘询，可能没有几个人知道。不过说到他的小名刘病已，估计很多人都很熟悉（看过电视剧《乌龙闯情关》肯定知道）。汉宣帝这个人，一生的经历也非常坎坷。这还要说到“戾太子谋反案”。戾太子被汉武帝重新的奸臣江充陷害，陷入“巫蛊之祸”，不能自证
长大以后的刘病已深知民间疾苦，霍光等人拥立的昌邑王被废后，刘病已 也把这《史记》这部书带了过去。《史记》的全本才算是留了下来。 就被迎回，成为了汉宣帝。在迎回汉宣帝之前，身为丞相的杨敞犹豫不决，不知道该不该加入霍光的队伍。这个时候，司马迁的女儿给他吃了一颗定心丸。她说：“此国大事，今大将军议已定，使九卿来报君侯。君侯不疾应，与大将军同心，犹与无决，先事诛矣。”意思很明确，霍 汉宣帝从小的经历，决定他不可能对汉武帝有好感。因为虽然汉武帝是他的曾祖，可也毕竟是自己的莫大仇人，祖父、父亲因他而死，自己因他入狱、在民间受苦。这样的经历，估计也会让他对司马迁笔下的汉武帝充满的认同。虽然《史记》遭遇非议，但已经不 云中歌中刘询扮演者陈晓 这里还有一点儿有趣的题外话，后人在提到司马迁《史记》的时候，常常因为他的文学性质疑它的详实，比如在《史记·项羽本纪》里，对项羽“垓下被围”、“乌江自刎”里的细致性描写产生了质疑。质疑的理由是司马迁不可能亲临现场，却写得如同亲临现场一样，有虚假的成分。但是如果注意到文末中提到的一个人，可能就会发现，这里面有个人，叫杨喜。因为得到了项羽尸体的一部分，被封为赤泉侯。而上面提到的杨敞，正是杨喜的曾孙。试想一下，杨喜作为战争的亲历者，肯定是有话语权的。而司马迁，可能正是从女婿杨敞这里听到了当时的经历。 下期精彩预告：传说中的“五帝时代”真的是天下为公，任人唯贤，施行禅让的民主政治吗？ 历史切片，每天聊一点，感谢您的关注，我们明天见~ 参考资料： 1.《史记·太史公自序》 2.《汉书卷六十二·司马迁传第三十二》 3.《汉书卷六十三·武五子传第三十三》 4.《汉书卷六十六公孙刘田杨蔡陈郑传第三十六》 5.《汉书卷八宣帝纪第八》 6.《史记·项羽本纪》 |
|
|
，这样的人再去替别人作证，肯定也不会有人相信，恐怕还会招致更多的非议。而且，在给任安的信中，司马迁还提到了自己受刑以后的身体和精神创伤。但这都没有击垮司马迁，因为他正准备效法孔子，写一部《春秋》那样的传世之作，在书中“拨乱反正”。一句话，他不能死，他的才华不能浪费，他要继续写下去。
清白，他一怒之下杀了江充。汉武帝震怒，下令追捕戾太子，戾太子死于追捕途中，戾太子的儿子、儿子的夫人等都不幸遇难。就连身为皇曾孙的刘病已，身在襁褓之中，也被捕下狱。要不是当时的廷尉监邴吉抗命不遵，恐怕他也要被武帝诛杀。好在武帝后来终于醒悟了过来，刘病已才躲过一劫，被收养在戾太子的夫人史良媞家，后来慢慢才恢复皇曾孙的身份。
光位高权重，他已经定好的事情，要么早点儿加入，要么犹豫不决事后被处死。正是因为有了迎立汉宣帝的功劳，杨氏一族得以成为西汉中后期、东汉时期的重要家族，位列“三公”。杨敞本人发迹之后，他的儿子杨忠、杨恽先后被封为候。
