|
给大家介绍一下元朝，明朝，清朝这三个王朝的气质和个性。
蒙古骑兵 游牧民族由于生活在草原上，气候条件恶劣，物质匮乏，所以不得不去掠夺农耕地区的财富，人口来维持自己的生存。等到成吉思汗统一蒙古后，这伙强盗便成了有组织有纪律的巨大强盗组织。他们所向披靡，一直从蒙古高原抢到多瑙河畔，抢到阿拉伯。而南宋，在坚持了50年后，也被灭掉，忽必烈的元朝统一了中国。因为蒙古人几乎抢遍欧亚，基督文化，清真文化，佛教文化都见识过，因此儒家的文化对她们影响不是很大，元朝身上遗传少数民族的强盗气质还一直存在着。他们从来没有把中国当作是自己的，还把自己当成一个外人，像强盗一样对治下的百姓进行掠夺。掠夺他们的土地来进行养马牧羊，掠夺他们的子女来当作奴隶，掠夺他们的财富据为己有，从来就没怎么想过通过治理和征税来进行长期的统治，而是竭泽而渔，估计只想着干票大的。也因此，在统治中国不到一百年，就被赶回老家去了。
朱元璋本是贫农出身，又当过乞丐，凭借着自己超凡的能力最后统一了全国，坐上了皇帝的宝座，但是他的身上还是有着出身带来的气质，也给这个帝国打上了深深的烙印。那么，明朝具备哪些农民气质呢？ 首先是实诚，对待盟友那是杠杠的实诚啊。安南的陈氏政权被篡位，明成祖帮忙去打（当然，还是有点自己的小心思），郑和下西洋，还不忘帮助东南亚的小国解决海盗，朝鲜被日本打得残废，明朝在自己那么困难的情况下，还帮助他们复国，不得不说，明朝作为村长，可没少为村民办事。 明朝也有着农民的热情和好面子，对外维持着朝贡体系，你给我面子，我就给金子，来者是客，我就会好好招待，肯定不会让你吃亏。但是，也挺像个二愣子，不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷，从不计较成本，为了颜面死磕到底！这里也体现了一点，就是明朝根本不会算账，不会以最小的代价，换取最大的利益或优势。明末，明明可以和清议和，再解决内患，可是因为面子泡汤了。李自成包围北京，想和崇祯议和，让自己当个王，可是老农民好面子，就是不答应。 明朝自建国以来，一直有着一种自卑心态，可能觉得自己出身低，没文化，统治不了那帮文人，于是设置锦衣卫，东厂，西厂监督他们，扶植太监和他们对抗，将科举设置成简单的八股文考试，自己能看懂，还能管住他们，多好！也正是因为文化程度低，隋唐，宋以来的许多先进制度都被抛弃了，尤其是财政，明朝的财政制度简直保守，宋朝的工商税本来已经占总税收的一半以上了，可是到了明朝，又下降到那么低的水平了，明末的大规模农民起义和这不无关系。 明朝这位老农民虽然带领汉人重新走向了独立，但是却没有带着汉人走向富强。
和元朝一样，身为少数民族的满族人在统一全国以后，也不曾把自己当作这个大家庭中的一员。他吸取了金国的教训，没有完全的融入汉文化，不仅保留着自己的文化，保留着东北老家这块龙兴之地，不准汉人踏入，想着万一有一天在关内待不下去了还可以回老家；他也吸取了元朝的教训，不再把自己当作强盗，而是当作了大管家。清朝是打着为崇祯皇帝报仇的幌子入关的，而且入关以后名义上对明朝皇室礼遇有加，保护明王朝皇陵，供奉明朝的香火，康熙六下江南都去祭拜明孝陵，虽然是为了得到汉人的民心，但同样也说明了这个江山还是汉人的江山，我只是管家，替你们管理罢了。为什么清朝的皇帝都那么勤政，因为如果不勤快点，这个管家就该下岗了。 最能提体现清朝时管家气质的是慈禧的一句话：量中华之物力，结与国之欢心。可见，在当时的清皇室中，他们并不认为中华的物力是自己的，反正东西的主人是汉人，权力是我的，只要能保住我的权力，拿主人的东西给别人与我何干，更何况我也能从中得到好处。 |
|
|
