|
日前，美国军火巨头洛克希德·马丁公司举行了为期三天的“多域战”概念的作战推演，旨在研究如何跨作战域提高美国空军、航天和网络领域的指挥控制和协同作战能力。从美国陆军积极投身“多域战”概念的研究和探讨，到美军各军兵种的强势介入，可以看出美军正在联合作战领域谋划一盘新棋局。 “多域战”是美军继“空海一体战”概念后，用来对付所谓的“区域拒止/反介入”的又一次“理论创新”。这种汇聚了海上海下、陆地空中、网络电磁以及太空作战域的战场数据快速分析和诸兵种协同的作战理论，已经得到了美军的高度关注。 美军又在下什么棋 作为美国重要的军火供应商，洛克希德·马丁公司显然敏锐地嗅到了“多域战”可能带来的巨大商机。为充分配合美国空军搜集并汇集来自海洋、陆地和空天的信息，经过分析处理后，决定采用的机器和人的最佳优化方式对目标进行攻击的多域战作战理念，洛克希德·马丁公司在此次推演活动中拿出了包括战略可视化工具“展览室”、智能空间系统、空军分布式通用地面系统、战区作战管理核心系统以及空中任务命令管理系统等诸多适应多域战的作战系统。 其实，“多域战”的作战概念最早由美国陆军热捧而出，尤其是自2016年以来，多域战已经成为美国陆军研究和探讨的热点。2016年11月11日，“多域战”概念正式列入新颁布的美国陆军条令出版物《作战》之中。作为美国陆军两大基础性条令之一，《作战》条令是美国陆军确立战术和发展技术的纲领性文件，此次“多域战”写入“作战宪法”，折射出美陆军乃至美军联合作战思想的重大转变，尤其是美国陆军在未来势必寻求到超越传统地面战的作战新模式。 “多域战”事实上是美国陆军用来对付所谓的“区域拒止/反介入”的作战新概念，其核心就是美国陆军拥有灵活的力量编成，能够将作战力量从传统的陆地和近空拓展到海洋、太空、网络和电磁频谱等作战域，获取并维持全部作战域优势并控制和支援联合部队的行动。其初步目标是实现美国陆军作战域的能力提升，最终目标就是为了全面联合美军各军兵种，充分拓展美国陆军在联合作战中的生存空间，实现全作战空间域内火力和机动能力的同步协调与联动。 “多域战”概念对美国陆军的意义显然有目共睹。目前，美军高层已达成共识，在多域战场作战并取得胜利必须成为美军发展的重点，美国陆军也将为“多域战”概念提供资金支持，发展与其相匹配的新型能力。例如，美国陆军计划在2017年和2018年分别与美军太平洋司令部和欧洲司令部开展联合军演，而美国陆军的“远程精确火力”项目也有望快速形成装备列装，成为支撑美国陆军“多域战”概念的主要火力装备之一。 联合作战如何与时俱进 历史上，美军一直高度重视联合作战。海湾战争时期，美军的联合作战呈现出典型的协同式特征，主要依靠战区牵引、军种分头实施的方式进行。伊拉克战争期间，美军战区一级指挥结构进一步突破了军种藩篱，开始统筹组织、规划所有参战力量的作战运用，取得了显著成效。 在“多域战”概念的牵引下，美军将打破传统的以军种为核心的作战边界，要求联合作战力量能够同步协调行动，综合运用各种作战能力实现全面的军种能力整合，利用稍纵即逝的战机进一步削弱对手在多个作战域的作战能力。例如，未来的防空能力可能来自潜艇，反舰巡航导弹可能来自地面陆军，陆军甚至可以发射岸基巡航导弹夺取制海权，诸如此类的各军种“跨界”作战，将是未来美军“多域战”的作战新模式。 这也难怪，“多域战”一经由美国陆军提出，其他军种就积极涌入，因为它已经不再是美国陆军挽回颓势的一招“妙棋”，更代表着美军联合作战的未来。毕竟，要想在未来战争有效生存并继续维持战场优势，美军必须重新审视所有作战域，寻求综合运用各种设施与能力进行跨领域作战的能力。美国空军已经开始筹划“多域指挥与控制”计划，重点寻求构建以其现有的“联合空战中心”为基础，协调美军各军种及盟军的指挥机关。美国海军陆战队则强调“全域合成兵种”中“人作战域”的重要性，力图构建“海—陆—空—海”的跨域协同作战圈。相比之下，美国海军由于早已涉足诸多作战领域，显得有些闲庭信步，主要强调其在“恢复美军电子战能力并将其与网络战相关联”方面发挥的领军作用。 协同下棋才是关键 尽管“多域战”被视为今后联合作战的重要发展方向，美军也开始尝试使用此概念来发展功能性概念，但现在就盖棺定论仍显得为时过早。目前，“多域战”概念仍处于不断完善阶段，尽管美国陆军已经积极通过多种措施推动其在陆军内部及国防部的发展，但仍需要进行大量关于协作的讨论。 毕竟，要想让其他军种真心实意地加入到陆军主导的“多域战”概念中绝非易事。随着美国反恐战争的结束，陆军和海军陆战队从战场上撤回，美国国防部的资金和政策不可避免的向着海空军倾斜，尤其从海军建造航母和核潜艇，空军发展下一代轰炸机并大量采购第五代战斗机中可见一斑。相比之下，美国陆军则没有什么新装备列装，自身感受到的边缘化危机才是驱动“多域战”发展的根本动力。从某种意义上讲，美国陆军提出的“多域战”，旨在明确陆军在美军未来联合作战体系中的地位和作用，并借此构建新的作战和装备发展体系。因此，“多域战”与海军的“分布式作战”、空军的“作战云”概念在本质上是一样的，甚至还有抢占他人利益之嫌，极有可能在军种利益的争夺中被无情地消耗掉。 这也就是为何洛克希德·马丁公司此次的“多域战”兵棋推演是以美国空军为主导，并未拉美国陆军“入群”的原因所在。美国空军正试图构建一个包括指挥控制、作战管理和通信的美国空军自己主导的“多域战”系统，以充分显现美国空军在未来联合作战中的主导权，自然不会向美国陆军发出“请柬”。更何况，美军的装备研发与采购体系是以军种为基础的，而各军种又采用不同合同商的系统，本身“隔阂”就不小，更增加了系统整合的复杂性。同时，“多域战”还为国防部出了如何重新组织、培训与装备作战部队的难题，能否顺利推进仍属不确定之事。 因此，尽管“多域战”将更好地整合各军种行动并扩大责任范围，是美军未来联合作战的发展趋势，但要真想下好未来联合作战的“先手棋”，非得各军种抛弃自身发展“私念”，坐下来好好聊聊协同“下棋”一事才行。 |
|
|
