分享

我国科技社团的发展现状及建议

 fckxs 2017-06-15

赵 红

【摘 要】 当前迎来社会组织发展机遇期,通过对近年来关于社会组织的相关政策研究,并根据相关数据,分析了中国科协所属全国学会的发展现状,认为学会发展差异较大,中国科协应分类指导,引导学会较快发展,并提出推进科技社团健康快速发展的建议。

【关键词】科技社团 发展机遇期 分类引导

一、社会组织迎来发展机遇期

我国社会组织迎来了发展的春天,社会组织将在社会治理中发挥更重要的作用。党的十八大报告明确提出,要“加快形成政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织体制”。新一届国务院对进一步转变政府职能、改善公共服务作出重大部署,明确要求在公共服务领域更多利用社会力量,加大政府购买服务力度。民政部门为激发社会组织活力,实施四类社会组织直接登记工作,即行业协会商会类、科技类、公益慈善类和城乡社区服务类四类社会组织,可以依法直接向民政部门申请登记,降低了社会组织的成立门槛,避免了以往因社会组织成立门槛高而在工商部门登记的情况;进而,民政部取消了对全国性社会团体分支机构、代表机构设立登记、变更登记和注销登记的行政审批项目,将分支机构、代表机构的管理权限交给了社会团体,分支机构的成立明显增多;2015年5月5日,中央全面深化改革领导小组第十二次会议召开,审议通过了《中国科协所属学会有序承接政府转移职能扩大试点工作实施方案》。

从上述一系列政策可以看出,国家为激发社会组织活力,不断探索适合社会组织发展的途径,营造适合社会组织发挥价值的有利环境,社会组织迎来了难得的发展机遇期。

我国社会组织包括社会团体、基金会、民办非营利企业单位三类。从民政部官网查到,截至2014年底,全国共有在民政部登记注册社会组织60万个,其中社会团体30.7万个,民办非企业单位28.9万个,基金会4044个。截至2010年底,该总数是44万个,四年间增加约16万个,增长比例为36.4%。全国学会、协会、研究会是科技社团,是科技工作者自愿组成的科学共同体,通过开展学术交流、期刊编辑等活动促进学科发展和人才成长。中国科协所属全国学会、协会、研究会(简称学会)共200个,占同级全国科技类社会组织的70%以上,是我国科技社团的主要组织体系和中坚力量。面对发展机遇期,学会应努力提高自身能力,把握机会,积极承担社会治理的责任,在承接政府转移职能等方面发挥作用。

二、科技社团的发展现状

我国科技社团稳步发展,取得了一系列成绩。学术会议数量和规模显著扩大,2013年学会举办国内学术会议3762次,比2010年增加12.2%[1]。科技期刊学术水平不断增强,国际影响力持续提升,科普传播面与实效性继续提升,与新华社、百度、腾讯合作推动科普信息化建设,会员发展与管理分类十分科学,渠道拓展,会员数量不断增加。近年来,学会能力不断提升,在社会中的影响力越来越大,发挥了越来越重要的作用,但也呈现出以下一些特点:

(一)全国学会发展呈现不均衡性

学会间实力差别悬殊。主要体现在两个方面:

1.学会工作人员数量差别较大

在民政部组织的全国性社会团体年度检查工作中,中国科协业务主管的学会有188个,因其中两个是基金会,年检内容不一致未统计在内,以2013年度186个学会的统计数据,学会专职工作人员在20人及以上的学会数为33个,学会专职工作人员在2人及以下的学会有41 个[1]。学会专职工作人员的多少,决定了学会部门设置是否健全,也决定了学会开展活动的广度和深度。例如有的学会专职工作人员只有1人,没有设置会员部,在中国科协所属学会个人会员管理系统的应用推广中,这类学会一般因为人手不够,没有专职会员管理工作人员而不愿使用该系统。而专职工作人员较多的学会,则可设置学会部、会员部、科学普及部、期刊编辑部等,有利于各项工作的深入开展。由此可见,工作人员数的多少,在一定程度上反映了学会的发展状况。

2.学会间收入情况差别较大

根据2013年年度检查统计,收入最多的中华医学会远远高于其他学会,占了参加年检186个学会总和的28%。收入前十的学会,收入之和占总收入的53%[1]。

(二)学会工作人员积极性有待提高

一方面科技社团是非营利组织,所获得利润不能分配给组织成员,只能用于组织的扩大发展和完成组织使命。另一方面,多数学会受民政部门、业务主管单位及挂靠单位的管理。工作人员来自挂靠单位、业务主管单位及社会招聘,54%是参照事业单位进行管理[1],多数隶属挂靠单位或业务主管单位,这会影响工作人员对学会的归属感。政社不分,导致社会组织丧失了其本质属性和应有活力,在这种体制和人事管理制度下,学会发展的独立性和工作人员的工作积极性会受到影响。

三、推进科技社团发展的建议

全国学会是中国科协的重要组成部分,学会工作是中国科协的主体工作。中国科协作为主要科技社团的业务主管单位,应该在引领学会发展,促使学会发挥更多作用方面作出引导。

(一)对科技社团实力进行全面评估

全面评估有助于了解学会发展状况和学会的实力,有利于在承接政府转移职能等工作时统筹安排。例如民政部的社会组织评估规定获得3A以上评估等级的社会组织,可以优先承接政府转移职能,可以优先获得政府购买服务,可以优先获得政府奖励。

民政部社会组织评估内容包括基础条件、内部治理、工作绩效和社会评价。其中,“会员管理”指标分为两个方面,一个是会员数据库,一个是会费收缴率。其中会员数据库含联系人、联系电话、手机、电子邮箱、通讯地址、邮编,这就避免了填报数字与会员实际数量不一致的情况;会费缴费率也是反映会员服务工作的一个重要指标。这两个指标基本能够反映学会的会员工作情况。

(二)加强对资助项目的绩效考核

制定考核标准有助于在项目评审做到有据可依,有助于客观评价学会承担项目的完成情况,例如学会的会员发展情况、经营性活动收入情况、期刊编辑情况等。通过项目承担前和承担后的情况对比分析,考核学会承担项目的完成效果,提高项目资金使用的透明度,考核项目资金的使用效果。

(三)引入竞争,探索“一业多会”,百花争鸣

目前我国学会采用“一业一会”制度,“一业一会”具有垄断性,使学会缺少良性竞争,不利于学会长远发展。因学会成立门槛过高,近年来,中国科协所属学会数量没有明显增长,有些学会在成立之时是符合时代发展趋势的。但随着经济社会的发展,“一业一会”已不适应发展趋势。而“一业多会”,可以激发学会新活力,获得新发展。

(四)加强“学会治理”交流研讨

目前全国学会举办的学术交流活动数量和规模持续增长,而针对学会治理为主题的交流活动比较少,中国科协2014年组织了秘书长沙龙两次[1],与会秘书长针对某一主题展开讨论,促进交流。从规模上,笔者认为可以扩至学会秘书处工作人员,数量上也可以适当增加。

(五)提高职工薪酬,完善职工事业发展规划

非营利组织并不意味着低工资,非营利组织的运营需要专业人才,制定激励措施,提高工作人员的积极性,制定职业发展规划,提高工资待遇,虽然利润不能分配,但是不意味着低工资,国外某些非营利组织的管理人员也有许多是高薪的,如美国福特基金会。

(六)统筹学科发展,帮扶困难学会的发展

学会的发展一方面与自身发展情况相关,一方面与学科发展也有关。按学科分类,医科类学会平均收入是最高的,在总收入前十的学会中,医科类学会占了三个。中国科协在项目资助中,应统筹学科差异,帮扶发展较困难的学会,促进各学科均衡发展。

[参考文献]

[1]清华大学公共管理学院非政府组织研究所.中国科协全国学会发展报告(2013)[M].北京:中国科学技术出版社,2014.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多