分享

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

 松林阅读 2017-06-15

刘邦能与强大的西楚霸王项羽争天下,还能最终取得胜利,得益于自己能善于使用人才,军事上有韩信、战略上有张良、内政后勤有萧何,他们也被誉为汉初三杰。刘邦在与众臣讨论为何自己能取得天下时,将三人各自的特点及才能总结的很透彻、很全面,正是得到三杰的辅佐,才能最终战胜项羽。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

此论应该是很具有说服力的,刘邦若是没有他们,绝对不能成功。但我们也不能忽略了一个最基本的事实,刘邦身边最具价值的人才却并不是他们,而是有汉初鬼才之称的陈平。刘邦自己也提到过,项羽只有一个亚父范增,还不能对范增加以信任,最终范增对项羽失望而离开了楚军。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

而令项羽与范增产生嫌隙的正是陈平,它用四万两黄金成功地实施了反间计。这是刘邦能最后战胜项羽的关键一招,如若范增在,项羽还会掉进垓下的十里埋伏吗?恐怕这是绝对不可能发生的事情。以范增的智谋,什么鸿沟议和、四面楚歌都没戏,他能轻易看穿敌人设下的圈套,但他却破了不陈平对项羽施展的离间计。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

失去范增的项羽,此后一系列的决策都是像个没头苍蝇一样,最终的结局已经是注定了。估计在最后兵败时,他也没有找到自己失败的根本原因,其实是他没有很好地使用人才呀。项羽却总结自己失败只是天意,他忘记了韩信、陈平当初可都是在其手下,因不被其重用才投奔刘邦。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

若论战场上冲锋陷阵,两军堂堂正正地交战,项羽可以讲是无人可敌,可要论耍阴谋诡计方面,项羽其实就像个天真的孩子一样,他心里从来就没那么多算计。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

而陈平最擅长的就是善于使用阴谋诡计,感觉陈平的学识,更像是春秋战国时期得到鬼谷子真传的弟子。 刘邦夺取天下后,首次与匈奴交战就差点被歼灭,陈平的鬼才智慧再次得到体现。 公元前200年冬,刘邦率三十万大军与匈奴决战,结果却中了对方的诱敌之计,被包围在白登山,七天七夜也突围不得,粮草不继,眼看就要陷入绝境。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

关键时刻又是陈平用计,他先贿赂匈奴单于的阏氏,送给她价值连城的珍宝,并说汉朝准备送美女给单于的计划,令阏氏心生醋意,担心自己的宠爱会被汉家美女夺走。于是积极地在单于面前吹枕头风,最终匈奴单于将白登山的包围圈打开一个缺口,刘邦等人及几十万汉军总算死里逃生、躲过一劫。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

此后,刘邦封陈平为曲逆侯,可见陈平对于刘邦的重要性。刘邦去世之后,吕稚临朝称制,成为汉朝实际的最高统治者。由于吕氏专权,弄得功臣及刘姓皇室都不满意,在吕后去世后,陈平及一帮打天下的功臣们一起诛杀吕氏家族,并力主迎接当时的代王刘恒为新任皇帝,即汉文帝。由此开启了汉朝的“文景之治”。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝陈平与周勃一起平定诸吕之乱,匡扶汉室。陈平觉得周勃的功劳更大,右丞相由周勃出任,自己担任左丞相,汉朝时,以右为尊。周勃毕竟是武将,担任文职感到吃力,最后辞去右丞相职务,陈平成为唯一的丞相。公元前178年,即汉孝文帝二年,丞相陈平去世,谥号为献侯。

司马迁为何讲奠定大汉天下第一人并非汉初三杰,没有他就没有汉朝

太史公司马迁在《史记》有记述:“陈丞相平少时,本好黄帝、老子之术。常出奇计,救纷纠之难,陈平振国家之患。及吕后时,事多故矣,然平竟自脱,定宗庙,以荣名终,称贤相,岂不善始善终哉!非知谋孰能当此者乎?”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多