元稹痴情吗？《莺莺传》其实不简单，元稹借张生讽刺自己

元稹，唐朝最著名的诗人之一。与他诗作齐名的不仅仅是白居易，还有他的感情经历，他到底是痴情郎，还是登徒子？

元稹拥有北魏鲜卑皇室血统，幼时却家境贫寒。后来，他更登上宰相之位，位极人臣！可惜好景不长，元稹被贬往地方。宦海沉浮几年后，元稹暴病而亡，从患病到去世仅仅1天。

元稹、白居易

都说一个人去世前，生平的浮光掠影会从眼前划过，这时的元稹会想起谁？刘采春？薛涛？韦丛？崔莺莺？还是白居易？

根据鲁迅、陈寅恪等多位名人考证，《莺莺传》里的男主角张生的原型，就是作者元稹本人。这部作品影响之大，直接引发了后世的《西厢记》。

陈老

拂墙花影动，疑是玉人来。

801年，23岁的元稹仕途方起，17岁的崔莺莺待字闺中，命运让他们相遇。初遇时的惊为天人，让元稹久久不能忘怀。二人以诗传情，红娘牵线。元稹妙解诗中意，半夜翻墙入闺中。一来二去，两人情根深种，终于突破礼教大防。

元稹翻墙

然而一年后，元稹为了仕途，最终抛弃了崔莺莺。同年，元稹写下《莺莺传》（另有804年、805年一说）。这时的元稹已与尚书之女韦丛成婚。不难看出，这两段感情极有可能“撞车”，元稹为了仕途，娶了尚书之女业已成为事实。

然而在《莺莺传》文末，元稹以真人出场，与另一个自己（张生）对话。“你们为什么不联系了？”然后张生义正言辞地将崔莺莺说成尤物、妖孽之流，与前文崔莺莺的形象极度不合。

张生

在这里，文章转折得极其突兀，引用的比喻极其夸大、荒诞，张生能和周幽王做对比吗？站在读者的角度，张生诋毁崔莺莺的言语，不仅没让崔莺莺的形象大跌，反倒是让张生变得虚伪不堪。

以元稹的水平，要写臭崔莺莺，他可以有一百种方法，比如：崔莺莺和隔壁老王好上了、崔莺莺脚踏三只船等。可他偏偏借张生之口，以一种“我认为她是妖孽”的言语论断，配以及其夸张、荒诞的比喻，来描写崔莺莺。这其实是对张生，也是对他自己彻彻底底的反讽。

然而元稹千不该万不该将男女之事（会真诗），写入作品中。就算元稹开了艳诗先河，当了艳诗鼻祖，这也是对女生极其不尊重的。

莺莺已远，韦丛也于婚后七年病逝。发妻病逝前，元稹与大他11岁的女诗人薛涛，在四川相爱，几个月后草草收场。发妻病逝后，元稹悲痛欲绝，写下多首悼亡诗，其中两首已然旷世：

韦丛

其一：贫贱夫妻百事哀。

其二：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

风流如元稹，他自己死后，谁来又来为他写悼亡之作呢？还好有白居易。元稹处在三妻四妾的古代，既多情也痴情，心向仕途，却留给后世无数的佳作。其中，又尤以其二的末句最为缱绻意懒。

仓央嘉措

数个世纪以来，无数人读之，眼泪都无从落款。直到清朝初年，仓央嘉措天纵奇才，隔空临对，终于给出了他翼盼太久的回答：

半缘修道半缘君，不负如来不负卿。