|
恭喜中国女排奥运得冠。一帮阳光美少女出赛，某些队员颜值甚至超过演艺界明星，本以赏心悦目，加之美女们敢打敢拼，赛场紧张而精彩。 律师的本职是研究规则，在眼花缭乱之后，也不忘本职，研究了排球发球规则与比赛精彩的关系，比较了排球发球规则和民事证据规则。 一、发球偷袭和证据偷袭 排球发球规则的制定贯穿公平原则，鼓励球员以发球技术得分，禁止发球突袭。例如，禁止发球队员采取身体掩护或假动作等方式实施掩护发球。一球只能被抛起或撤离一次，且必须在裁判鸣哨并允许发球后8秒内击出排球。试想如果没有这个发球规则，满场都是发球偷袭，接发球方几乎无法接起发球。排球比赛就应该改名为发球比赛，自然就没有攻防的精彩了。 民事诉讼中，律师面临的问题与排球队员发球和接发球基本一致。排球运动员竭力判断对方发球球路，唯有成功的接发球，才有后面的传球和进攻。诉讼律师唯有掌握对方证据体系的全貌，才可能有针对性地破解对方证据体系，建立和向法庭呈现自己的证据事实。而现行民事诉讼规则基本失去底线，让证据偷袭者承受代价过低。在举证期限及逾期提供证据处理上，最为明显： 1、2002年前，民事诉讼实践中基本没有举证期限。在任何时候，不论一审还是二审，庭审前还是庭审后，都可能被对方证据偷袭。这时候的诉讼律师，在整个程序中都几乎像这个排球运动员，一直在琢磨：他到底要打哪里？ 2、2001年始，最高院开始关注诉讼效率，着力避免证据突袭。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于2002年4月1日生效，规定法庭指定举证期限届满之后，当事人提交的证据，如对方不同意质证，法庭不组织质证。这样基本上可以将该证据从庭审和判决中排除。 这种全面证据关门的规则，导致开庭前，双方律师都明确知晓对方证据体系，不需要再猜测对方还有啥证据，就如： 3、然而，2012年民事诉讼法修订版完全逆转，将逾期提供证据是否采纳，完全授权给了法官。 2014年《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释 》更往前走了一步，明确规定“因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳”。证据偷袭正式被法院接受了。只不过，故意偷袭将被罚款，过失偷袭将被训诫。 二、民事诉讼证据规则应借鉴排球发球规则 发球规则需要权衡精彩和公平，通过禁止发球偷袭来鼓励发球技术进步。证据规则也应该在公平基础上，通过禁止证据偷袭，鼓励诉讼技术进步。 首先，就如排球发球规则通过禁止掩护发球一样，故意逾期提供的证据应予排除，法院不应采纳。惟其如此，才能鼓励诉讼当事人将证据尽快提供给法庭和对方当事人，通过充分的攻防抗辩行动，充分发现事实。 其次，就如排球发球规则鼓励攻防一样，对于因过失而逾期提供的证据，应在让当事人承受罚款代价基础上，给予对方当事人充分的提供反驳证据时限。 对于举证期限之后的新发现证据及新产生证据，亦应给予对方当事人一定举证期限，进行反驳证据的收集和提交。 |
|
|
