|
21世纪是水资源大开发的世纪 余永佳 中国是世界13个最贫水国家之一。人均淡水资源占用量约2100立方米，仅为世界平均水平的28%。 水资源分布极不平衡，南方相对富水，北方严重缺水，尤其是荒漠化地区常年断水。 中国荒漠化土地面积约262.2万平方公里，占国土面积的27.4%，近4亿人口受其影响和困扰。自上世纪70年代以来，每年土地沙化扩大面积高达2460平方公里。由于没有水，许多荒漠地区寸草不长，人迹罕至。 水是生命之源，万物生存之本。有了水，就会有生命，有了生命就会创造新奇迹。 同样，有了丰富的淡水资源，土地沙化这个世界性的环境大难题就能得到有效解决，戈壁荒滩就有希望变成大粮仓，新疆、甘肃等缺水省区就可实现百业振兴，华北地区更能成为拉动中国经济前行的火车头。 针对新疆等地的缺水危情，中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦最近提出了一项新的大规模调水方案：从西藏的雅鲁藏布江调水，顺着青藏铁路到青海省格尔木，再经过河西走廊，最终进入新疆。 最早提出“大西线调水工程”的据说是元代著名天文学家和水利专家郭守敬之后——民间水利专家郭开，其方案为：从雅鲁藏布江中游海拔3588米的朔玛滩水库调水，由南往北和由高向低，经过高坝水库、输水渠、隧洞、倒虹吸等途径，穿越怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，过阿坝分水岭入黄河，计划年引水2000亿立方米，相当于4条黄河的总流量，建设工期5-8年，总造价按1997年不变价为2250亿元。藏水入疆，具有十分可观的社会、经济和生态效益。 此方案引起了社会各界的广泛关注，赞同者众多，但是并没有得到水利部等权威部门和机构的认同。原水利部部长汪恕诚曾公开表示，“大西线错误概念太多，缺乏科学常识”。一些国际和国内的环保组织也担心，这一工程可能造成复杂而深远的生态环境影响。 21世纪是中国开发水资源的世纪，发展和振兴海水淡化、远距离调水等新产业，是拉动优质内需、造福百姓的经济新增长点，同时也是改变中国贫水面貌的必由之路。为了缩小地区贫富差距，共筑中华复兴强国梦，我们必须认真做好水的文章。 随着时间的推移和国力的增强，郭开的“大西线调水工程”方案已经得到越来越多专业人士的赞同和认可，并且正在得到进一步优化和完善。 王光谦院士提出的“藏水入疆”调水新方案，无论是经济性、环保性和可行性，都优于大西线调水工程，同时还将给中国远距离调水工程带来理念上的新革命。 远距离调水是一项高投入、高风险和高争议的民生项目，美国加利福尼亚州的跨流域调水工程、澳大利亚的雪山调水工程、秘鲁马赫斯的东水西调工程、埃及的跨洲西水东调工程，以色列的北水南调工程等等，都是在争议声中建设发展起来的，也都为当地的经济发展，发挥了不可磨灭的推动作用。 我国南水北调是优化水资源配置、扭转北方地区缺水困境、促进区域经济协调发展的基础性工程，也是世界规模最大的调水工程。目前该工程正在受到新挑战，由于海水淡化成本已低于5元/吨，而降价空间狭小的南水北调约为10元/吨。 随着新技术的不断开发，我国海水淡化必将步入超常规发展的新轨道，其生产成本还将进一步下降。同时，以往民间呼声甚高的东水西调工程也有希望走进国家有关部门的论证决策新视线。 狭义的东水西调工程是从通天河引水，经柴达木盆地边缘、穿越阿尔金山脉，进入我国最干旱的塔里木盆地若羌县及和田等地区，实际上也是藏水入疆的一个分支。 广义的东水西调工程则是将低成本淡化的渤海水长途输送至内蒙、甘肃、宁夏以及新疆等缺水地区。然而，这条由低到高的超长调水线路，面临的最大难题就是成本居高不下。除了运用下半夜过剩电力逐级提水、降低输水成本外，目前国内首创的“水往高处流”的新技术，有可能会给东水西调工程带来新的福音。 据权威媒体报道：上海淼汇能源科技公司在云南省红河州石屏县，运用一套每天提水1000多吨、提水高度约600的“自然能提水系统”，为当地1万多亩土地灌溉，并解决18000多人的生活用水难题。令人称奇的是，这种绿色环保、低成本的新技术，不用电、不用油，利用0.5米以上的水流落差，就能实现低水高流的奇迹。 咋一听，这似乎是永动机之类的伪科学。实际上却是一种遵循能量守恒定律，把大量的水、较小落差转换为少量的水、较高扬程的创新科技。这种新科技能否引入东水西调项目，并发挥出独特的低成本提水、输水优势，人们将拭目以待。 无论是藏水入疆工程，还是东水西调工程，都是中国大规模开发淡水资源的重要组成部分，面临的最大风险也都是我们目前还难以预测和掌控的地质灾害隐患。同时，两项工程都还需要得到气象学、社会学、经济学、外交学、安全学、环保学等学科的专业支持，才能使调水效益变得更高，项目论证更为先进和精准。可以相信，随着中国科技创新步伐的不断提速以及民主化、科学化决策程序的不断完善，藏水入疆、东水西调等超大型民生工程的可行性论证定能划上一个圆满的句号，中国水资源大开发的一天必将能早日到来。
|
|
|
