|
让我们看看历史中的历代是如何对待“人贩子”的。 众所周知，自古以来，中国历朝历代的以儒家思想立国，而儒家思想的核心就是“仁”字，这个“仁”字不是乱施爱心、假慈假悲，而是强调对他人痛苦的一种认同感，比如“幼吾幼以及人之幼”，“己所不欲，勿施于人”，“天地之性，惟人为贵”。 与此同时，儒家思想又将家庭作为一个国家构成的基础和“缩小版”，十分强调维护家庭的礼法、亲情和完整性，《孝经·圣治章第九》就有言：“父子之道，天性也，君臣之义也。父母生之，续莫大焉。君亲临之，厚莫重焉。” 对他人家庭的侵犯和破坏被视为威胁王朝统治的基础，从这个意义上讲，拐卖孩子不仅违背“天地之性”，而且等于破家，按照中国古人惯用的类比推理：破家再往前一步就是灭国，哪个皇帝也不敢拿这种事儿开玩笑！ 因此从汉朝起，对人贩子的惩处就比照酷刑的最高上限。汉朝是磔刑（砍头后再将尸体分裂），唐朝是绞刑，元朝也是杀无赦，明朝和清朝对人贩子首犯则凌迟处死——所以，被“群殴死”简直是被捕后的人贩子最渴望的一件事儿。 在最近“人贩子该不该处死”的辩论中，反对死刑派有一个观点：“处死人贩子容易造成其杀婴灭口”，从前面讲述的清朝案例可以看出：采取何种犯罪行为，关键要看犯罪目的是什么：用来祭邪神的，杀之；用来赚钱的，卖之；用来行乞的，残疾之——换句话说，现在的人贩子，绝大多数的“目的”是倒卖孩子赚钱，并不会因为死刑风险而转行成职业杀手。 还有些人声称：“加重对人贩子的惩罚，婴儿价格就会抬高，从而吸引更多的人投入犯罪。”这同样是信口胡诌，犯罪学认为：犯罪率的上升既取决于犯罪收益的提高，更取决于犯罪成本是否降低，如果犯罪成本过高，再贪婪的罪犯也会有所收敛，这就是所谓的“不挣没命花的钱”。 清朝是不会争议“人贩子该不该处死”这一问题的，在古人看来，震慑犯罪最直接的手段就是严刑峻法，这种看法虽然过于简单和朴素，但包含的是人类对正义的基本诉求，  ?其实，就我个人来说，我觉得还是被枪毙好。有时候，我会在想是不是可能是惩罚太轻了所以人贩才不停的有不停的有，然后不停的拐带孩子。可能，人的欲望真的是无限的，在欲望面前，人性黑暗就会被放大。 ? ? 也许有人会说，人贩子也是一条命，怎么可以因为错误就给予死刑，其实我觉得，死刑可能算轻了。也许该说我偏激。但是真的，人贩子偷盗的孩子也是一条性命，也是别人的命根子，这种情况下，天平从来都不会对等。如果在最极端的情况下，人贩子住了几十年监狱，还不肯改正，怎么办，出来以后重操旧业，怎么办？这种情况下，宁杀错不放过会好一点吧。 ? ? 曾经看过黄渤和赵薇拍的《亲爱的》，讲的是黄渤演的男主，孩子被人贩子拐卖，寻找失踪儿子多年的经历。途中的各种事迹，包括遇到人贩子集团那时候的愤怒，各种无奈，父母的忧伤，每次遇见希望又失望。对于父母来说，可能孩子就是他们的唯一，失去了，生活的希望也就没了。 ? ? 我还看过东野的一本书《虚无的十字架》，讲的也是有关法律的问题，不过书中的是杀人犯，而这里讨论的是人贩子。我觉得其实真的有一些东西讲的挺对的?现实就是这么回事，即使没有复杂的原因，也会动手杀人。 ? ? 人贩子也是这样啊，原因复杂吗，不复杂吧，大部分应该都是缺钱吧 。处理杀人犯，处理人贩子，死邢不过是伤者的歇脚站，如果那一批里面没有自己的孩子，处理了死刑也只是泄愤。可是，无论如何，我内心还是比较支持死刑的，但是更多的希望，人性的进步，毕竟只有人性的进步才是社会的进步。这个话题略沉重，我仅发表个人观点，勿喷。谢谢！ 在讨论人贩子的时候，我们忽略了另一群人，他们在买卖孩子的过程中起着犹如大地一般的支撑作用。他们实际上支撑起了这个犯罪集团，是这个犯罪行业的金刚支柱，让他不断在警察的打击中死灰复燃，无论多少犯罪集团被消灭，只要有他们在，不用担心孩子不会被拐卖。 那就是，买方。买那些被拐卖的孩子的家庭。 根据报道和采访，领养这些被拐卖儿童的人可以分为三类。 一、真法盲型 譬如赵薇所饰演的角色，偏远农村，信息闭塞，不了解这个孩子是被拐的。也不了解相关法律，更没有足够的眼界去想到另一个家庭的痛苦。 二、少花钱型 正规的儿童领养机构，有一笔不小的领养费，以维持福利机构的运行，这跟人贩子一个孩子一万几千相比，太贵了。而且麻烦，领养人必须有领养资格才能领养孩子。 三、怕麻烦型 正规领养儿童，需要登记自己的相关信息，审查资质，交领养费，福利机构还定期回访，避免儿童在新家庭收到虐待。这也是很多收养女童的人所不喜欢的，很多人买了女童之后，强奸幼女，逼迫卖淫，种种犯罪，不胜枚举。玩腻了还能卖器官，一举多得。没有户口也不用担心刑事责任，因为这个人在法律上并不存在，所以不违法。 ?? 以及，孩子长大之后，也有可能通过福利机构找回自己的亲生父母。隐患大。 这些种种原因，最终导致许多的家庭、单身男人、犯罪组织购买幼童，为的是自己的种种恶心目的。 想想广电大剪刀，《亲爱的》和《失孤》已经是美化的现实， 1、失去的孩子都是被人收养 不是其他的目的，不会被强奸，不会被强迫卖淫，不会泼硫酸，断手断脚去乞讨，不会被拆开卖器官，不会成为血牛。 ?? 2、收养的人疼爱孩子 无论是鹏鹏，还是井柏然，买他们的父母，都在用心养育。 虽然没有知识水平，但是道德没有问题，不酗酒，不吸毒，让孩子上学。家庭也还算和睦，不是问题家庭。 没有虐待，没有买了孩子之后后悔再把孩子丢弃。 没有猥亵和强奸孩子。 这两个孩子已经是无数被领养孩子中的优质被拐卖经历。 |
|
|
