|
搞文艺（art-up）原创 作者 | 谢小星星 <孤的儿子，都不如孤啊！> 《大军师司马懿之军师联盟》演到20多集，曹操终于挂了，不然秀波叔的光芒真的要被抢完了。
前面这20多集基本没有展示各位英雄的军事才能，一直演的都是围绕曹丕曹植争夺世子位的权术斗争。
可是，看来看去，曹丕军功卓越、坚强隐忍，最终也终被立为太子并即位，但为啥曹操到死都不喜欢他呢？
甚至在第12集，曹操即将出征，曹丕涕泗横流得发表了一段孝子之语，最后得到的评语竟然是：“不如子建的诗文好。”
可见，在曹操心目中，仗打得再好都不如吟得一首好诗。
气得曹丕在狱中不顾浑身伤痛，让郭照替他写下著名的《典论》：“盖文章，经国之大业，不朽之盛事……”
为什么曹操这么看重诗文？ 别忘了，曹操可是建安文学的创始人，标准的能文能武。
东汉王朝一恢复，曹操便制订了“外定武功，内兴文学”（两手抓，两手都要硬）的治国方针，积极领导发展文学事业。
不过，人家这个方针并不只是立个项拨个款就兴盛了。 曹操自己身体力行，哪怕出去打仗都手不释卷，而且到哪儿都要赋诗作词，做完诗还要求谱曲配乐。
比如北征乌桓凯旋的路上，曹操站在碣石山顶，远望海中的北戴河半岛，写出了那首耳熟能详的《观沧海》：“东临碣石，以观沧海……” 这也是中国文学史上第一首完整的写景诗。
还有《短歌行》：“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘，何以解忧，唯有杜康”。
历史上都将曹操描述为生性多疑的奸雄，但从他的诗中，看到更多的是慷慨激昂和雄心壮志，断然不是性格反复无常的人所能写出的。
曹操在诗歌上还有一个贡献，就是用乐府旧题写时事，比如《薤露行》描写了汉末大将军何进谋诛宦官、召四方军阀为助、以致董卓作乱京师的事，被明代的文学家钟惺称为“汉末实录，真诗史也”。
在曹操的亲自过问下，他成立了魏国作协，培养出了“建安七子”——孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢，也都追随他的风格，用乐府诗写时事，采用五言形式，形成了中国文学史上第一次文人诗的创作高潮。
而 “风骨”，也成为中国文学批评史上的一个重要的概念，自南朝至唐，它一直是文学品评的主要标准。
引领“建安文学”写作小组的，除了主席曹操，还有俩副主席曹丕和曹植。
不知道为什么，电视剧把曹丕演得像一介武夫半个文盲。实际历史上，曹丕的诗文水平一点都不亚于曹植。
曹植与曹丕 先说他的《典论·论文》，是中国文学批评史上第一部文学专论。可以说，曹丕是汉魏时期的重要文学批评家。 有意思的是，《典论·论文》第一句即是“文人相轻，自古而然”，似是在回应后世对他与曹植的比较。
而且从这篇文论，我们大概能看到曹操重视诗文的原因。
曹丕写道：“是以古之作者，寄身于翰墨，见意于篇籍，不假良史之辞，不托飞驰之势，而声名自传于后。”
意思是，古代的作者，投身于写作，把自己的思想意见表现在文章书籍中，就不必借史家的言辞，也不必托高官的权势，而声名自然能流传后世。
想来，曹操养了那么多文人墨客，却没有让这些文人写歌颂自己丰功伟烈的诗文，甚至死后一切从简，没有给自己定性定调定位的碑文，大概正是因为自己的理想抱负已然体现在自己的诗文中了。
再说回曹丕，虽然曹丕文学评论写得好，但曹操更喜欢诗歌。
曹植的五言诗已经是无法超越了，毕竟人家不到七步就能做一首让人称绝的诗。 曹丕只好填补空白，开创了七言诗。 他的《燕歌行》就是文学史上第一首七言诗。
秋风萧瑟天气凉， 草木摇落露为霜， 群燕辞归雁南翔。 念君客游思断肠， 慊慊思归恋故乡， 何为淹留寄他方？ 贱妾茕茕守空房， 忧来思君不敢忘， 不觉泪下沾衣裳。 援琴鸣弦发清商， 短歌微吟不能长。 明月皎皎照我床， 星汉西流夜未央。 牵牛织女遥相望， 尔独何辜限河梁？
曹植的诗歌天赋早已声名远扬，曹丕只能在宣传上想尽办法。
他的做法比较现代，除了组织“建安七子”搞文学沙龙之外，还喜欢到处结交笔友，组建了一个大型的笔友群。比如孙权，就被强行纳入曹丕的朋友圈。 裴松之注解的《三国志》里有一篇《江表传》记载：“文帝遣使求雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、斗鸭、长鸣鸡。文帝报使，致鼲子裘、明光铠、騑马，又以素书所作典论及诗赋与权。”
这最后一句讲的是，曹丕成为魏文帝后，借机把自己写诗和读书的心得寄给孙权。这还不止一次，曹丕写完《典论·自叙》这种类似自传的文章之后，也专程给孙权送去了签名版。
从曹丕的诗文中可以看到，他的路数与父亲的豪迈、弟弟的潇洒不太一样，他比较执着于生死、聚散，有时候像个哲学家，有时候又像心灵鸡汤。
自古，对于到底是曹植写得好还是曹丕写得好，争论了几千年，到现在也没有定论。 但正如《文心雕龙》作者刘勰的评价，“文帝以位尊减才，思王以势窘益价”，不能因为曹丕赢了曹植当上皇帝，就贬低曹丕的文学水平，因同情曹植而抬高他的地位。
那么，曹植又是怎么想的呢？ 他在《与杨德祖书》中说“辞赋小道，固未足以揄扬大义，彰示来世也。昔扬子云先朝执戟之臣耳，犹称壮夫不为也。吾虽德薄，位为藩侯，犹庶几戮力上国，流惠下民，建永世之业，流金石之功，岂徒以翰墨为勋绩，辞赋为君子哉！” 曹植说，辞赋都是小事，只留下点文墨，不能建功立业，实在遗憾。 他真正在乎的，还是政治。 可是没办法，曹操再喜欢曹植的诗，也知道只会写诗没办法当领袖。
于是，曹丕曹植就这么互相仰望又鄙视着对方。 而曹操，也并非对儿子们不满，他更多的应该是遗憾，因为他的儿子中没有一个能成为文武双全的“曹操二世”。 不知道当时的他是否预见了不久的未来，曹家的帝国被司马家取而代之。
|
|
|
