季康子问政于孔子。孔子对曰:“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?” 季康子问孔子如何治理国家。孔子回答说:“政就是正的意思。您本人带头走正路,那么还有谁敢不走正道呢?” 政治就是正道,学而优则仕,从政,对孔子来说,是一种崇高的追求,是实现人生理想的途径。后世,有些知识分子崇尚洁身自好,自己归隐山林,告诫子孙世代不得为官,以远离肮脏的官场。对于这个问题,我一直在想:自诩洁身自好的知识分子,这不是把政治拱手让给他们心目中的肮脏的小人吗?这不是甘于接受肮脏小人的统治吗?这样,是否意味着这些知识分子没有能力而以“洁身自好”作为借口呢? 所以我非常欣赏孔子这种对从政的光明正大的积极态度。 但历史证明,固然是“上梁不正下梁歪”,然而仅仅是靠“上梁正”,是不足以形成一种良好的、可持续的政治生态的。好皇帝不是一直都有的, 即使是所谓的“好皇帝”也不可能时时处处都好,而国家的命运依赖于这种偶然出现的好皇帝,是不靠谱的;地方上也一样,依赖偶然出现的“清官”也是不靠谱的。于是中国传统社会就常常出现“人存政举,人亡政息”这种状况。孔子并非没有考虑到这样的问题,他提出了“道之以德,齐之以礼”,希望以礼制来规范整个社会的行为。礼制在维系中国传统社会的正常运转上起了巨大的作用,而在实际的操作上,法家的治理方式也同样发挥着重要的作用,这就是中国传统政治中的所谓“外儒内法”。 到了近现代,传统的“外儒内法”,已经无法维系社会的正常运转了。但是,我认为,中国传统政治这三方面的精神,还是值得继承发展的:一、政者正也,要以积极的态度对待政治,不要一提到政治就马上想到肮脏贪腐;二、重视道德建设,提高民众的素质;三、加强法制建设,形成一个合理的行政系统,避免过于依赖官员的个人品质。 分享: |
|