分享

互联网金融资产证券化(ABS)再次升温,创新?风险?

 long16 2017-07-12

互联网金融资产证券化(ABS)再次升温,创新?风险?

2017年6月,PINTEC集团旗下信贷技术公司读秒主导的“读秒-去哪儿网‘拿去花’第一期消费分期资产支持专项计划”在上海证券交易所发行,首期发行规模为2.45亿元。该计划期限为1+1年,分为优先A级(73.47%,AAA评级)、优先B级(16.33%,A评级)、次级(10.20%)资产支持证券,中信证券担任该专项计划的管理人和主承销商。

而几乎同期,小米贷款的30亿“储架式”ABS也在上交所获批,并于近日发行了第一期,规模为6亿元,管理人及承销机构同样由中信证券担任。至此,在2016年下半年被“降温”的互联网金融资产证券化(ABS)业务又仿佛再次升温。


ABS(Asset-Backed Securitization)即资产证券化,是一种类债权的可交易证券——以基础资产(特定资产组合或特定现金流)为支持,以类似债券的形式发放,形成的一种可交易证券。以互联网金融业务为例,互金公司作为创始机构(Originator)确定资产证券化目标,组成资产池。一般来说互金公司会选择将其部分贷款作为证券化目标,将这部分贷款打包之后卖给投资者,自己达到回笼资金和赚取利差的目的。根据我国交易场所的不同,ABS分为场内ABS和场外ABS。场内ABS是指在上海证券交易所、深圳证券交易所和全国银行间债券市场交易的ABS,场外ABS是指主要在地方金融资产交易中心和互联网金融平台进行交易的ABS。


兴起:

根据国家金融与发展实验室银行研究中心发布的《中国消费金融创新报告》,2014年以前,我国消费金融领域没有发行过相关ABS产品,2014年平安银行发行首只产品开始,2015年全国共计发行了7只,总额度为138.44亿元;而2016年,产品发行数量已攀升至51支,总额度达到936.32亿元,是2015年的6.76倍。因为量大、稳定且低成本等特点,ABS在2015-2016年成为消费金融公司重要的资金来源渠道。

遇冷:

2016年下半年,由于校园贷等互联网金融领域问题频发,进入2016年7月以后,监管层对于在交易所挂牌的消费金融ABS态度趋向谨慎,一些已经拿到交易所无异议函(有效期6个月)的项目,下半年都发不出去,眼看着无异议函要过期。除了阿里、京东这样的互联网巨头,非持牌金融机构的ABS发行陷入停滞,这与上半年互联网消费金融ABS的火热发行形成鲜明对比。

阿里、京东是互联网寡头,对于普通的互联网消费金融公司来说,仅凭本身的信用状况难以获得监管层的信任。加上2016年以来债券违约事件层出不穷,整个市场都有心理阴影,互联网消费金融场内ABS的大门接近关闭。

场内ABS“此路不通”,互联网消费金融只能转战场外ABS。场外ABS的发行渠道,包括众多的P2P、地方金融资产交易所和互联网金融资产交易平台。而2016年8月24日出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确规定,网贷机构“不得开展类资产证券化等形式的债权转让”——通过P2P进行场外ABS的通道也已经被堵死。

地方金融资产交易所,则成为场外ABS的主阵地。经过这几年的发展,金交所的业务范围不断拓宽,产品结构越来越复杂, 资产证券化已成地方金交所的主营业务之一,其中的问题和风险也在不断增加。相比场内严格的审批,场外ABS的发行环境缺少监管,容易导致风险放大。

再次升温:

2017年上半年,受到国家信贷收缩去杠杆的影响,社会融资额大幅下降,债券发行量也受到影响。但以ABS(资产支持证券)为主的结构化金融产品却占尽了风头。根据wind资讯的统计数据,2017年上半年ABS总发行量达4623亿,已经明显超出了公司债4139亿的总发行量。表现抢眼的ABS产品有三种:消费金融、租赁资产、信贷资产证券化。

阿里小贷、京东白条等消费金融形式生命力旺盛,产生了较大规模的资产证券化需要。而这些现金流组成极为分散,偿付也相对稳定,因而获得了投资者的青睐。

更为重要的是,在门槛最高的公募ABS领域,电商巨头独大的局面终于被打破。公募ABS的发行更加倚重资产质量,而非苛求股东背景。以同样是近日发行的'中信证券-小米小贷1号第一期资产支持专项计划”和“读秒-去哪儿网‘拿去花’第一期消费分期资产支持专项计划”为例,前者的优先A级和优先B级利率分别为5.7%和6.3%,而后者相对应的利率分别是6%和7%,差距并不大。

互联网金融资产证券化(ABS)再次升温,创新?风险?

相比公募形式,私募的场外ABS也在过去一段时间内迅速增长。因为发行效率更高、操作更灵活,许多涉足消费金融业务的公司,例如乐信集团、米么金服、中腾信及买单侠等,都推出了多期场外ABS产品,有些甚至常态化。

从这一落一起可以看出,互联网金融的资产证券化是非常有生命力的。事实上,互联网金融业务本身也是非常适合ABS的,因为互金公司的基础资产业务分散性往往更高,可汇集的基础资产类型更多,汇集基础资产的能力更强,这些特点在进行资产证券化处理的时候都会成为互金公司的优势。而目前信贷政策的收紧、流动性的紧缺,也增加了对这类ABS产品的需求。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多