|
公元前394年 丁亥 周安王 八年 【原文】齐伐鲁，取最。①
【白话】齐国攻打鲁国，攻占最地（今山东曲阜东南）。
【姚注】①在《史记·六国表》中，当年的韩国这一栏有记载：“韩烈侯六年。救鲁。郑负黍反。”鲁国都城就在今山东曲阜，最地被攻占后，鲁国随时都有灭国的危险，因此韩国出兵相救。
【原文】郑负黍叛，复归韩。
【白话】郑国所占据的负黍（今河南登封西南）反叛，再次回归韩国。
公元前393年 戊子 周安王 九年
【原文】魏伐郑。
【白话】魏国攻打郑国。
【原文】晋烈公薨，子孝公倾立。
【白话】晋烈公姬止去世，其子姬倾即位，是为晋孝公。
公元前392年 己丑 周安王 十年 本年无记载。
公元前391年 庚寅 周安王 十一年
【原文】秦伐韩宜阳，取六邑。
【白话】秦国攻打韩国的宜阳（今河南宜阳），占领六座村邑。
【原文】初，田常生襄子盘，盘生庄子白，白生太公和。是岁，齐田和迁齐康公于海上，使食一城，以奉其先祀。
【白话】当初，齐国的田成子田常生襄子田盘，田盘生庄子田白，田白生太公田和。这一年，田和把国君齐康公姜贷流放到海边，只让他保有一座城的赋税收入，以维持对其祖先的祭祀。
公元前390年 辛卯 周安王 十二年
【原文】秦、晋战于武城。①
【白话】秦国与晋国大战于武城（今陕西渭南市华州区东）。
【姚注】 ①晋国在三家瓜分之下，自身已危在旦夕，更无实力与秦国交战。以地理位置而言，秦国应该是与魏国交战。在《史记·六国表》中，当年的秦国这一栏有记载：“秦惠公六年。与晋战武城。县陕。”陕，位于今河南三门峡西，正当函谷关的东北方。秦国在陕设县，有向中原扩张之图谋。
【原文】齐伐魏，取襄阳①。
【白话】齐国攻打魏国，夺取襄阳。
【姚注】 ①襄阳：《史记》记为“襄陵”，此当为《资治通鉴》之误记。襄陵，位于今河南睢县。
【原文】鲁败齐师于平陆。
【白话】鲁国在平陆（今山东汶上北）击败了齐国的军队。
公元前389年 壬辰 周安王 十三年
【原文】秦侵晋①。
【白话】秦国入侵晋国。
【姚注】 ①如前所述，晋国此时早已侵无可侵，秦军要入侵也只能是入侵魏国和韩国。在《史记·六国表》中，当年的魏国这一栏有记载：“魏文侯三十六年，秦侵我阴晋”。《资治通鉴》记为“秦侵晋”，应该是“秦侵阴晋”之误。阴晋，位于今陕西华阴东南，属西河郡。另，《史记》中“魏文侯三十六年”之记载有误，应为魏武侯七年。
前419年，魏文侯开始着手西征秦国，派兵西渡黄河在少梁（今陕西韩城南）筑城，以作为魏国攻秦的军事基地。相对应地，秦军一面围攻少梁，一面沿黄河修建防御工事。此时，魏文侯接受翟璜的推荐，任命吴起作为攻秦统帅。
前413年，吴起领兵进攻秦国战略要地郑县（今陕西渭南市华州区），令秦国大为震动，赶紧四处调兵增援死守。次年，太子魏击（即后来的魏武侯）趁秦军主力在郑县围攻吴起之际，率领魏军在北面强渡黄河，攻占军事重镇繁庞（今陕西韩城东南）。繁庞就在少梁的附近，这样一来，秦国苦心经营的黄河防线被彻底突破，大批魏军得以经少梁和繁庞进入河西。
前409年至前408年，吴起统领魏军先后夺取临晋（今陕西大荔东南）、元里（今陕西澄城南）、洛阴（今陕西大荔西南）、郃阳（今陕西合阳东南）等城，之后又将这些城塞连接起来，即魏长城。在魏国的强大兵锋之下，秦国只好退守于北洛水以西，沿北洛水修建防御工事，并在重泉（今陕西蒲城东南）筑城防守。于是，魏国占据全部的河西地区，设置西河郡，由吴起驻守。如下图所示： 秦国丧失河西之地，除了因为魏国实力强大，吴起能征善战外，亦是由于秦国连年内乱所致。此后的历代秦国国君，皆无不以收复河西之地为头等大事。据《吴子·励士》记载，吴起在魏武侯执政时期率领五万步兵，三千骑兵和五百辆战车击破秦军五十万人的进攻，所指的应该就是这次秦国入侵阴晋。
【原文】齐田和会魏文侯①、楚人、卫人于浊泽，求为诸侯。魏文侯为之请于王及诸侯，王许之。
【白话】齐国的田和与魏文侯、楚国代表和卫国代表在浊泽（今河南新郑西南）会晤，希望能够被批准为诸侯国君。魏文侯替他向周安王及各诸侯国君申请，周安王同意了。
【姚注】 ①魏文侯：此处当为魏武侯。
公元前388年 癸巳 周安王 十四年 本年无记载。
公元前387年 甲午 周安王 十五年 【原文】秦伐蜀，取南郑。
【白话】秦国攻打蜀国，夺取南郑（今陕西汉中）。
【原文】魏文侯薨，太子击立，是为武侯。①
【白话】魏文侯去世，太子魏击即位，是为魏武侯。
【姚注】①魏文侯去世、魏武侯即位之事发生在公元前396年。
【原文】武侯浮西河①而下，中流顾谓吴起曰：“美哉山河之固，此魏国之宝也！”对曰：“在德不在险。昔三苗氏，左洞庭，右彭蠡；德义不修，禹灭之。夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北；修政不仁，汤放之。商纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南；修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人皆敌国也！”武侯曰：“善。”
【白话】魏武侯顺着西河而下，到中游时对吴起说：“稳固的河山，真是壮美啊！堪称魏国之至宝。”吴起回答道：“国家的至宝在于德政，而不在于地势险要。当初三苗氏部落居住的地方，左边有洞庭湖，右边有鄱阳湖，可是他们不修德义，结果被夏禹消灭了。夏桀所统治的地方，左边是黄河和济水，右边是华山。南边是伊阙，北边是羊肠阪，可是他不修仁政，结果被商汤放逐。商纣的国家，左边是孟门，右边是太行山，北边是恒山，南边是黄河，可是他不修德政，结果被周武王杀了。由此可见，国家的至宝在德不在险。如果君上不修德政，则这条船上的人都会成为您的敌人。”魏武侯说：“有道理。”
【姚注】 ①西河：山西与陕西交界的那一段南北流向的黄河。
【姚论】其实魏国的地理位置一点都不好，它身处四战之地，西边的秦国、东边的齐国和南边的楚国都是强敌，后来北边的赵国也逐渐发展成了军事强国。晋国未分裂时，尚足以称霸中原，一旦分裂为三，力量就不够用了。魏文侯深知自己的地缘上的弱势，故极力注意维持与韩赵关系；可惜魏武侯并不明白这点，反而只因河山之固就沾沾自喜。当年田子方点拨武侯，就是想改掉他这个毛病，可惜他始终不觉悟。魏国有这样的国君，其衰败可谓是不可避免。
【原文】魏置相，相田文。吴起不悦，谓田文曰：“请与子论功可乎？”田文曰：“可。”起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“守西河，秦兵不敢东乡，韩、赵宾从，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“此三者子皆出吾下，而位居吾上，何也？”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，属之子乎，属之我乎？”起默然良久曰：“属之子矣！”
【白话】魏国设置宰相，这次任命的是田文。吴起很不高兴，对田文说：“我想与你比较功劳大小，可以吗？”田文回答：“可以。”吴起问：“统帅三军，使将士乐于赴死，敌国不敢有图谋的念头，这些事你和我比谁更好？”田文说：“我不如你。”吴起再问：“治理百官，亲善百姓，充实府库，这些事你和我比谁更好？”田文说：“我不如你。”吴起又问：“镇守西河，使秦兵不敢向东侵犯，韩国、赵国依附听命，这些事你和我比谁更好？”田文还是说：“我不如你。”吴起质问道：“你这三方面的能力都在我之下，而职位却在我之上，这是什么道理？”田文说：“君上年少，国家多疑，大臣不能齐心归附，百姓不能信赖政府，在这种时候，宰相的位置是交给你做好呢，还是交给我做好？”吴起默默不语，过了很长时间才说：“还是交给你啊！”
【姚论】武侯即位之初，文侯时的功臣多已年老去世，吴起功勋卓著而不能拜相，是以内心愤愤不平。然此时的吴起既无去国之意，更无权斗之心，故而在明面上与田文论功。田文看似说得吴起哑口无言，赢得了辩论，实则严重伤害了吴起的感情。田文让吴起明白了一个残酷的现实，即无论自己为魏国立下多大的功劳，都不会被他们视为自己人。在魏人看来，吴起只是能征善战、守土理财的工具，但对于“主少国疑，大臣未附，百姓不信”之事，就不能交给吴起来做了。不是说吴起能力不行，资格不够，而是他身份不对，他是个外人。田文这番话，埋下了吴起日后离开的伏笔。
【原文】久之，魏相公叔尚主而害吴起。公叔之仆曰：“起易去也。起为人刚劲自喜。子先言于君曰：‘吴起，贤人也，而君之国小，臣恐起之无留心也。君盍试延以女，起无留心，则必辞矣。’子因与起归而使公主辱子，起见公主之贱子也，必辞，则子之计中矣。”公叔从之，吴起果辞公主。魏武侯疑之而未信，起惧诛，遂奔楚。
【白话】又过了很长时间，魏国宰相换成了公叔。公叔娶的是魏国公主，他对吴起非常忌惮。公叔的仆人献策道：“吴起是很容易去掉的。他为人刚毅劲直，自我感觉非常良好。您可以先对国君说：‘吴起，是一位贤能的人。可是魏国领土较小，我担心他会没有久留之心。您何不试着将女儿嫁给他，如果他果真没有久留之心，就一定会辞谢的。’然后，您再与吴起一同回家，让公主羞辱您。吴起看到公主对您如此傲慢无礼，就必定不敢再娶魏国公主，这样您的计谋就能成功了。”公叔依计行事，吴起果然辞谢与公主的婚事。魏武侯猜疑吴起，对他不再信任。吴起害怕被诛杀，遂逃奔楚国。
【姚论】以吴起才干之优，功勋之著，资历之久，早该轮到他做宰相了。魏武侯任命田文为相时，吴起就已是愤愤不平。田文之后，魏武侯又任命公叔为相而再次置吴起于不顾，吴起内心之愤怒和委屈可想而知。吴起之去魏，非只是因小人反间计得逞，而是他老早就对魏国失望透顶。
【原文】楚悼王素闻其贤，至则任之为相。起明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士，要在强兵，破游说之言从横者。于是南平百越，北却三晋，西伐秦，诸侯皆患楚之强；而楚之贵戚大臣多怨吴起者。
【白话】楚悼王芈疑早就听说吴起的贤能，所以吴起一到楚国，便立刻任命他为宰相。吴起就任后，严明法律政令，裁撤不需要的官僚，废除疏远的王族，用节省下来的钱安抚奖励征战之士，提高军队的战斗力，破除各家关于合纵连横的游说。于是，楚国向南平定百越，向北击败三晋，向西征讨秦国，各路诸侯都畏惧楚国的强大，而在楚国的王亲贵戚、显要权臣中，也有很多人因既得利益受损而怨恨吴起。
【原文】秦惠公薨，子出公立。
【白话】秦惠公去世，其子即位，是为秦出公。
【原文】赵武侯薨，国人复立烈侯之太子章，是为敬侯。
【白话】赵武侯去世，国人又拥立赵烈侯的太子赵章即位，是为赵敬侯。
【原文】韩烈侯薨，子文侯立。
【白话】韩烈侯去世，其子即位，是为韩文侯。
公元前386年 乙未 周安王 十六年
【原文】初命齐大夫田和为诸侯。
【白话】周天子开始正名任命齐国大夫田和为诸侯国君。
【原文】赵公子朝作乱，奔魏；与魏袭邯郸，不克。
【白话】赵国公子赵朝作乱，逃奔魏国。之后，赵朝与魏国军队一起袭击赵国邯郸（今河北邯郸），未能攻克。
【姚论】赵朝之乱在当时的规模虽然不大，政治上的影响却很坏。魏文侯时，极力维护三晋同盟，以抗衡秦楚。可魏武侯却不但收容了赵国的乱臣贼子，而且还出兵与其一同偷袭赵国的都城邯郸，三晋同盟自此破裂。
公元前385年 丙申 周安王 十七年
【原文】秦庶长改逆献公于河西而立之①；杀出子及其母，沈之渊旁。
【白话】秦国庶长菌改发动政变，迎接居住在河西的嬴师隰（音xí）回国继任新国君，是为秦献公。将原国君秦出公和他的母亲杀死，沉在河里。
【姚注】 ①秦国自春秋晚期以来频繁出现内乱，庶长常执掌大权并改易国君，公子则常逃亡至魏，新立之国君亦常为从魏国返回的秦公子。前429年，秦躁公嬴欣去世，秦人将躁公在晋国的弟弟嬴封迎回，立为新国君，是为秦怀公。怀公四年，即前425年，庶长晁领兵围攻怀公，怀公自杀。由于怀公的太子昭子早死，所以秦人立昭子的太子、怀公的孙子嬴肃为新国君，是为秦灵公。灵公十年，即前415年，秦灵公去世，其子嬴师隰（《吕氏春秋》记为“公子连”）年方十岁，未能继承君位，朝臣将昭子的弟弟、灵公的叔父嬴悼子从晋国迎回，立为新国君，是为秦简公。嬴师隰为防不测逃往至魏，居住在河西，开启了长达二十九年的流亡生涯。秦简公十五年，即前400年，秦简公去世，其子嬴仁继位，是为秦惠公。秦惠公十三年，即前387年，秦惠公去世，其子嬴昌继位，是为秦出公（《史记》、《资治通鉴》称“出子”）。秦出公生于前388年，即位时尚不满两岁，朝政由其母把持。出公二年，即前385年，庶长菌改发动政变，杀死秦出公及其母，迎接居住在河西的嬴师隰回国继任新国君，是为秦献公。河西，即黄河之西，原为秦国领土，后为魏文侯攻占。秦献公在河西居住近三十年，目睹了魏国因魏文侯变法图强的全部过程，回到秦国就任国君后亦立刻着手进行改革，这为日后秦孝公任用商鞅变法做了铺陈。 【原文】齐伐鲁。
【白话】齐国攻打鲁国。
【原文】韩伐郑，取阳城；伐宋，执宋公。
【白话】韩国攻打郑国，夺取阳城（今河南登封东南）。又攻打宋国，俘虏宋国国君宋休公宋田。
【原文】齐太公薨，子桓公午立。
【白话】齐太公田和去世，其子田午即位，是为齐桓公①。
【姚注】 ①此处记载有误。前385年，田和去世，其子田剡继位，史称“齐侯剡”或“田侯剡”。前375年，田剡之弟田午弑君自立，是为齐桓公。史家为与春秋五霸时的齐桓公区别，故多称田午为“田齐桓公”或“齐桓公午”。
公元前384年 丁酉 周安王 十八年 本年无记载。
公元前383年 戊戌 周安王 十九年
【原文】魏败赵师于兔台。
【白话】魏国在兔台击败赵国军队。
【姚注】这一年，卫慎公姬颓去世，其子姬训继位，是为卫声公。《史记·卫世家》误记为前373年卫慎公去世，《资治通鉴》因《史记》之误。
公元前382年 己亥 周安王 二十年
【原文】日有食之，既①。
【白话】出现日全食。
【姚注】①既：尽，完了，完全。
公元前381年 庚子 周安王 二十一年 【原文】楚悼王薨。贵戚大臣作乱，攻吴起；起走之王尸而伏之。击起之徒因射刺起，并中王尸。既葬，肃王即位，使令尹尽诛为乱者；坐起夷宗者七十馀家。
【白话】楚悼王芈疑去世。楚国的贵戚和大臣作乱，攻打吴起。吴起逃到悼王尸体边，伏在上面。攻击吴起的暴徒用箭射杀吴起，同时也射中了悼王的尸体。葬礼结束后，楚肃王即位，下令宰相将作乱者尽数翦灭，因射杀吴起之事而被灭族的有七十多家。
【姚论】晚清戊戌变法失败后，谭嗣同拒绝逃亡海外，对劝他离开的人说：“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”其实，中国自古以来为变法流血者所在多有，而吴起就是第一个最有影响力的政治家。
根据《吕氏春秋·贵卒》记载，吴起对楚悼王说：“楚国有余的是土地，不足的是人民。现在您想用本来就已经不足的人民去打仗，以换得本来就有余的土地，这我是无法办到的。”于是，楚悼王下令将楚国的王亲贵戚迁居到偏远广阔的地方去开荒，令这些贵戚们感到非常痛苦。楚悼王死后，贵戚们回到京城，一起用箭射击吴起。吴起高喊：“我今天就让你们看看我是怎样用兵的。”遂拔下箭跑到楚悼王尸体停放的灵堂，自己趴在楚悼王身上，并把箭插在楚悼王的尸体上，大喊：“这些乱臣射击楚王的尸体。”吴起死后，按照楚国的法律，兵器触碰到君王尸体属于重罪，攻击吴起的贵戚们都被株连三族。
公元前380年 辛丑 周安王 二十二年
【原文】齐伐燕，取桑丘（今河北徐水西南）。魏、韩、赵伐齐，至桑丘。
【白话】齐国攻打燕国，夺取桑丘。魏、韩、赵三国攻打齐国，兵至桑丘。
公元前379年 壬寅 周安王 二十三年 【原文】赵袭卫，不克。
【白话】赵国袭击卫国，未能攻克。
【原文】齐康公薨，无子，田氏遂并齐而有之。
【白话】齐康公去世，没有儿子，田氏家族遂吞并了整个齐国。
【原文】是岁，齐桓公亦薨，子威王因齐立。①
【白话】这一年，齐桓公也去世，其子田因齐即位，是为齐威王。
【姚注】 ①这一年，应该是田剡七年。《史记》在记载田齐之事时，漏记了田剡十年，从齐太公直接跳到了齐桓公。在记载齐桓公田午之事时，又将齐桓公共十八年误记为只有六年，因此将齐威王即位之事向前移了二十二年。《资治通鉴》因《史记》之误。
公元前378年 癸卯 周安王 二十四年
【原文】狄败魏师于浍①。
【白话】北方狄族部落在浍水击败魏国军队。
【姚注】浍，此处的浍水属汾河支流，在今山西翼城南。另有一浍河，属淮河支流，自河南夏邑流入安徽，是在隋炀帝大业六年（即610年），为连接黄河、淮河和长江三大水系而开凿的运渠，与这里所说的浍水非为一处。
【原文】魏、韩、赵伐齐，至灵丘①。
【白话】魏、韩、赵三国攻打齐国，兵至灵丘（今山东高唐南）。
【姚注】 ①灵丘：唐代张守节《史记正义》中说：“灵丘,河东蔚州县。按灵丘此时属齐,三晋因丧伐之。”句中的河东蔚州县，即今河北蔚县，但此项记载有误，河北蔚县在赵国北部，不可能为齐国所有。齐国当年亦无丧事，《史记》误记前379年为齐桓公田午去世，故张守节臆测前378年三晋伐齐，其实这年只是在田剡七年。西汉初设置灵丘县，因赵武灵王埋葬于此而得名，位于今山西灵丘县，与今河北蔚县接壤，在隋朝时曾隶属蔚州，《史记正义》之误当是因此。《孟子·公孙丑下》中有记载：“子之辞灵丘而请士师”，朱熹在此处注：“灵丘，齐下邑也”，这应该就是《资治通鉴》中本段记载之三晋伐齐的灵丘，位于今山东高唐南。
【原文】晋孝公薨，子靖公俱酒立。
【白话】晋孝公姬倾去世，其子姬俱酒即位，是为晋靖公。
公元前377年 甲辰 周安王 二十五年
【原文】蜀伐楚，取兹方。
【白话】蜀国攻打楚国，夺取兹方（今四川奉节）。
【原文】子思①言苟变于卫侯②曰：“其才可将五百乘。③”公曰：“吾知其可将；然变也尝为吏，赋于民而食人二鸡子，故弗用也。”子思曰：“夫圣人之官人，犹匠之用木也，取其所长，弃其所短；故杞梓连抱而有数尺之朽，良工不弃。今君处战国之世，选爪牙之士，而以二卵弃干城之将，此不可使闻于邻国也。”公再拜曰：“谨受教矣！”
【白话】子思向卫声公姬训推荐苟变道：“他的才能可以统领五百辆战车。”卫侯说：“我也知道他是个将才，可是苟变在担任行政官员期间，有次征税时吃了老百姓两个鸡蛋，所以我不用他。”子思说：“圣人选用人才做官，就好比工匠使用木材，取其所长，弃其所短。因此，对于一根需要多人才能合抱的良木，如果它只是有几尺的地方朽烂，那么高明的工匠是不会扔掉的。如今国君您正处在战国纷争之世，应当选取锋利勇武的人才，却只因为两个鸡蛋而舍弃一员能够保家卫国的大将，这事可千万不能让邻国知道啊！”卫侯再三拜谢说：“我接受您的指教。”
【姚注】 ①子思：孔子之孙，孔鲤之子，受教于曾子，其门人又传道孟子，人称“思孟学派”。孔子作《论语》，曾子作《大学》，子思作《中庸》，孟子作《孟子》，南宋朱熹将其合称为《四书》，被视为孔门正宗。
②卫侯：卫声公姬训，卫国第三十八任国君。声公去世后，其子姬遬（音chì）继位，因自觉国小势弱，不足与战国七雄并列，遂自贬为侯，即卫成侯。这也是《资治通鉴》中称姬训为“卫侯”的原因所在，事实上，姬训在位时还是公，是到他儿子姬遬即位十六年后，卫国才沦为侯国的。
③乘：音shèng，古代作战的兵车，由四匹马拉着，也称一驷。每乘战车载甲士三名，按左﹑中﹑右排列。如下图所示： 战车中间的甲士，是负责驾驶战车的御者，只随身佩戴保护身体的短兵器。左边的甲士持弓，负责射箭，是整辆战车的负责人，称“车左”,又称“甲首”。右边的甲士执戈，负责击刺，并为战车行进排除障碍，称“车右”，又称“参乘”。车上同时还会配备殳﹑戟﹑长矛等兵器，以供甲士在作战中使用。显然，战车具有很强的远距离攻击能力，车左的弓箭可以射击远方，车右的长矛也可攻击到较远距离，但在近距离进攻和自身防守方面就比较吃亏了，因此战车旁边还需要步兵来护卫，如下图所示：
由图中可见，每辆战车的正前方有24人，称“前拒”，左前方有24人，称“左角”，右前方24人，称“右角”。因此，一个完整的作战单元应该是75人。
军队中除了作战部队之外，还需要后勤部队，一个完整的后勤单元配置是这样的：
由图中可见，中间位置是粮草辎重，通常是用牛拉，因为牛相较于马速度虽慢，但更能负重。厩养就是负责喂养牛马的，固衣守装是负责衣装器械的，炊家子是负责烧饭做菜的，樵汲是负责砍柴打水的。
以上，就是古书上所记载的“一车甲士三人，步卒七十二人，炊家子十人，固守衣装五人，厩养五人，樵汲五人”，合计刚好是一百人。因此，《资治通鉴》原文所谓的五百乘，绝不只是1500人的军队，而应该是五万人的军队。商汤灭夏桀时，只用了七十乘。周武王灭商纣，孟津观兵时自己只有三百乘，但在牧野之战时诸侯联军合计有四千乘之多。至春秋战国之际，千乘之国为中等国家，万乘之国为超级大国。西汉刘向在《战国策书录·叙》中说：“万乘之国七，千乘之国五，敌哞争权，盖为战国。”其中，万乘之国七，所指的自然是齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦这战国七雄。千乘之国五则是指鲁、宋、卫、中山、郑。对于千乘之国的卫来说，能够统领五百乘的苟变，足可称之为国士了。
【原文】卫侯言计非是，而群臣和者如出一口。子思曰：“以吾观卫，所谓‘君不君，臣不臣’者也！”①公丘懿子曰：“何乃若是？”子思曰：“人主自臧，则众谋不进。事是而臧之，犹却众谋，况和非以长恶乎！夫不察事之是非而悦人赞已，暗莫甚焉；不度理之所在而阿谀求容，谄莫甚焉。君暗臣谄，以居百姓之上，民不与也。若此不已，国无类矣！”
【白话】每当卫声公说错话、做错事，大臣们都众口一词地称赞附和。子思说：“我看卫国真是叫作‘君不像君，臣不像臣’啊！”公丘懿子问道：“何至于到这种程度？”子思说：“君主总是自我感觉良好，众人就无法贡献自己的智慧。即便事情最终处理对了，还存在排斥众人智慧的问题。更何况，现在是明明君主做错了事，而众人还要齐声附和君主的错误，这就使得恶果更加严重。不考察事情的对错而乐于让别人称赞自己，这是昏暗的极致。不推断事物的道理而只知阿谀奉承，这是谄媚的极致。君主昏暗，大臣谄媚，而凌驾于百姓之上，这样是不会得到民众支持的。如果这种情况得不到改观，国家就一定会灭亡！”
【姚注】 ①君不君，臣不臣：典出《论语·颜渊》。齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君，臣臣，父父，子子。”公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”意思是：齐景公问孔子如何治理国家，孔子回答说：“君要像君，臣要像臣，父要像父，子要像子。”齐景公回答道：“有道理啊！如果君不像君，臣不像臣，父不像父，子不像子，那即便国家还有粮食，我又怎么能吃得到呢？”
【原文】子思言于卫侯曰：“君之国事将日非矣！”公曰：“何故？”对曰：“有由然焉。君出言自以为是，而卿大夫莫敢矫其非；卿大夫出言亦自以为是，而士庶人莫敢矫其非。君臣既自贤矣，而群下同声贤之，贤之则顺而有福，矫之则逆而有祸，如此则善安从生！《诗》曰：‘具曰予圣，谁知乌之雌雄？’抑亦似君之君臣乎！”
【白话】子思对卫声公说：“您的国家将要一天不如一天了。”卫声公问：“为什么这么说呢？”子思回答道：“当然是有原因的。国君您讲起话来自以为是，卿大夫中没人敢纠正你的错误。卿大夫讲起话来也是自以为是，而士人百姓不敢纠正他们的错误。君臣都自以为贤能，下属又异口同声地称赞他们贤能，凡是称赞贤能的都会因顺从有福，纠正错误的都会因忤逆而受祸，这样的国家政治还怎么能好呢？《诗经》上说：‘都说自己是圣贤，乌鸦的雄雌谁能辨？’讲的不就是你们这些君臣吗？”
【姚论】子思的这番话，放在一般情况下固然是至理名言，但卫声公的所作所为亦有其不得已之处。卫国始封于西周初年，国君是周武王的弟弟康叔姬封，传至公元前377年、卫声公姬训时已历三十八代，国力已经非常衰弱。领土面积狭小到只剩下今河南濮阳一带，且周围又有强敌环伺，西面、南面是魏国，北面是赵国，东面是齐国。早在第三十五代卫昭公时，卫国就已沦为尚未三家分晋的魏氏的附庸。子思要求卫国君贤臣直，奋武强兵，其实是强人所难的。三家分晋和田氏代齐之后都没有杀死主君，而是给他们保留了一两座城市以维持祭祀。这些国君被放逐后整天沉湎于酒色，可他们是心甘情愿要自暴自弃的吗？恐怕不全是如此，他们也没办法，非如此不足以让三晋和田氏放心。一旦他们表现出积极有为的景象，则随时可能会给自己招来灭顶之灾。同样的道理，卫声公未必不想君贤臣直，但是旁边的魏、赵、齐诸雄不会给他奋发自强的空间。子思向卫声公推荐苟变，说苟变的军事才能可以统帅五百乘，被卫声公以两个鸡蛋为由拒绝，这导致子思的严重不满。其实，卫声公不方便对子思说的是，他要一个能统帅五百乘的将才有什么用？他敢去进攻谁？魏国、赵国还是齐国？别说打不过，就算打得过，又怎样？当年吴起率领鲁国的军队打败了齐国，结果鲁国人不是担心战胜强敌之后会成为众矢之的，故而把吴起给逼走了吗？战国期间三位最顶尖的政治家吴起、商鞅和吕不韦都是卫国人，其中商鞅还是卫国公室，但他们都在早年就离开了卫国，可见他们非常清楚卫国不是用武之地，因此根本不对它报以希望。卫国君臣自己非常清楚自己的身份和实力，所以他们也根本不打算奋武强兵，而是利用外交手段周旋于诸雄之间苟延残喘。也正是这个原因，卫国反倒是春秋战国之际活到最久的，不仅远超“千乘之国五”中的其它四个，也超过了“万乘之国七”中的其它六个。卫国是直到秦二世元年（即前209年），被秦二世胡亥废掉才算彻底亡国的。能在战争频发的春秋战国之际存活那么多年，虽说是活得很窝囊很没出息，但也已经十分不容易了。否则，卫声公真要听了子思的谏言，也只不过是加速自己的灭亡而言。
【原文】鲁穆公薨，子共公奋立。
【白话】鲁穆公姬显去世，其子姬奋即位，是为鲁共公。
【原文】韩文侯薨，子哀侯立。
【白话】韩文侯去世，其子即位，是为韩哀侯。
公元前376年 乙巳 周安王 二十六年
【原文】王崩，子烈王喜立。
【白话】周安王姬骄去世，其子姬喜即位，是为周烈王。
【原文】魏、韩、赵共废晋靖公为家人而分其地。
【白话】魏、韩、赵三国共同将晋靖公废黜为平民，瓜分了他残余的领地，晋国至此灭亡。
公元前375年 丙午 周烈王 元年 【原文】日有食之。
【白话】出现日食。
【原文】韩灭郑，因徙都之①。
【白话】韩国灭掉郑国，将自己的都城迁移到新郑（今河南新郑）。
【姚注】 ①韩国的都城最初在平阳（今山西临汾），后迁移至阳翟（今河南禹州），现从阳翟迁移至新郑。
【原文】赵敬侯薨，子成侯种立。
【白话】赵敬侯赵章去世，其子赵种即位，是为赵成侯。
【姚注】这一年，田午弑杀田侯剡而自立，是为齐桓公。
公元前374年 丁未 周烈王 二年 本年无记载。
【姚注】 这一年，韩严弑杀其君韩哀侯，韩人立哀侯之子韩若山为君，是为韩懿侯。《资治通鉴》误记在前371年。
公元前373年 戊申 周烈王 三年
【原文】燕败齐师于林狐。
【白话】燕国在林狐击败齐国军队。
【原文】鲁伐齐，入阳关。
【白话】鲁国攻打齐国，进入阳关（今山东泰安南）。
【原文】魏伐齐，至博陵。
【白话】魏国攻打齐国，抵达博陵（今山东高唐西南，靠近灵丘）。
【原文】燕僖公薨，子桓公立。
【白话】燕僖公去世，其子即位，是为燕桓公。
【原文】宋休公薨，子辟公立。
【白话】宋休公宋田去世，其子宋辟兵即位，是为宋辟公。
【原文】卫慎公薨，子声公训立。
【白话】卫慎公姬颓去世，其子姬训即位，是为卫声公。①
【姚注】①卫慎公姬颓去世，卫声公姬训即位之事，发生在前383年，《资治通鉴》误记于此。
公元前372年 己酉 周烈王 四年
【原文】赵伐卫，取都鄙七十三。
【白话】赵国攻打卫国，夺取七十三个村镇。
【原文】魏败赵师于北蔺。
【白话】魏国在北蔺（今山西离石西）击败赵国军队。
公元前371年 庚戌 周烈王 五年
【原文】魏伐楚，取鲁阳。
【白话】魏国攻打楚国，夺取鲁阳（今河南鲁山）。
【原文】韩严遂弑哀侯，国人立其子懿侯。初，哀侯以韩廆为相而爱严遂，二人甚相害也。严遂令人刺韩廆于朝，廆走哀侯，哀侯抱之；人刺韩廆，兼及哀侯。①
【白话】韩国严遂弑杀韩哀侯，韩人立哀侯之子韩若山继位，是为韩懿侯。当初，韩哀侯曾任命韩廆为宰相，却又对严遂宠爱有加，两人之间的仇恨很深。严遂派刺客在朝堂之上袭击韩廆，韩廆逃到韩哀侯身旁，韩哀侯抱住他。刺客为了杀死韩廆，连带韩哀侯也被刺死。
【姚注】 ①严遂杀韩廆之事，发生在前397年，《资治通鉴》当时的记载是严仲子派刺客聂政刺杀了侠累。其实，严仲子就是严遂，仲子是他的字。侠累就是韩廆，也作韩累、韩傀、韩傫。当时韩国的国君是韩烈侯，也不存在国君被刺的问题。韩严弑杀韩哀侯之事，发生在前371年，《资治通鉴》将严遂杀韩廆与韩严弑哀侯两事混为一谈，又将严遂和韩严两人混为一人，故有“韩严遂弑哀侯”、“人刺韩廆，兼及哀侯”之误。
【原文】魏武侯薨①，不立太子，子罃与公中缓争立②，国内乱。
【白话】魏武侯魏击去世。武侯生前没有立太子，死后他的儿子魏罃与公中缓争夺君位，国内大乱。
【姚注】 ①魏武侯去世当在前370年，《资治通鉴》误记在本年。 ②公中缓：即魏缓，魏武侯之子，魏罃之弟。
|
|
|
来自： jc2p > 《姚尧《资自通鉴》》
