期货刘强自杀之谜（二）

 

要分析刘强自杀的原因，必须先看看刘强只杀以前写问博文对投资失误的反思:

1、 刘强认为自己对于基本面的过于执着而忽视了技术面的风控提示。

     刘强认为自己选择的是业绩好、有发展潜力的股票。认为这就是自己是按基本面投资的。实际这本身就是错的。

首先，刘强根本不是基本面投资者，原因如下：

A、 基本面好、有发展潜力的不一定是好股票。道理很简单，再好的东西，价格过于高也不一定具备投资价值。而即使各方面都不太好的股票，如果价格过于低也是好股票。好业绩不等于好股票。比如：宝马比夏利好吧，但如果新车宝马卖到5000万，而新车夏利卖50元，你会选择买哪个呢？2015年股市最高峰的时候有些股票市盈率超过一千多，即使这样的股票有一定发展潜力，基本面也很好就一定有投资价值吗？巴菲特经常也说价格过于高他即使看好的股票也会卖出吗？所以，股票是否具备投资价值不仅仅是看基本面和发展潜力，还要看股票现在的价格是否相对低估。

B、 基本面投资应该是在股市低估，股价低位买入。而刘强的实际做法明显是追涨杀跌。什么牛市做多，熊市割肉。真正的价值投资是熊市低位买入，牛市高位卖出。因为大部分股票在熊市会被低估，在牛市会被高估。

C、 刘强认为庄家还在，牛市还在就不怕。认为股市要靠信心来支持，这明显是跟踪庄家和市场炒作的行为。半点价值投资行为都没有。

D、 刘强最佩服的是文明世界的炒作技术派利弗莫尔，而不是价值投资的巴菲特。

E、 刘强在文章中多次说基民之想赚快钱，实际他自己也是想赚快钱；

F、 刘强经营的开放式基金，在投资者强行赎回的情况下。本来就不可能长期价值投资；

G、 仅仅从打新股像中奖一样，就可以看出来市场炒作有多严重，这种情况下哪里可能有价值投资机会。这种情况下谈基本面和价值投资没有任何意思；

2、 认为政府降低杠杆导致股市的崩盘，而崩盘以后救助不利。认为牛市结束是因为政府打击了市场的信心；

      首先政府只是降低场外过高的杠杆，并不是不准有杠杆。其次，政府增加杠杆的时候为什么不指责政府干预市场呢？降低杠杆却要指责政府干预市场呢？

其次，市场的信心不是靠融资决定的，应该是企业的投资价值决定的。

比如：5元钱的东西，炒高到50元，这时候政府能维护市场信心有用吗？如果5元钱的东西，现在市场价格2元钱。即使市场没有信心，你买了怕什么呢？信心是比黄金重要，但信心也不是空中楼阁啊？信心是需要基础的，没有投资价值的疯狂炒作，你还要大家都有信心吗？明明是庞氏骗局，非要和信心联系在一起！

如果企业真能创造合理的价值，完全可以持有企业股票，通过企业的盈利获利，何必非要靠接盘者才能赚钱呢？没有接盘者就世界末日的股票也叫基本面投资吗？

3、认为风险来临的时候自己应该最先想到保命；

      首先，最难的不是风险来临了要保命。是不知道风险来了。如果真知道风险来临了，谁都会跑。之所以很多人高位没有跑掉，是因为他们并没有认识到风险来临了。如果知道风险，谁还会亏钱呢？

      就像很多专家说的，选择抗跌的好股票、高抛低吸。实际都是废话。最难的是不知道那些股票抗跌，而不哪些股票是抗跌的股票。更难的是不知道哪里是高点，哪里是低点。如果知道哪里是高点和哪里是低点，傻子都能成为股神了。

4、应该缩小自己的投资圈子，学会独立思考；

      这句话说明了，刘强觉得自己是被别人影响的。当然也认为自己没有独立思考。

       刘强的自杀实在令人惋惜，一个从事期货10多年的人。最后这样的方式结束自己的生命。

但刘强这种情况，实际在股票和期货市场非常普遍。刘强实际是技术派的典型代表。

我群里以前很多人天天分析技术，我一直告诉他们单纯的技术派不可能长期真正成功的。从美国的利弗莫尔到中国的刘强。技术派无数的事实都证明长期盈利很难。为什么会这样呢？