分享

袁绍:鹰扬河朔(7)

 liuhuirong 2017-07-17


  与袁绍一年前的表现一样,曹操对奉天子的想法 也非常感兴趣,毛玠也因此得到了重用。而当时曹操的情况比袁绍要差,刚刚夺得的兖州这块地盘并不稳定,自己兖州牧的位子是私署的,而李傕、郭汜把持的东汉 朝廷还派来了一位正牌的兖州刺史金尚。而金尚在遭到曹操的武力驱逐之后去投奔袁术,所以后来袁术出兵兖州也就有了一个合法的借口。这让曹操感觉到在当时的 混乱局面下,仅仅依靠袁绍集团那并不强大的实力不足以保障自己的安全。因此他才会派出心腹王必出使长安,谋求自己在兖州的合法地位。其目的就是想在当时那 种复杂的局面下减少各路诸侯征讨自己的借口。

  而到了献帝建安元年(公元196年)间,曹操用实际行动奉天子,他的状况和当年袁绍与袁 术的情况正好相似。只不过当年的袁绍变成了今天的自己,今天的袁绍又变成了当年的袁术。曹操急于发展自己的势力,就必须借用献帝这个金字招牌来争取游离在 自己与袁绍之间的中间力量的支持。尽管这个金字招牌到底有多大的作用,连曹操自己心里都没底,但却是此时曹操唯一可以利用的扩大自己政治影响力的一种手 段。至于袁绍所困惑的皇权的威严此时还来不及出现在曹操的考虑范围之中。因此,曹操做出了奉迎献帝的决定并付诸行动。

  客观地说,曹操 “奉天子以令不臣”的做法在迎接献帝之后的几年内,并没有取得什么政治上的优势,官渡之战开始之后,曹操集团所控制区域内发生的数次叛乱、很多手下致信向 袁绍示好,这些例子就可以从侧面证明郭图、淳于琼的意见是正确的。“奉天子以令不臣”不但没有取得什么政治上的优势,反而分散了曹操集团自己的注意力。献 帝建安四年(公元199年)出现的“衣带诏”事件,更加验证了“违之则拒命”这个预言的准确性。

  曹操在得到献帝之后,迅速将其由洛阳 转移到了许县。这使得袁绍对曹操的目的产生了怀疑。要知道就在献帝到达洛阳之后,袁绍还派出手下的从事中郎徐勋修缮郊祀的庙堂、保护献帝的安全。曹操未经 商量就擅自将献帝迁至许县,自然让袁绍觉得这有着背后不可告人的政治目的。就在袁绍狐疑之际,曹操连续做出了两个错误的举动,更是让袁绍大为光火,二人的 关系濒于破裂。

  《后汉书·袁绍传》载:“建安元年,曹操迎天子都许,乃下诏书于绍,责以地广兵多而专自树党,不闻勤王之师而但擅相讨 伐”。曹操的这一招弄得袁绍非常狼狈。不过更让袁绍不平的事情不久又再次发生。这个较为详细的记载也出现在《后汉书·袁绍传》里:以绍为太尉,封邺侯。时 曹操自为大将军,绍耻为之下,伪表辞不受。操大惧,乃让位于绍。二年,使将作大匠孔融持节拜绍大将军,锡弓矢节钺,虎贲百人,兼督冀、青、幽、并四州,然 后受之。

  这两个事件的发生,对袁绍而言是一种耻辱,而对于曹操而言也不见得就是什么得意之作。这是曹操得意忘形的一种表现。在兖州之 战时期,曹操就是由于得意忘形而差一点丢掉了兖州,最后幸好面对的是吕布,在袁绍的帮助下他才勉强夺回了自己的第一块根据地。而在现在,曹操又重蹈覆辙, 把当时实力最为强大的袁绍给得罪了。其结果还是搬起石头砸了自己的脚。

  经过这几次事件,袁绍终于意识到曹操及其政治、军事集团已经崛 起,而且下一步的目标很可能就是自己。但是由于当时他们还面临着共同的敌人——袁术集团及其战略同盟。所以双方都只能是引而不发,不敢过早的暴露自己消灭 对方的战略意图。不过没过几年,当袁术集团及其盟友公孙瓒集团被消灭,吕布集团、张绣集团被招安,中原大地上只剩下了袁绍集团与曹操集团。这时候双方均无 后顾之忧,一场决定汉末中国北方走向的大决战终于在官渡爆发。这就是中国历史上著名的官渡之战。

  对于曹操集团与自己的分裂,应该说是 袁绍始料未及的事情。在袁绍的心中,曹操无论在声望、影响力、实力上都不是自己的对手,他根本就没有在意曹操这个未来的对手,或者说他根本就没把曹操作为 对手,这不能不说是袁绍集团发展中最大的失误。官渡之战的失败,就是袁绍自己为自己的失误所吞下的苦果。

  官渡之战

  献帝建安五年(公元200年),中国历史上著名的官渡之战正式开始。不过这场战争的序幕早在两年之前就已经悄悄拉开了。

   《后汉书·袁绍传》载:“(建安三年)田丰说绍曰:‘徙都之计,既不克从,宜早图许,奉迎天子,动托诏令,响号海内,此算之上者。不尔,终为人所禽,虽 悔无益也。’绍不从。”而曹操集团在同年也出现了讨伐袁绍的声音。《三国志·荀彧传》中就记载了荀彧与曹操的一段对话,说明此时的曹操集团已经开始着手准 备与袁绍集团的决战了。之所以两大集团之间没有在这时候进行决战,主要是因为双方均有后顾之忧。作为袁绍集团来说,此时公孙瓒集团、张燕集团尚在,对自己 的地盘都存在一定程度的威胁。而对于曹操集团来说,情况则更加严重。正如《三国志·荀彧传》中曹操自己所言:“又恐绍侵扰关中,乱羌、胡,南诱蜀汉,是我 独以兖、豫抗天下六分之五也。”更何况此时徐州的吕布集团、江淮的袁术集团、宛城的张绣集团都严重地威胁着曹操集团。

  献帝建安三年(公元198年)年底,袁绍终于彻底消灭了幽州的公孙瓒集团,曹操集团也在徐州消灭了吕布集团。双方之间的小规模冲突便在献帝建安四年(公元199年)的四月开始爆发。

  《三国志·武帝纪》载:“四年春二月,公还至昌邑。张杨将杨丑杀杨,眭固又杀丑,以其众属袁绍,屯射犬。夏四月……(曹操)斩固。公遂济河,围射犬。洪、尚率众降,封为列侯,还军敖仓。以魏种为河内太守,属以河北事。”

  同年六月,袁绍选兵十余万,准备攻击许县。《三国志·武帝纪》载:“秋八月,公进军黎阳,使臧霸等入青州破齐、北海、东安,留于禁屯河上。九月,公还许,分兵守官渡。”

  以上记载说明,到了官渡之战的前一年,双方的武装冲突已经开始升级,都在为之后的决战做最后的准备工作。

   献帝建安五年(公元200年)正月,田丰建议袁绍趁曹操东征刘备、许县空虚之际进行偷袭,结果被袁绍拒绝。《三国志·袁绍传》中说:“田丰说绍袭太祖 后,绍辞以子疾,不许,丰举杖击地曰:‘夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!’”这个解释应该说不怎么靠谱的。因为在《三国志·于禁传》中介绍了当 时的实际情况:“太祖初征袁绍,绍兵盛,禁原为先登。太祖壮之,乃遣步卒二千人,使禁将,守延津以拒绍,太祖引军还官渡。刘备以徐州叛,太祖东征之。绍攻 禁,禁坚守,绍不能拔。”这说明袁绍没有偷袭许县的真正原因是自己亲自率军去攻打了于禁占据的延津。 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多