分享

中医干货整理|李赛美教授的经方用方三境界

 lin-lian 2017-07-25



    2017年7月23日金华佗召开本年度第二次教育峰会暨中医师承拜师仪式。会议中代表导师发言的是我本科阶段只能望其项背的女神:李赛美教授。讲话中,李赛美教授斗志昂然的重申了学经方的重要性。教授说:

自古名医出经典,
自古名医出伤寒,
仲景之道自凭自意,
仲景之门人人可入。

    她不遗余力的弘扬其毕生之追求,鼓励中医人追求仲景之精神。


    借着工作之便,我在走出校园一年多后接触到了李赛美教授。逐渐熟悉之后,我问的第一个问题就是,老师您是怎么学经方的?当时老师光芒万丈的跟我讲了许多,我没录下来。终于半年后在本次会上,老师再次重申了学经典的方法。


李赛美教授讲话

来自金华佗学院

00:16
     

    我听得不是很懂,然后跑去知网翻了老师及老师学生的论文恶补一下。找到了李赛美经方运用“三境界”经验》,第一作者是李赛美老师的学生邓烨。我在这儿履行一下“学霸”的义务,将“三境界”为大家凝练出来。


第一层境界:见证是证,见方是方,一方一证,方证对应。


    这一层境界的意思就是抓字眼。这个层级,我用提到“桂枝汤”的条文来举例,帮助大家理解。同样都是用桂枝汤,同样是根据仲景理法使用的,效果都不尽相同。


    方证合一程度最高,一用一个准:原文中见到有“主之”字眼的。举个栗子:伤寒第13条:“太阳病,头痛,发热,汗出,恶风,桂枝汤主之。”


    方证合一程度次之,需要根据情况变通的:见到 “可与、”的条文。比如说:“伤寒276,太阴病,脉浮者,可发汗,宜桂枝汤。”


第二层境界:见证不是证,见方不是方,多方多证,灵活变通


    这一境界的意思就是论文中说到的:“临床见证不典型,或证情复杂者,非一方一法所能解决,需多方多法,融汇贯通。”简单来说,就是随证加减。李赛美教授总是说,《伤寒论》中本身即有兼证加减,早在仲景之时就树立变通的示范。如桂枝加葛根汤、桂枝加附子汤等,亦有合方运用,如桂枝麻黄各半汤、桂枝二越婢一汤、柴胡桂枝汤等。李教授在一层境界里倡导的是:


    1.从病机或从治法切入,拓展活用如:柴胡桂枝汤治疗类风湿 关节炎、中风后遗症、颈椎病、妇女更年期综合征


    2. 经方 与时方合用,伤寒与温病合用。如:小青龙汤合三子降气汤治疗哮喘、肺炎,当归芍药散合四妙散 治疗糖尿病周围神经性病变等


    理论都说得很凝练,这一层的具体理解要参考李教授的病案说明。ps:想深入了解的请看文底的课程介绍哈。


第三层境界:见证只是证,见证不治证,治病不如治人,依从根本。


    这一层境界的理解,就是最高级的层次了。治的不是病,而是人。


    1、从“体质”角度理解:从体质角度理解就是根据这个人本身的体质而去考虑治疗。论文中说:“如可根据阳虚、肝郁、痰湿等体质不同施治, 如用四逆散、逍遥散合郁三味治疗甲状腺结节、乳腺增生、子 宫肌瘤、更年期综合征。”


    2、从“治病求本,注重扶助正气角度理解:即来了一个病人65岁了,病人主诉与四诊之后收集到的症状繁杂,指向的证都各有不同难以判断。李教授在这个时候往往会先抓患者年龄,65岁的老年人此时的体质是怎么样的,然后再开始抽丝剥茧。此层次有案例具体,详情可见论文)。


    我想,还能从第三个“传变”的角度理解。就是当下看到这个人的情况是这样,综合病人本身的情况,已经预设疾病的传变。开方的时候提前阻止,就是“治未病”的意思了。


    李教授的这三大经方境界,恰好就会议上教授说到的:寻求古训,博采众方。善于触类旁通,独立思考,勇于挑战,推陈出新。”


    说到这里,大家对于李赛美教授的经方思想已经有了初步且宏观的认识了么?不管怎么样,想要达到教授这个级别,没有几十年的积累是完全不可能的!


   

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多