|
燕国动乱，齐国趁机出兵入侵，占领了燕国首都。齐宣王本来是打着“兴灭继絶”的旗号去的，以为不知要费多大劲，死多少人呢。结果发现毫不费力就占领了燕都，于是起意吞并燕国。然而齐国本身就是强国，如果再吞并了燕国，它的国土面积就翻倍了，这对其他诸侯是巨大的威胁。本来西边已经有了个虎狼之秦，东边再兴起一个庞然大物，日子就更没法过了，于是诸侯有联合伐齐助燕之意。而齐国内部也意见不一。 齐宣王于是向正在齐国的孟子请教：“对于是否吞并燕国，大家众说不一。我是这么想：齐国和燕国都是万乘之国，国土面积和国力差不多，可是我们五十多天就打下了燕国，这绝对不是人力可以做到的，必是天意使然。我要不取燕国，会遭天报的，您看呢？” 齐宣王向孟子问政 孟子说：“要是燕国民意欢迎您，您就应该取，这在古代就有先例，周武王就是榜样；反之如果燕国民意不欢迎您，您就不应该取，这在古代也有先例，周文王就是样子。至于您说的很容易就打下了燕国这样的大国，而且燕国百姓都来欢迎您，那是因为他们以为您是要从水深火热当中解救他们。如果事实相反，您去了反而水更深，火更热，燕国人民就会背叛您。” 这时，传来了各诸侯国合谋救燕的消息，齐宣王有点慌，对孟子说：“诸侯要联合起来对付我，怎么办？”孟子说：“燕国国君残暴对待国民，您派兵去了，老百姓本以为您是去解救他们，自然非常欢迎您。可是您的军队去了以后，到处杀人拉夫，还要毁了人家的宗庙，把人家的镇国之宝掠走，您觉得这样做合适么？各国本来就觉得齐国很强大，现在您如果吞并燕国，国土增加一倍，他们就更不踏实。更糟的是您不实行仁政（这在孟子看来是关键），那么大家起兵对付您再正常不过了。我劝您赶紧下命令，把抓来的男女老幼都放了，把燕国的镇国之宝还回去，跟燕国的众臣商量另立新君，然后撤军回国，这样可以保全您的脸面，诸侯没有了借口，自然就会撤兵。” 若让齐国吞并了燕国 中原诸侯的确不放心（这张图把燕国画小了） 齐宣王不听。结果不久，燕国人抗齐的烽火四处燃起，诸侯各国也纷纷出兵，齐军狼狈撤回燕国，“兴灭继絶”的好事让赵国不费吹灰之力给办了。 齐宣王非常后悔，对大臣陈贾说：“弄成这个局面，我都没脸见孟夫子了。”陈贾说：“这好办，您不用担心，我去给您找面子。” 陈贾见到孟子，展开了一场舌战： 陈贾：“周公是什么样的人？” 孟子：“古代的圣人。” 陈贾：“周公派他的兄弟管叔去监督商朝的遗民，可是管叔却鼓动这些人和自己一起造反。周公是明知管叔会这么做还要派他去的吗？” 孟子：“当然不是。” 陈贾：“那就是说圣人也会犯错误，对吧?” 本来陈贾说到这里，想听到孟子说：是！然后他就开始替齐宣王辩解。可没想到孟子的一番话让他哑口无言，更让齐宣王颜面尽失。 孟子：“古代的君子，有错误就赶紧纠正；而现今的所谓君子有错误不改，反而将错就错。古代的君子，他们即便犯错误也像日食和月食，谁都看得见，当他们改正错误的时候，大家也都是仰视的。如今的所谓君子们，犯了错误不仅将错就错，还要派人来做说客，还好意思和古圣先贤相比。” 孟子要是在这个地方舌战陈贾心情会更好 对于齐军在燕国的失败，《资治通鉴》没有直接描述，而是用孟子和齐宣王的对话来表现。孟子用他的大道理预见了齐宣王的失败前景，对话很精彩。但个人感觉孟子撅陈贾的话更精彩：那个陈贾不自量力，想用“引人入彀”的方式将孟子引入陷阱，然后替齐宣王说好话，毕竟圣人都会犯错误，希望孟子不要去奚落齐宣王。可这真是“圣人面前买三字经”，因为这种辩论手法正是孟子最擅长的，而且这老爷子从来是天不怕地不怕，有话直接说，就算你是国王他也敢当面损你，陈贾在他面前来这套，真是自讨没趣，不仅没替齐宣王找回面子，反而丢了更大的面子。 “古之君子，其过也如日月之食，民皆见之；及其更也，民皆仰之；今之君子，岂徒顺之，又纵为之辞！”这几句真是痛快淋漓，挖苦之至，是真正孟夫子的风格。 顺便说一句，齐宣王当年就去世了，当然不是被孟子挖苦死的，但跟齐国在燕国的失败一定有很大关系。心情不好容易落病。 注：读《资治通鉴》是个人爱好，觉得其中智慧无穷，发愿从头开始边读边写，把故事、智慧和感悟一点点写下来，与同好的朋友分享。水平所限，错漏难免，欢迎大家交流指正。本文为作者原创，引用望注明出处。 希望能得到您的“关注”。 本文图片均来自互联网。 |
|
|
