|
加州此前备受华裔争议的AB1726加州细分提案于2016年8月23日在加州参议院以39比0获得全票通过，并于2016年8月29日在众议院以75比1（4名缺席）获得通过，并由州长签字生效。此前带头反对的参议员夏乐柏表示，改投支持票是由于提案的改动符合华裔选民的要求。 数百名华裔到沙加缅度抗议。 亚裔细分说白了就是对亚裔的详细族群信息的收集。这种细化的数据收集对华人有什么好处，不知道，也几乎没人说得上来，但潜在的坏处却值得防范。通过细分亚裔对华人进行照顾的可能性几乎没有，但谁也不敢打包票细分不会被滥用，达到歧视损害华人的结果。因此，我是反对亚裔细分的。 是的，我自称左派，我支持民主党，但我反对亚裔细分。这在一些脑子一根筋的华人看来，确实很难理解。这就是我和他们的区别，我在党派上，不搞非黑即白，也不是single-issue voter，更不把任何一个党当救世主。我支持民主党，不代表我就必须支持它所有的政策（包括亚裔细分）。反过来，我反对亚裔细分，也不代表我必须把民主党一棍子打死。这是我和某些把自己的后半辈子都卖给某个党、把这个党当作神仙、只要是这个党的政策都一律跪舔的华人的根本区别。 更何况，共和党政客当中也不乏提出亚裔细分、赞成亚裔细分的，但某些人就选择性无视了。 事实上，使用中文的圈子里，绝大多数华人（包括左派华人）都是反对亚裔细分的。曾经看到过有人做的网上民调，几百个参与者当中，支持细分的只有个位数。另外据说即使是某个左派微信公众号在自己的读者中做的民调，反对细分的也占多半，支持的没多少。 （编者注：作者应该指的是“美国华人”一天前的文章下面的投票：《聚合和细分政府数据》） 美国纽约州众议院2017年6月20日通过亚裔细分提案A7352，但由于在参议院未能发起提案，该提案不会生效，但不排除将来卷土重来的可能性。 我听闻在一些反细分的微信群里，一边时常开批斗会把这样那样的人打成支持细分的“汉奸”，一边抱怨群里人手少、群外的华人漠不关心。难道真的有那么多华人不关心细分、不反对细分吗？不是的。真正支持细分的华人根本没多少，更多的是虽然不喜欢细分，但也不愿意参加反细分的，比如我。 反细分是一回事，愿意站出来跟着某些人按某种方式反细分则是另一回事。绝大多数华人都是关心华人利益的。如果需要维护华人利益，绝大多数也不会介意站出来振臂一呼。但是，当维护华人利益意味着要承担被自己的同胞打成阶级敌人、好心却没好报的风险的时候，大多数华人就望而却步了。毕竟，这是在考验人性，而人性在多数情况下经不起考验。 本人当年也曾经是一名华人维权斗士、一名华人政治圈积极分子，但后来经历过各种冷暖之后，决定退隐江湖。最近若不是听一些当年的老友絮叨了一些关于反亚裔细分的事，也断不会想起来写这篇文字。 这些年，当华人维权斗士们一次次热血沸腾，然后一次次宣布胜利的时候，是否冷静想过，华人从一次次群众运动中到底得到了什么。当初的积极分子们，有多少早已静悄悄地退出了这个圈子，原因又是什么。 当初开始的时候，多少华人都曾经信心满满斗志昂扬，包括我。但几年过去，除了喊那套已经喊了千百遍的口号，除了列汉奸榜贴大字报，除了不管什么事情最后的结论都是华人要选某某党，还有点什么新鲜的？华人的参政有任何进步吗？ 作者：隐士 |
|
|
