分享

古代打仗的“阵法”,它到底能有多大作用?

 秦岭之尖 2017-08-12

古代打仗的“阵法”,它到底能有多大作用?

一部人类史,半部战争史。有人说过:“如果要把人类的历史浓缩到一天的话,那么人类有二十三个小时在打仗。”人们在战争中不断反思、不断学习成长,因为珍爱和平,所以回首战争。那么古人是如何在战争中发挥自己的聪明才智克敌制胜,那就要知道古代战争中重要的阵法,他到底扮演着怎样的角色呢?

在中国古代战史中,阵型是为了发扬各部队优势而存在的,不是小说家编得玄乎的什么生死门。比如要发扬投射部队(弓箭手,弩手,标枪兵,投石兵)的火力优势,就应当以横队面向敌人,以求尽可能多的火力,双方投射武器对击时,应当散开以减小被击中的概率同时充分利用地形地物做掩体。而进入肉搏战,根据使用武器的不同,阵型又有不同,使用盾牌(剑盾,矛盾)的部队应当能掩护旁边的人,而长矛拥有较长的攻击距离,应排成多列,双手武器(长斧,长戟)应当给予足够的施展空间,但肉搏战部队阵型通常较密集,既给士兵相互掩护的能力,也能鼓舞士气。骑射手不应拘泥于固定阵型,以避免被敌方包围为第一原则,不断以弓箭袭扰敌军。重骑兵之间应保持一马宽,使每个骑兵在冲击后能马上回马撤退,纵深不宜过长,以免前面的骑兵落马被后面践踏,同时后面的骑兵应该能及时将长矛递给前面的骑兵以接替断掉的长矛,追杀逃敌时,应保持相互支援,以免敌人鱼死网破。突击敌军侧翼时,可以采用菱形阵型,这样到达敌军后方后只要调转马头就能以正面打击敌军侧翼。各兵种的配合:投射部队能够从远距离攻击敌人,但易遭到骑兵的袭击,所以不宜里肉搏部队太远。而一般长度的武器都无法应对重骑兵的长矛突击,所以步兵的主要武器应当是长矛,配合远程火力瓦解敌军的突击。同时远程火力也能使肉搏部队免于骑射手的袭扰。因此投射部队应当与长矛兵放置在一起。长矛方阵的正面无比强大,但是一旦出现缺口,长矛兵将无法应对近身肉搏,所以应当配置使用长戟,长斧的预备队于二线。骑兵应配置于侧翼,凭借其高机动性包围敌人。阵型通常目的就是包围并歼灭敌人,这是最简单的战术,同时保留一定的预备队,以及时填上阵线上的缺口或者突入敌军的缺口,将敌人分割包围,予以歼灭。

古代战争史上比较著名的阵型

1、一字太极阵; 2、两仪阵; 3、天、地、人三才阵; 4、四象变幻阵; 5、五行阵; 6、六合阵; 7、七星阵; 8、八卦阵; 9、九宫阵; 10、十面埋伏阵。

古代打仗的“阵法”,它到底能有多大作用?

著名的诸葛亮八阵图

阵法起到的作用主要有两点,一是最大规模的保护自己,二是最大规模的杀伤敌人。在殷商西周以及春秋早期,战争以大规模的方阵作战为主,阵型对于战争的具有决定性意义。但是到了西周晚期以及战国时期,骑兵出现,弓弩进步神速,车兵相对而言减少,运动战待敌方阵战成为战争的主要形式。相应的,军队的机动性要求增加,除了攻城作战之外,大型装备大量裁减,方阵的地位日益下降。只有少数大兵团对决的情况下才会有方阵出现。秦汉以及秦汉以后,攻城战和野战成为战争的主要形式。这就要求骑兵和攻城部队的比例增加,而相应的步兵比例减少,大规模方阵基本上不用了。

古代打仗的“阵法”,它到底能有多大作用?

其实古代这些所谓“阵法”都是有其适用范围的,随着战争规模的扩大,其军事意义越来越小,因为简单的“战线推进”就可破任何阵法,从西方古代战法发展来看,西方人的战术原则是“战线”(或阵线),所有战术均已战线为基础和出发点,所以千百年来只有两套战术,即“坎尼战术”和“反式坎尼战术”。而我们古代的战争原则重点是兵力调动部署和运动战,以一些列小的战斗来达成战争目标,这就叫“战役”,而这个概念西方是没有的,这就是“阵法”逐渐退出战争史舞台的一个最重要原因,后来的阵法逐步为适合阵线战的“队列”所取代,三段击就是一个例证。

古代打仗的“阵法”,它到底能有多大作用?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多