|
该片本来就被网友抓到了抄袭的把柄，电影上映后票房、口碑还双扑街。 这个时候最好的做法该是低调，但唐七却偏偏站出来否认抄袭。 不仅甩出一张单方面鉴定书，还挑在九寨沟地震的特殊时刻。 这下更多网友纷纷加入了讨伐大战。 这不禁让我想到了这部电影—— 《妙笔生花》 豆瓣评分7.6。 电影像是俄罗斯套娃，一层套一层再套一层，中间暗藏了很多的故事。 因此，虽然该片被划归为爱情片，实质上却更像是一部悬疑片。 故事讲述了青年作家抄袭老年作家，然后中年作家把这个抄袭故事整合写成小说的故事。 是不是已经快被作家绕晕了？ 换个简单的说法就是一个跨越百年的抄袭故事。 不过和唐七抄袭死不认账相比，电影中的抄袭作者可是痛苦了一生。 本片是布莱恩·克鲁格曼和李·斯特恩斯奥的导演处女作。 而且全片的投资也不大。 但是这部影片却找到了布莱德利·库珀、佐伊·索尔达娜、和杰瑞米·艾恩斯和丹尼斯·奎德这样的著名演员。 甚至连出现在1940年代巴黎情节中的男主角，都是“凯斯宾王子”本·巴恩斯。 布莱德利·库珀，因主演《宿醉》系列而出名。
他塑造的荧幕形象或搞笑，或温柔，或忠诚。 先后凭借《乌云背后的幸福线》和《银河护卫队》两次提名“奥斯卡”影帝。
饰演老年作家的杰瑞米·艾恩斯也多次提名“奥斯卡”、“金球奖”。
在电影《偷香》中他是患绝症的艺术家。 但在该片中，他贴上胡子，满脸皱纹，却依然是个魅力十足的“老头”。
女主佐伊·索尔达娜凭借《加勒比海盗：黑珍珠号的诅咒》中性格强硬的女海盗Anamaria一角而为观众所熟悉。 之后相继在《星际迷航》和《阿凡达》有精彩表演。
本片导演不出名，投资也不大，却为什么能吸引这么多明星加盟呢？ 我想库珀的回答具有一定的代表性： 因为这部电影的剧本非常吸引人。
的确，本片在两小时不到的时间里，把三段爱情表达的淋漓尽致。 而且还颇有悬疑和惊悚看点。 我相信没有演员会拒绝这部电影。
库珀饰演的青年作家罗里致力于成为一名作家。 奈何，天赋不够，生活经验又不多，一直没能成功。
虽然已经是大龄未婚男青年，依然是啃老族。 时不时地需要和家里伸手要钱。
但为了追求自己的作家梦，他和女友搬到了纽约。 为了积累人脉，他找了一份出版社的工作。
两年以后他的写作梦还在原地踏步，不过爱情却开花结果了。 他和女友结婚，并去巴黎度蜜月。
这次蜜月之旅彻底改变了他的生活，而他的梦想也快实现了。 在巴黎小两口逛~吃~逛~吃~，恩爱的模样煞羡旁人。
在古董店，罗里看上了一个年代久远的文件包并买了下来。
回到纽约后，他仍然写不出来东西。 偶然间，他在古董文件包发现了一份完整的书稿。
由于故事太精彩了，他决定把原文稿打到电脑上。
第二天，老婆偷看了他电脑上的文章，同时也被深深打动了。 于是，她鼓励罗里应该把文稿交给出版社编辑。
俗话说，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 这句话同样适用于写文章。 能打动人心的文字，几乎人人认同。 有趣的故事，能收获众多青睐。
毫无意外，罗里递上去的文章获得上司的认同。 很快这本书便出版问世，而罗里本人更是名利双收。
他参加各种签售会，各种写作奖项也颁给了他。
此时，罗里身后总是跟着一个年迈的老人。 难道说这个老人是粉丝？可他没要签名。 难道是跟踪狂？但他从不窥探罗里的私生活。
到底这个老人有什么目的呢？ 原来他才是罗里出版书稿的原作者。 也就是说，是罗里窃取了老人的劳动成果。
终于有一天，老人终于和罗里搭上了话，并给他讲述了一个悲伤的爱情故事。
二战期间，老人被分配到法国参加战争。 在这里，他遇见了自己的妻子，两人生育了一个女儿。
但厄运很快降临到老人身上。 三口之家的生活没有幸福多久，女儿便不幸去世了。
深受打击的妻子整日泣不成声，并决定回乡下娘家恢复。
老人则把他的悲伤化成写作的动力。 仅用两个星期，老人便写成了这部小说。
但是命运总爱和他开玩笑。 妻子在回巴黎的路上，把老人辛辛苦苦写作手稿弄丢了。 从此，老人的手稿不见了，幸福的家庭也破碎了。
当看到罗里出版了他的作品，他找到罗里把这个故事告诉了他。
老人已经老了，他不奢求能拿回版权，也不需要补偿。 只是想把自己的故事讲给罗里听，让罗里了解事情的来龙去脉。
老人的出发点是好的，但做贼的人总会心虚。 从此，抄袭便成为罗里的心结，一直困扰着他。
当罗里找到老人质问原因，老人说： 生活中抉择容易，难得是承担抉择的后果。
老人只是想讲出事实，却让罗里从此生活在恐惧中。 也许这就是抄袭作者最深的痛。
当别人揭穿TA的时候，他害怕跌入深渊，总是反复强调“我没有抄袭”。 当别人拿出证据指证时，他们也陷入了噩梦中。 虽然嘴上进行反驳，可难以越过心里的那道坎。
我能理解他们的心情，却绝不认同这种做法。 以任何借口、方式抄袭别人的劳动成果，不仅伤害了创作本身，本质上也是对错误的宽恕。 抄袭就是抄袭，不承认只会把自己逼到更尴尬的地位。
就像片中出现的中年作家，其实他才是罗里和老人的幕后大BOSS。 因为他的新书讲述的正是青年作家抄袭老人的故事。
在听书会，一个女粉丝向中年作家抛出一个问题—— 书中的青年作家是不是你自己？而你为了美化抄袭而写出了这本书？
这个问题有些烧脑，却正是问题的关键。 中年作家听到这个问题，非常不自在。
他不知道该怎么回答这个问题。 也许他就是书中的抄袭作家，也许他真的在写一个全新的故事。
电影结尾导演给了一个开放式的结局。 事情的真相到底如何，每个人会有不同的解答。
|
|
|
