王羲之像 米芾像 米芾想入魏晋 但笔下太狠,未得魏晋风流 这主观上是米芾之憾,客观上是米芾之福 毕竟不是划时代的书法家
从这段米芾的书论中,可以说米芾把'晋人格'作为他一生书学的目标。 米芾是在他什么时候开始关注晋人的书法的呢?至少在他三十二岁之前没有过于关注,证据就是米芾在北宋元丰五年也就是他三十二岁时'谒东坡于黄冈,承其余论,始专学晋人',之后才将晋人格作为他终生的书学追求。 米芾在入'晋魏平淡'之前全学唐人,且以楷书为多。而他的行书还没有形成。但此时有书才而无书学的他因此集到多种唐人书的特征:欧书的险绝,柳书的挑剔,颜书的雄肆,禇书的流转,他很聪明地把各种风格吸收在自己的笔下,同时暗合了时代的潮流,成为'集古字'的一代大家,但他的书写习惯又成了他'入晋魏平淡','专学晋人'的最大障碍,使他最终没能'入晋人格'。
其实这是他在隐瞒他的书学主张。 东坡评他:风樯阵马,沉着痛快。黄庭坚评他:如快剑斫阵,强驽射千里。米芾自称:刷字。 都是说米芾的字侧锋取势,迅捷劲健,激厉亢奋的特点。但由于过分逞强,又不时出现了矫揉造作,极不痛快的一面。比如字脚拖沓,竖钩左推过分,右上塌肩生硬等。 正如黄庭坚指出的:“然亦似仲由未见孔子时风气耳。指出其书有鲁莽草率的情况。” 项穆说:“米之猛放骄淫,是其短也。” 这些也是造成他未能达到'晋魏平淡'的书学目标,于是有时就发出了:要之皆一戏,不当问拙工,意足我自足,放笔一戏空。这是他内心的追求与外在书学表现不能统一的一种矛盾心理的解读。 “一洗二王恶札,照耀皇宋万古” 这是米芾点评前人书法中可以说是最著名的一句豪言了,可是实际怎么看待这句话? 米芾由于他的挺劲恣意,放任飘洒的书写习惯,米芾在专学晋人之后,对王献之的书法情有独钟,并且取得了一些成效。但米芾对王羲之的书法则更加崇拜,心悦诚服,并且倾力追慕。倾其所有获得了《王略帖》,有时见到王羲之的书法不能得到时,巧取豪夺的故事流传不少。 现存十几首米芾的咏书诗中,有四首是歌咏王羲之的。
《宣和书谱》说他:书学羲之……名其所藏为宝晋斋。他曾说《王略帖》为天下第一帖。《兰亭序》为:神助留为万世法。并且有诗句夸自己:自任腕有羲之鬼。 其实米芾在初学晋人的时候,主要学习的是《集王圣教序》,如他壮岁之前学唐人后来再未摆脱一样,《集王圣教序》的影子从此伴随着他。
这段话明白告诉《蜀素帖》是学习《集王圣教序》的。虽然在形式上、结字上学有所得,但仍然不时露出米芾从前作书的刷笔和怒张之气。有时为了蕴藏一些,用笔略就显的犹豫不决,出现了一些滞笔。 米芾学《集王圣教序》和王羲之又从不说与人,除了不传之秘外还是因为'专学晋人'后虽然有大的进步,但始终没有能够做到'入晋人格'。 米芾晚年似乎明白了这个道理,'老无他物适心目,天使残年同笔砚',书风较中年有所收敛,有晋魏平淡的趣味了。'既老始自成家',米芾说'唐太宗学右军不能至……故大骂子敬',而他自己呢,由于用力学习王羲之而达不到那个'入晋人格'目标,晚年也就大骂'二王'了。当然,这也为之自成一格,其'八面出锋'正是突破'二王'之处!
|
|