分享

《中医药法》名为保护中医,实为消灭中医!

 宋礼成 2017-08-22

《中医药法》千呼万唤出来了,人们欢欣鼓舞,中医终于有用武之地了!但是,如果我们用心地去审视这个法律,就发现它是不懂中医的人搞出来的,根本不适合中医的实际情况,用它来指导中医,非但不能振兴中医,而且还有可能消灭中医!

在过去,《中华人民共和国执业医师法》把民间中医打得魂飞魄散,新的《中医药法》一出,很多没有行医资格证的人感觉终于能够拿证合法行医了。可事实上,它并没有减轻民间中医拿证的难度,相反,却实际加大了难度。按旧的《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试办法》,师承,只要找一个老中医走流程就可以了,满3年参加考试就行了,不需要再有人来推荐就可以考试。而新的《中医药法》要求至少有两名中医医师的推荐,显然,在推荐这个环节,难度是增加了。况且,一遇到考试,民间中医就会头大,他们只会治病,不会考试,况且,考试的难度有多大,你知道吗?如果按照考执业医师的难度,你想想会有几个人过?再者,《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试办法》是多少年前的东西,现在还能够适应中医的现状吗?

在过去,中医行医从来没有约束,原因很简单,中医基本上都是从小病治起,而且多是从亲戚朋友治起,只有治疗效果比较好,朋友才会向周围人推荐,并逐渐传开,使更多的人向你求医。如果连小病都治不好,别人怎么可能找你看大病呢?中医都是这样一步步从看小病,到看大病,到积累丰富的经验,创出自己的特色,成为当地名医。尤其是中药副作用非常小,给中医成长提供了出错的机会,中医都是在不断地出错中成长起来的。由此可见,中医有着自身特殊的约束办法,根本不需要《中医药法》来管理。

中医把一切疾病都归于不平衡造成的整体管理失控,只要能够恢复整体的平衡,一切疾病都可以有效治疗。因此,所有的中医基本上都是全科,可以看任何病。可《中医药法》却要给中医规定诊疗范围,这不是给中医治疗套上枷锁吗?

过去的中医可以游走全国拜师学艺,进行诊疗活动,可《中医药法》却要给他们划定一个区域,这让中医如何能够取长补短,成长为全国性的名医,甚至一代名医?

过去的中医有中药膏、丸、丹、散的自制权,自己特色的中药炮制法,甚至有自己的独门偏方。《中医药法》一出,就让人公开,要知道,很多中医都是靠独门绝技活着的,让他们公开,他们还能活吗?如果不公开,自己配制中药制剂,一切按假药论处,这顶帽子太大了吧!更严重的是,以后中医要制造什么偏方,都需要按照《中华人民共和国药品管理法》的规定取得《医疗机构制剂许可证》,大企业要取得这样的许可证都很难,要一个小小的中医取得这样的许可证有可能吗?

中医之所以在中国走向了衰败,主要原因就是中西医结合,实践证明,中西医是两个完全不同的医学体系,西医是建立在分科之学之上的,而中医是建立在系统之学之上的,用西医来诠释中医,本质上是消灭中医的一种手段,中医要想走出自己的路,就必须建立自己的系统科学体系。《中医药法》又重提中西医结合,是要中医彻底走向灭亡吗?

很多人埋怨中医药的临床疗效不好,这本质上不能怪中医药,而是卫生部长期实行的一条灭亡中医的路线造成的。现在的中国,真正懂中医的人太少了,真有点象中国的大熊猫,成了稀有动物了!尽管有大批人头着有着中医药教授,博导的头衔,但并不代表他们会看病,真正的好中医都在民间,可他们却处处受制,《中医药法》出来了,本以为应该为民间中医彻底松绑,可结果仍然是限制重重,这让热爱中医的人情何以堪?

国家提出了振兴中医的口号,但振兴靠的是真正的中医人才,而不是靠那些西医科学派来主导。他们以往把中医整得几乎灭亡,而今天又泡制了一个《中医药法》,典型的外行管理内行,如果的管理,中医有希望吗?我建议,《中医药法》应该由真正懂中医的人重新去编写,唯有如此,中医才真的有希望!

声明:本文由入驻搜狐号作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多