|
早春游望（朗诵：皮皮） 来自甬上读诗 00:00 00:42 和晋陵陆丞早春游望 杜审言 独有宦游人，偏惊物候新。 云霞出海曙，梅柳渡江春。 淑气催黄鸟，晴光转绿苹。 忽闻歌古调，归思欲沾巾。
杜审言是杜甫的祖父，从诗史上的地位来说，这辈分也差可比拟。从沈约谢朓开始，格律诗歌写作慢慢步入规范，到杜甫时候最终大成。在这中间，初唐几位诗人如沈佺期、宋之问、杜审言起到了关键性的作用，正是在他们手上，五七言律诗得以成型。明许学夷《诗源辩体》说：“五言律体实成于杜、沈、宋，而后人但言成于沈、宋，何也？”胡应麟《诗薮》说：“初唐无七言，五言亦未超然。二体之妙，杜审言实为首倡。”杜审言这首《和晋陵陆丞早春游望》，流传极广，在格律诗中也极具代表性，几乎可以作为诗歌创作的一个范式。 《红楼梦》中林黛玉教香菱做诗：“什么难事，也值得去学！不过是起承转合，当中承转是两副对子。”一首律诗，通常的结构就是起承转合。这首诗第一句是起势，不过起得突兀，别出心裁，就似跟人辩论的反驳。如果知道这是一首和诗，诗意从前一首诗承转而来，就比较好理解了。单独把这首诗拎出来，则见得不落窠臼，超凡脱俗。“物候新”是下两句的统领，从“云霞出海曙”到“晴光转绿苹”，这中间承转的两句都是对“物候新”的的阐发，一句大处着眼，一句细处下工夫而已。最后一句，则是对首句的呼应。结构非常完整，规范。 诗歌贵有立意，泛泛而论，无病呻吟，断然产生不了好诗。杜审言这诗就极具慨叹之味。作者作诗，是因为见到友人之诗。杜审言当时在江阴县任职，与晋陵（今常州）相邻，因而与晋陵陆丞同游唱和。杜审言二十五岁中进士，写这首诗时差不多已四十五岁，这二十年来只是担任县丞县尉这样的芝麻官，又是在远离中原家乡的异地任职，因此友人的诗就一下子勾起了他的满怀心事。季节变换，冬去春来，万物复苏，本来是再自然不过的事，为什么诗人会“惊”于这物候的“新”呢？这其实有两层意思在。第一是忽然察觉流年暗中偷换，不知不觉又一年悄然而过，回首自己半生经历，怀才不遇，斑白了鬓角，蹉跎了岁月，到头来一事无成，不觉心惊。第二是忽然察觉在江南任职多年，竟未发现江南的春天物候与中原家乡的物候并不相同，这是一种新鲜的体验。我们小学语文课本上说：“大兴安岭，雪花还在飘舞，长江两岸，柳树开始发芽，海南岛上，鲜花已经盛开。我们的祖国多么广大。”可见同一时间，江南江北是难得一般同的。江南的春天要比中原地区来的早，中原还是春寒料峭，江南已经暖意融融了。因为这物候反差之新，让诗人的家乡情怀益炽。张翰有秋风鲈脍之思，毅然辞官回到江南。诗人也因这物候更新感物伤怀，而自然产生了思归之心。 诗歌讲究炼字，需要字斟句酌，陈言务去，或者推陈出新，化腐朽为神奇。所以生于后世，实在是诗人的悲哀，前人已经言尽，想做首不属于陈言滥调的诗太不容易。杜审言诗中就颇多独到之处。单看首联一个“独”字，一个“偏”字，就已经出人意外了。因为这春天的物候，当地人习以为常，莫名惊诧不起来，只有外来人才有别样的感受。颔联一个“渡”字，也用的极妙。一江之隔，梅柳感受春天的时间就有先后，这春天的气息从江南渐次向江北扩散，就如梅柳将春天渡过去一般。颈联的“催”字，也与“渡”字有同样的好处，非常具有动感。“晴光转绿苹”，阳光将浮萍从黄转绿了，派出生机。《礼记·月令》记载中原是季春三月“萍始生”，江淹《咏美人春游》说：“江南二月春，东风转绿苹。”这就见得两地物候差异了。“晴光转绿苹”正是化自“东风转绿苹”。王安石的“春风又绿江南岸”，与这“东风转绿苹”或“晴光转绿苹”相比，反而显得用力太过了，不够自然圆熟。 |
|
|
