|
孙子（孙武）和孙膑是同一个人还是两个人，长期以来是有争议的。其实《史记孙吴列传》里写得很清楚：“孙子武者，齐人也，以兵法见于吴王阖庐，阖庐曰：子之十三篇，吾尽观之矣……孙武既死，后百余岁有孙膑……膑亦孙武之后世子孙也……世传其兵法。” 但是《孙膑兵法》很快失传，历代传世的只有《孙子兵法》十三篇。从宋朝开始，陆续有文人怀疑史记这段记载的真实性。有人认为二者是同一人，有人认为孙武不存在，《孙子兵法》是孙膑所著，还有人认为此书源出于孙武，完成于孙膑。近代疑古风气更盛，众说纷纭。 1972年，山东银雀山汉墓出土了一大批珍贵竹简，其中就有中失传1700多年的兵书《孙膑兵法》，同时还有与传世兵书《孙子兵法》能基本相印证的竹简，也就是两部兵法同见天日，一下子澄清了历史上孙武、孙膑确有其人，各有其书的历史事实，解决了困扰史学界上千年的历史悬案。 经过对竹简的整理研究，文物出版社于1975年出版了简本《孙膑兵法》，共收竹简364枚，分上、下编，各十五篇。1985年，文物出版社出版的《银雀山汉墓竹简（壹）》中，收入《孙膑兵法》凡16篇，系原上编诸篇加上下篇中的《五教法》而成。1989年，竹简发现者刘心健整理出版《孙膑兵法新编注释》（河南大学出版社）。 《孙膑兵法》都说了什么？与《孙子兵法》有什么不同？这是不一样的两部书，内容当然是不同的。这里贴全篇文字不现实，贴个两部本的目录比对吧： 《孙膑兵法》出土整理篇目为： 擒庞涓▪ 见威王▪ 威王问▪ 陈忌问垒▪ 篡卒▪ 月战▪ 八阵▪ 地葆▪ 势备▪ 兵情▪ 行篡▪ 杀士▪ 延气▪ 官一 五教法▪ 强兵▪ 十阵▪ 十问▪ 略甲▪ 客主人分▪ 善者▪ 五名五恭▪ 兵失▪ 将义 《孙子兵法》篇目： 始计篇▪ 作战篇▪ 谋攻篇▪ 军形篇▪ 兵势篇▪ 虚实篇▪ 军争篇▪ 九变篇▪ 行军篇▪ 地形篇▪ 九地篇▪ 火攻篇▪ 用间篇 《孙膑兵法》在很大程度上继承了孙子十三篇的军事思想，是孙武战略理论和战略思想的进一步完善与发展，里面很多内容有明显的继承关系。举几个例子：孙子《始计》：攻其无备，出其不意，此兵家之胜，不可先传也。孙膑《威王问》：威王曰：以一击十，有道乎？孙子曰：有，攻其无备，出其不意。 孙子《行军》：平陆处易，而右背高，前死后生，此处平陆之军也。孙膑《八阵》：险易必知生地、死地，居生击死。 孙 |
|
|
来自： 会吃会喝 > 《中国哲学太极易经文化》
