|
前面两节的内容分别介绍了封闭环境中的商品和市场均衡，从中可以看出， 商品市场与货币市场的均衡关系都是与利率和总收入是相关的，在均衡曲线中，其参数都是相一致的，那么能不能将这两个市场重合在一切研究呢？这就是本文要谈论的问题——封闭环境中商品与货币市场的均衡。 1 IS-LM均衡 这里再回顾一下商品和货币市场的均衡，也就是IS和LM均衡关系： IS关系式：Y=C（Y-T）+I（r，Y）+G LM关系式：MS//P=L（Y，r） 联立方程组，可以或者均衡解Y*和r*。随之而来的，我们就可以得到消费量、投资量和储蓄量。具体图形如下： 从图中可以看出，IS与LM曲线相交于宏观经济均衡点A*，在A*点的位置上，实体市场与金融市场同步达到平衡。由于在短期内，我们可以假定国内市场是一个相对封闭的环境，所以可以用该模型来解释相关的现象；除此之外，该模型最大的作用可以协助我们调整短期内的经济走向，如政府实施货币政策或者财政政策的时候，我们可以通过该模型来预判短期内会产生什么样的变化。 2 封闭经济中财政政策 财政政策通常都是通过直接影响参数Y来起到相关作用的。一般来说，政府可以通过增加预算赤字BD=G-T来刺激经济的增长，所以又称为“扩张性财政政策”。扩张性财政政策主要有三种方向：A 增加政府支出G；B减少税收T；C AB两种措施的结合。 这里以增加财政支出G作为例子来解释如何影响经济体中的其他参数。首先，增加财政支出会增加需求从而增加Y（Y=C+I+G）,Y的增加又会引起消费C和投资I的增加，反过来又会增加Y，如此反复，直到出现一个新的均衡Y1>Y*（如图），均衡点A1。但是Y的增加又会增加货币需求，货币供给不足，货币市场出现了不均衡，因此为了均衡货币市场，利率会上升，在商品市场中，提高利率会减少投资，投资的减少进而会降低Y，这两个作用同时作用，再次达到一个均衡点A**，此时的利率为r**，产出为Y**。由于政府支出的增加不会改变货币供给，所以LM曲线没有变化。 前面的内容中有介绍过乘数效应，也称为政府购买乘数，当政府支出增加的时候，Y的增加量要比政府支出的增加量要大，具体表现在图表上就是Y*到Y1的距离。但是最终其距离只有Y*到Y**的距离，这种从Y1到Y**的缩减称为挤出效应。挤出效应的大小取决于LM对利率的敏感性（在图中表现为LM的斜率，斜率越大，敏感度越差，效应越明显）。 3 封闭经济中的货币政策 经济政策中除了上面提到的财政政策之外，还可以通过货币政策来调节货币供应量，而这个过程主要是通过中央银行来完成的。为了解释这个问题，我们假设中央银行决定降低贴现率，增加货币供应，那么短期内效果如何呢？ 在短期内，我们假定一般物价水平P是固定的，在这种情况下，货币总供给的增加就会增加实际货币供给MS/P。因为在产出不变的情况下，利率是下降的，所以LM曲线是向下移动的，且货币的增加并不会直接影响商品市场，所以IS曲线是不变的。这时，IS-LM达到了新的均衡，曲线相交点由A*变成了A**。此时，利率从r*下降为r**，而产出从Y*增加为Y**。 与财政政策一样，货币政策也会导致商品市场的改变，如货币供给增加，利率降低，那么投资需求将会增加，最终的效果是重新达到均衡水平。 实际上，财政政策和货币政策通常是结合起来一起使用的，目的都是为了更好的目标，而这种目标一般是总产出和利率水平。 4 预期通货膨胀率和一般物价水平的变化 我们在谈到上面的问题的时候假定的是一般物价水平以及预期通货膨胀率的固定。而在实际生活中，这两者都是会变化的。其原因是多种多样的，但是不变的是变。 一般情况下来说，预期通货膨胀率的增加会降低实际利率，那么投资会增加，产出也会增加，影响的主要是商品与服务市场，IS曲线会向右移动，LM曲线不变；一般物价水平的上升会降低实际货币供给，利率会上升，进而会降低产出，影响的主要是货币市场的供给，LM曲线会上升，IS曲线不变。 5 遗留的一些问题 解释完封闭环境中的商品与货币市场均衡后，想必大家会有一些疑问，比如说： A 既然财政和货币扩张均会增加产出，那么为何各个国家在使用的时候其结果以及态度确实有很大不同的？ B 古代的经济体中国家之间的交易很少，而且可替代性相当低，那么是否可以将古代经济体看做是封闭的经济体？ C 非封闭的经济体中，经济体之间的交易会对政策的反映程度如何？ D 除了实体与货币市场，还有其他影响经济的因素？如果有，哪些是比较重要的？ 当然，这些问题只是众多问题中的一些而已，这样说明了宏观经济学的相对复杂性。在学习的过程中要善于提出问题，质疑理论，而不是全盘接收。 小结 本文将前面的实体与货币市场的均衡结合在了一起，并讨论了财政与货币政策对均衡的影响。接下来会引入劳动力市场问题以及新的均衡。 |
|
|
