|
这几年，产出高价值专利的议题在专利圈中一直是个显学，但是这股风潮似乎一直吹不到企业的经营管理阶层，探究其中最大的原因就是所谓”高价值专利”的定义当中，谈到引证率、家族数量、Claim范围广度…等，几乎没有一个指标是一般管理者能够掌握的语言。反之，若要求企业内部的专利工程师(in House IP)用管理者想要了解的投资报酬率来决定是否申请专利，去那些国家申请专利，又会发现专利工程师其实并不十分清楚一些基本数据。 日前发现一位欧洲专利代理人Ben Hoyle撰写的IP Economics一文，从欧洲专利以及英国的PatentBox租税优惠等实际数据，探讨是否该申请专利这个议题，觉得相当适合分享给inHouse IP们参考。未来各位跟公司主管们讨论是否该(值得)申请专利时才会有一个容易沟通的基础，进而才能一起探究如何让一件好的发明，成为一件高价值的专利(组合) 专利取得成本取得专利并不便宜，一般情况下20年效期每个国家要花5万欧元（相较起来一件台湾或是中国大陆的专利20年效期的总花费大概不用2万欧元，真是便宜），细项如下：
由此看来，花费多半集中在前3、4年，这段期间你需要3万欧元，才能顺利进入专利申请程序。(由于上述花费是以欧洲专利为例，在台湾或是中国大陆的企业可以把这个数字做为是否申请外国专利的参考依据) 投资报酬率专利在20年的效期内至少要赚到当初取得成本的3倍（不计通货膨胀），才算报酬不错，就上例而言，就是15万欧元，换句话说，20年间每年报酬率至少要达5-6%才行。要是报酬率低于这个数字，还不如投资股票。 如何决定价值这通常是最难的部分，不过有几个便捷的方向可以着手。 1. 专利优惠税就英国专利而言，英国政府推出专利优惠税制(Patent Box)，专利产品或服务产生的获利可享优惠的10%公司税率。(编者个人是蛮推崇这种补助方案的，相较于直接补助专利申请费用，这种方案对政府来说没有实际支出，不会增加财政负担；相较于从研发支出进行税额的抵减，Patent Box 是从专利产品服务产生的收入提供优惠的税额，可以同时达到促使企业积极的去申请专利以及将专利成果商品化之效)，根据2013~2014年数据显示，专利优惠税平均减免金额约50万欧元，小企业平均减免1.7万欧元。大企业可资优惠的品项较多，由此计算出来的每件专利每年价值较接近上限，小企业则是接近下限。 当然，你可以有自己的算法。就粗估上限而言，只要将主要产品或服务产生的获利加总，再乘以0.1即可（假设你有获利的话）。下限算法则是将这10%优惠乘以0.5。 以上结果只是每年优惠金额，总额须再乘上产品生命周期。假设产品生命周期为10年，税负优惠下限为每年1.5万欧元，那么一件英国专利在其效期内可以带来15万欧元的税负优惠，这个数字恰好是我们之前算出的合宜报酬金额。 由此可知，在英国的专利优惠税制下，专利不仅可以赚回取得成本，还能有不错的报酬，因此申请专利符合经济效益。 2. 授权(专利许可)专利产生报酬的另一个来源是授权(专利许可)。根据上文粗估结果，20年间授权费需达15万欧元，一年约0.75万欧元，取得专利才算值回票价。 目前科技业界的授权金比率可以参考最近一桩指标性诉讼。英国法院就Unwired Planet诉华为一案裁决的授权金比率为0.05%。以Unwired Planet拥有约2,500件专利，以及网络基础架构与手机整体销售额约1,500亿美元计算，该公司每年的授权收入可达75亿美元，除以2,500件专利，每件专利平均每年授权收入为300万美元。 另一个例子是IBM，其每年专利授权收入约10亿美元，获证专利件数约20万件，每年每件专利的授权收入约0.4万欧元，20年期间的授权收入总计达8万欧元。可见IBM的授权收入仅能回收专利取得成本，报酬部分差强人意。 3. 出售专利根据分析，专利交易的价格下限约9万美元（7万欧元），中位数约为20万美元（15万欧元），平均值约40万美元（30万欧元）。这些估值与我们先前估计的数字不谋而合，下限略高于专利取得成本，中位数刚好是报酬率5-6%的15万欧元，如果运气够好，卖到30万欧元，报酬率约10%，正好可以弥补专利获证率约50%造成的沉没成本。 |
|
|
