后世有许多聪明人翻案，说，刘阿斗根本不笨，是大智若愚，是明哲保身，甚至是有大局观云云。
然而事实如何呢？
后来刘禅著名的乐不思蜀之前，有个细节。司马昭饮宴，出蜀汉歌舞，旁人悲戚，刘禅言笑自若。司马昭的评价是：
「人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？」
当然会有人分析说刘禅是大智若愚什么的。但司马昭根本没在乎他聪明不聪明。他的重点是，刘禅无情。
岂止无情，简直没有血性。
在刘禅投降前，他的儿子刘谌劝他：
「若理穷力屈，祸败必及，便当父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也。」
刘禅不听。刘谌自己去哭昭烈庙，先杀妻子，而后自杀。这是真刚烈。
刘禅投降前，成都的局势的确危险。刘禅自己，也确实朝政内乱，政令不一。所谓主暗而不知臣过。
但并非不能打。
姜维全师，尚在剑阁；钟会在汉中，已考虑回师。罗宪在东，霍弋在南。邓艾本是孤注一掷，侥幸成功。
若论艰难，刘璋在同等情况下，撑了刘备一年。孙权面对曹操大军临江、内部意见不一时，依然懂得奋起对抗。
更不用提刘禅他老子刘备，在徐州之败、汝南之败、当阳之败后，经历了多少次险境，照样还是挺过来的。
就在此事五年前，诸葛诞在淮南面对司马昭二十六万大军，还是死扛到了最后。
相比起三国其他案例，刘禅是：在还能打的前提下，自己选择了投降。
就是无情。就是怂。
所谓黄皓专权，其实有点为尊者讳。因为众所周知，东汉用宦官者，多是天子的白手套，用来对付外戚。
黄皓一个宦官，有狗屁背景，还不是刘禅给他撑腰？
所以陈寿都直说了，用诸葛亮时，刘禅还是个循理之君；用了黄皓，刘禅就是昏君——问题是，天下皆知，诸葛亮在时，实乃蜀汉实际的掌权者。
所以是诸葛亮的光辉遮盖了刘禅的混蛋，刘禅自己本来就是个无情无才之人，关键时刻，自然就显出来了。
刘禅的性格，怎么形成的呢？
刘禅生于建安十二年，十三年就发生了当阳之战长坂之变，赵云保护他脱身。
到他懂事时，刘备已经坐领荆州，而他自己没有母亲。
刘备早年流离奔走、不避艰险、髀肉复生的感叹、得到卧龙的欢喜，刘禅都没经历过。
未成年，父亲逝世。诸葛亮为他统筹一切。二十八岁，诸葛亮逝世。三十刚过，妻子张皇后逝世。
到蒋琬246年过世时，刘禅时年近四十岁。
魏略曰：琬卒，禅乃自摄国事。
说他自小当了孤儿，之后当了四十年的傀儡……并不为过。
所以无情无血性，实在不奇怪。
刘禅投降前后，有个关键角色，谯周。
这本是个搞笑的家伙：
蜀记曰：周初见亮，左右皆笑。既出，有司请推笑者，亮曰：「孤尚不能忍，况左右乎！」
这人在蜀汉，根本不参与政治，只是个絮絮叨叨的儒生。
周虽不与政事，以儒行见礼，时访大议，辄据经以对，而后生好事者亦咨问所疑焉。
如上所述，谯周劝刘禅投降前，刘禅有许多选项：去南中，东到白帝，坚守待援，都可以。
但谯周这个狗屁不通、不懂政治的王八蛋，就在那里说了：
南中心思叵测，不能去啊！——只要刘禅您降了魏国，魏国一定会厚待。
谯周还吹牛呢：魏国不裂土封您为王？我亲自去跟司马昭辩论！
魏不裂土以封陛下者，周请身诣京都，以古义争之。
司马昭若知道了，估计心想：神经病……
结果刘禅就听了他的话，投降了。怎么说呢？王八看绿豆，对眼了。
刘禅的心思，其实不难理解。
他自小无母，成年丧父，三十来岁丧妻。
他一生没受过苦难，却也没有过征伐的功业。
他父亲与关张奔走天下矢志不渝的汉室，对他而言只是个词汇。
他在成年后就没离开过成都。他的世界很狭小。他只想好好活着。姜维、罗宪、廖化、张翼们的奋斗，对他而言，太遥远了。
能活着就好。他一定是这样想的。他跟谯周一样不切实际，又因为从小到大，接触的人都没欺负过他（他父亲、诸葛亮、蒋琬、费祎都对他尊重），所以他一定觉得，只要自己乖乖的投降，就没啥事了吧？没血性就没血性呗，投降呗。
于是就降了。
虽然姜维们在剑阁怒吼“我等死战，奈何先降”，虽然姜维在竭力地“日月幽而复明”，但那些对刘禅而言，太遥远了。
——曹丕轻薄，但他经历过宛城之战。
——孙权不厚道，但他确实带兵打过仗，还亲自打过老虎。
——曹睿到过前线。曹髦甚至被认为有曹操的英武。
——三国靠谱的君主，多少都有过实际做事的经验。刘禅，没有。
最后一件搞笑的事。
“如果魏国不封您为王，我亲自去洛阳跟司马昭辩论！”
吹完牛，哄到蜀汉投降后，谯周没去洛阳。走到半路，到汉中，“哎呀我生病了，去不了了！”就这样怂了。
孙盛如此评点：
禅既闇主，周实驽臣。
刘禅和谯周，就是昏君加驽臣，笑煞邓艾，气煞姜维，逼死了自己的儿子。史有定论的一个无情之人，而已。
“若嗣子可辅则辅之，若不可辅，君可自取”。
当年白帝城，话说到这地步，刘备不是不知道自己儿子有问题的。
毕竟刘备看人之准，从没错过眼。
后来孙皓降伏，三国一统之后，孙秀哭道：
昔讨逆壮年，以一校尉创立基业；今孙皓举江南而弃之！悠悠苍天，此何人哉！
——当年孙策一个人创立基业，今孙皓举江南而弃之！这他妈什么人哪！
同理，昔昭烈、关张马赵黄、诸葛亮，以新野一县之地，奔走流离，创立基业，奠定西南，汉室得多享半个世纪，今刘禅举西南以弃之。这他妈什么人哪？！
自然有和平主义者会说，刘禅降得明智，他降了，百姓不受苦。
嘿嘿，那真是小瞧古代了。
须知在古代，征服者并不会因为你投降了便把你当人看。三国时多少屠城不提，投降者连二等公民都算不上。
就在刘禅投降之后不久，因为钟会事件，发生了成都之乱，结果死者无算。魏国士卒趁乱大杀成都百姓——刘禅投降后，并没人给他们做主。
所以刘禅投降，导致他儿子死了，姜维死了，关羽后代全被灭门了。成都遭遇空前劫难。所有人都牺牲了。
成全的，只有刘禅和谯周的两条性命。
所以啦，就是这么混蛋的昏君驽臣，千古定论。他们当然不算特别傻，但无所谓了：他们没有血性，没有担当，只是无情的利己主义者。在保全自己方面，他们可聪明了。
但如果赞美他们大智若愚，那真是，跟他俩一个德行去了。
禅既闇主，周实驽臣。
所以姜维们怒吼“我等死战，奈何先降”，后来又继续“日月幽而复明”，其实是一个苍凉的悲剧。
对面是弑君谋逆的司马家，自己背后却是无血性无担当的君王。保哪一面，都让人痛苦。
所以姜维殉了蜀汉，带走了邓艾和钟会，既悲哀，却也大概是，他最好的归宿了。
