如果 按二进制 那么 1+1=10 不懂计算机的朋友别怵,下面不扯计算机专业的劳什子,因为老万根本不懂! 像津巴布韦的纸币,像1949年的金圆券。 键盘对主机和显示器说: 如果谁戳到我的痛点Enter,你们至少让文档换行!别跟它客气!至于是不是要“打开文件”“发送”“打印”“付款”等,另说。 玖月奇迹、吴牧野、李云迪、郎朗。。。都行! 住宅业委会的投票经常有备注: 如果截止期没有投票,视作同意。 看上去像霸王条款,其实这是目前业主参与意识不强的情况下,不得已的做法,否则什么自治共治的事也议不成。 百度好像没有中文条件句词条。 第一期“三板斧”,对于什么句式具有“请示含义”,有过列举式的解释。 以上“赋比兴”是妄图做个结论: 专报不能使用包含假设条件、一旦条件成立就一触即发、像某种计算机语言的句式。 请注意!不是说专报的正文不能使用条件句,而是指“作用于”报送机关或领导的话语不能使用条件句。主要在结尾,少数情况下也包括开头的“帽子”部分。“如领导(或领导机关)怎么样,我局将怎么样”,是典型的“请示含义”句式。 除此之外还有什么句式不能出现,老万一时想不全,请你补充。 县农业局(县精准扶贫工作领导小组办公室)向分管副县长报送关于扶贫工作前阶段进展、下阶段工作打算的专报可能是这样的: 前面基本不会有BUG,臭虫藏在结尾。 专门看最后一句话:以上工作打算,如无不妥,我局将逐一抓紧落实。 之前分析过了,这种句子不能写,因为它“请示含义”十足,99.9%,千足金。 如果属于本局职责范围,那么无需领导同意,无需探口风;之所以写“如无不妥”,无非是客套一下;但不合规范,不可取! 如果属于跨部门的决策事项,有时确实需要探口风。那么,如何探口风? 跨部门的决策事项,先分析决策的一般路径,从中看出专报到底起什么作用。 扶贫,无非人财物的投入。农业局虽是牵头部门,但大多并不掌握人财物的配置职能,因此,需要大跨度的酝酿和协调。 第一步,农业局酝酿提出初步意见,可能与领导小组其他成员单位有过会商。 第二步,分管副县长(一般是该领导小组组长或常务副组长)召集领导小组成员单位讨论完善方案。可能不止一次会议,不止一份专报。 第三步,请县长听汇报、专题研究,提交县政府常务会议决策;有的需要请县委书记听汇报、定调子,县委常委会决策。 专报探口风的标准用语之一。 酝酿阶段,县农业局用专报试探副县长意见,并请副县长开专题会,可像上图这样写。 如果副县长是领导小组组长,理论上,大多数事项可以由他召集领导小组会议决策,这也是成立领导小组的初衷之一! 但机关似乎有着将决策权层层向上让渡的趋势?可能因为各级机关职能划分、正职与副职的权限划分,并不十分明确。 副县长自认为方案成熟了,但是,怕摸不准正职的想法——副县长的难处只有自己心里清楚:正职的心思,百度查不到,怎么办? 副县长可能授意局里用专报向县长探口风,或同时报送县长、书记探口风。 听说,八项规定前没这么复杂。 有的委办局逢年过节分头或集中把上级领导拉到酒桌汇报工作,俗称“边吃边谈”。 提到八项规定,有的文秘抬头仰望天花板眨巴眼间,深情回忆:当年喝酒的任务的确很重;但写材料的负担也没见轻啊! 局里向副县长探口风、向县长书记探口风的专报,最后一句通常可以写成这样: 专报探口风的标准用语之二。 这句话三小节,第一节不用分析。先看第三节:专报标榜自己“政治正确”的标签! 将按程序另行办文 这句话的作用,相当于宋江对晁盖抱拳拱手:大哥,我从没想过做您的接班人! 不管宋江是不是真心话大冒险,这句话至少形式上符合规范,看上去没毛病。 这句话让收文机关的文秘吃了一颗速效定心丸:这份专报只起到汇报、沟通、交流作用;谁想成为行政决策载体谁是小狗! 这句话更相当于转发一条锦鲤,祝福你二O一七年工作顺利!身体健康!升级加薪! 再看第二小节: 我局将根据领导意见修改完善 可以理解为:领导可以有意见、也可以没有意见,局里并没有“逼”领导表态;领导如果有新思路、新想法、不吐不快,领导可以批示,没人拦着;反正主动权都在领导。 以上是在规范的模糊地带,用于探口风的两个句式,是不是真没毛病?请你讨论。 这几期分析的,都属于纯粹的“上行”专报,即下级机关报送上级机关的。 听说有的省市玩专报玩得很溜,同一份专报,既向上汇报工作,也向下布置工作,有时还顺便知会横向单位。这家伙真是的!钙、铁、锌、硒、维生素,十全大补、灵活快捷、一体化无敌专报。下期分析。 |
|