超市里的洗护用品琳琅满目，各种说明更是看得人眼花缭乱，抗菌肥皂也不例外，你知道抗菌肥皂真的有用吗？它跟普通肥皂有什么区别？“问上医”用美国家庭医生智库为您介绍。熟悉的广告，抑制不住的购买欲望“XX佳”的日用洗护用品经常在电视上投放广告，两个显微镜里细菌数量差异明显的画面早已深入人心，成为营销界的经典案例。之后，其他洗护用品厂商也相继以抗菌、健康、呵护的理念迅速攻占市场。在这些广告的渲染下，消费者在购买肥皂或洗护用品时，常会选择那些标明具有抗菌效果的产品，以便它们能够更好的保护家人，获得更多安心。 这些声称具有抗菌效果的产品里有什么东西？这些洗护用品大多添加了三氯生。三氯生，又名“三氯新”、“三氯沙”等，学名为二氯苯氧氯酚，化学分子式为C12H7Cl3O2。三氯生常态为白色或灰白色晶状粉末，稍有酚臭味。不溶于水，易溶于碱液和有机溶剂。三氯生是一种广谱抗菌剂，被广泛应用于肥皂、牙膏等日用化学品之中，也会在人母乳或尿液中检测到。 三氯生之所以具有一定的杀菌效果，是因为它会先吸附于细菌细胞壁上，进而穿透细胞壁，与细胞质中的脂质、蛋白质反应，导致蛋白质变形，进而杀死细菌。但最近的研究结果表明，三氯生会引起白鼠肝癌和肝脏纤维化，其对人体的毒副作用需人们密切关注！ 抗菌产品的有效性、安全性受到FDA的质疑美国食品药品管理局（FDA）对三氯生的有效性、安全性质疑已久。尽管在某些产品中，添加三氯生具有确切的效果，例如牙膏中添加三氯生可有效预防牙龈炎。但并无直接证据表明，直接作用于皮肤、额外添加三氯生的洗护用品能够提供更好的保护效果。 2013年12月16日，美国食品药品管理局在其官方网站发表了一份名为《验证抗菌肥皂安全性和有效性的提案》（Proposed rule to determine safety and effectiveness of antibacterial soaps），要求相关制造商提供充分的证据，证明他们的产品具有宣传的抗菌效果且长期使用对人体无害。根据此提案，如果制造商不能提供这些证据，这些产品必须更改配方或者修改标签才能继续销售。 经过1年的举证期和60天的抗辩期结束后，制造商们既无法提供证据证明包含这些成分的洗护用品在长期使用后对人体的安全性，也无法证明这些成分在预防疾病以及阻止感染方面比使用普通香皂更有效。 最终，美国食品药品管理局规定，包含三氯生、三氯卡班多等抗菌活性成分的非处方“抗菌”洗护用品（沐浴液、香皂、洗手液、泡沫剂等），不得再标注“抗菌”标签进行销售。并发布以下声明：“数百万美国人使用抗菌皂和沐浴液，虽然消费者通常认为这些产品可以有效阻止病原微生物传播，但目前没有证据表明它们在预防疾病方面比普通的肥皂和水更有效。而且，在动物实验上的数据提示，长期接触某些抗菌皂的原料，如三氯生和三氯卡班，可带来健康风险，例如导致细菌耐药性或影响激素发挥正常功能。” 为什么抗菌产品与普通产品的除菌效果并无二异？（1）“除菌”不等于“杀菌” 我们在洗手、洗澡时，香皂能够有效去除适于细菌滋生的污渍油脂，细菌会随着这些污渍、油脂一起被冲刷走。因此，无论是否添加抗菌成分，香皂均能够去除大部分细菌。 （2）实际使用时，三氯生的杀菌效果很微弱实验过程中，研究人员在培养皿中分别培养了20种有害细菌，并将其分别放入含有三氯生的肥皂和普通肥皂样本中超过20秒，为了更接近真实洗手环境，实验人员还分别记录了温度从22°到40°的实时数据。结果显示，在这些极度仿真的实验条件下，普通肥皂和抗菌肥皂的抑菌效果并没有显著区别。只有在9个小时之后，含有三氯生的肥皂才显示出了明显的抑菌效果，而我们平常洗手最多也就几十秒钟。 因此，实验人员得出结论：在实际使用时，含有三氯生的肥皂并未比普通肥皂对人体更有益。 消费者该怎么办？使用普通肥皂即可，这是目前预防疾病和防止细菌感染最有效的方法之一，不需要花冤枉钱买那些高价、抗菌产品。 13招教你消灭家里的细菌，点击这里了解更多！ |
|
|
