 朋友圈是家长鸡汤的泛滥地，一传十，十传百，一些毒鸡汤在家长中不断地泛滥。殊不知，一些毒鸡汤喝多了，有可能毁的是孩子。 朋友圈里鼓励你“穷养儿子富养女”、“不要打孩子”，而要“给孩子自由和快乐”的鸡汤文是不是很多?如果你以为这就是现代育儿准则，那就“Too young too simple sometimes naive” 第一碗毒鸡汤：穷养儿子富养女 当“穷养儿子富养女”像流行病毒一样火遍朋友圈和各类家长群时，人人争相传唱和深以为然的背后，恐怕是把孩子更推向了一个畸形的家庭教育的深渊。更是把孩子的成长和发展引向了一个歧途。 诚然，每一个家庭的经济环境不同，贫苦人家的女儿照旧只能“穷养”，富贵人家的儿子依旧应当“富养”。按照现在穷养儿子富养女儿的逻辑，若干年后，当儿女们人生不顺遂时，女儿如是说：“一切都只是因为我的家庭太穷，从小不能把我捧成个小公主，所以我经受不了外面的诱惑。”男生这样说：“一切都是因为我家庭的富有，从小应有尽有，因此我肆意挥霍堕落。”这样的言论，简直滑天下之大稽。 穷养富养都不如教养，无论是男孩和女孩都一样，我们要富养孩子的不是身”而是“心。中外名人名事，家长们会发现这样一个道理;一个人的成功与否，不是他小时后穷养富养的关系，而是教养使然! 那么什么是教养呢?教养是孩子从小就得学会的一柄立身处世的标尺，是一种待人接物的艺术。在事事面前能够掌握合理“进”与“退”的标杆;是一定要明白的做人的基本道理。孩子在10岁之前能够不学习，但一定得养成基本的教养。 第二碗鸡汤：小学生应该趁年级小多玩玩 最近几年，中国的初等教育被快乐教育来个大洗脑。 请看：小学好轻松，三点半就皆大欢喜的放学了; 孩子要时常表扬，批评也不能使孩子难堪; 孩子只管快乐与玩，这教育，听起来真美好呀。 教育，是一项需要付出大量艰苦智识的挑战。可这种“快乐教育”的结果是：光玩了六年，基本礼貌、知识、能力和视野一个都没有，还一个个心比天高，觉得自己与众不同，受不得管、吃不了苦、听不得骂、学不会基本加减乘除。我就想问问那些由着孩子减负的家长，你家存款后面究竟有多少个零， 就这么有底气让孩子在基础教育的阶段，没头没脑的玩? 看看日本教育、看看韩国的高考，再看看欧美精英们提前学大学课程，说国外教育轻松的，是没有认清其通过教育的商品化完成淘汰的本质。平民家小孩三点下课高兴玩儿去了，精英阶层的孩子们要付出额外的金钱精力购买教育，学乐器、学法文，以此作为大学精英教育的敲门砖。中国的教育系统只看到人家快乐，背后的机制却没考虑过。本来中国教育也就基础教育还算扎实，这一下，自废武功了。 对于素质教育，大佬们梗着脖子倔着脸说：“我不同意降低教材难度。这 点难度都接受不了，孩子们将来还能干点啥?三点半就放学也是胡闹，会教育的家长把孩子接回家辅导，不会辅导的家长呢?让孩子回家看电视?这哪是减负?这是拉大教育不公!” 第三碗鸡汤：充分释放天 某一年，在餐厅吃饭，隔壁的三岁孩子没有一秒消停的时候，奔突吵闹，破坏了静谧美好的气氛。我看不过去，对那位妈妈悄声说：“让孩子小点声好吗?大家都觉得很吵。” 那位孩妈一脸无辜的说：“孩子天性不就是活泼吗?这是没办法的事情。” 呃，好吧， 我带着“你说的好有道理我竟然无言以对”的表情默默退下。“这样的孩子已经不是解放天性，而是侵犯他人”。 这年头常见有人把孩子的大声尖叫、粗鲁没礼貌、抢人东西、随地大小便这种没教养的行为，当作孩子天性。更自恋的父母，还会把这当成孩子真性情。但是别忘了，除了释放孩子的天性，做父母的更要教会孩子在公众场合遵守基本底线。既是这个社会的一员，就必须遵守社会准则。一味的放纵自由对 孩子没有任何好处，自由永远是和规则伴随的。 再说，别老听鸡汤里说“天性与自由”，教养该教就得教。教养不光是恪守公共底线，往高层次说，还是发自内心的温暖、坦荡，是替人着 想，是予人予己最大的善意。孩子有权利活泼，周围人也有权利享受安静、舒适和不被打扰的旅程。一个把天性凌驾在社会规则上的熊孩子，父母首先该醒醒了。只图孩子释放天性，那叫任性，不给周围的社会人添麻烦，才叫为人父母的责任。 第四碗鸡汤：成功和学历没关系 中国孩子还常喝这样一碗鸡汤：大学生都在给初中同学打工，小学毕业的都给博士当老板了——所以，学历高没用，将来给人打工妥妥的。考不上大学也没关系，将来总会成为管理界的奇才。 我一直很好奇这碗鸡汤是哪个庙里端出来的，直到我看见一则类似的励志帖： 哪份名单上你认识的人多一些? 第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召棠、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。 第二份名单：李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。 答案揭晓：前者全是清朝科举状元，但现在默默无闻。后者落榜，但都流传千古。结论是：成功和学历并没有半毛钱关系。 来做个基本算术：初中毕业管理大学生的，有多少人?算几万好了。初中毕业的人又有多少?上亿。所以前者是不是凤毛麟角?学历高低和成功呈正相关，毫无学历却功成名就，是小概率事件。而且，初中毕业就能打拼天下，这种人必定是人中龙凤，比普通人有更高的能力和眼界，而绝大多数的孩子资质一般。以这种小概率事件告诉孩子“不上大学也没关系”，不是耽误孩子前途是什么? 我有个同学，就受了这样的蛊惑，高中毕业只读了两年专科便去应聘，处处碰壁。每家HR都告诉他招聘底线是本科。他那时才明白，学历也许不决定未来的高度，但绝对能大幅度提高奋斗的起点。 喜欢用“我的孩子学历不高，但是将来能管大学生”这样罕有事件来自我安慰的父母，还请细细体味这样一段话：“在大道上辛苦前行的人往往羡慕另辟蹊径者的迅速登顶，抱怨自己太累太慢，却从来不去想那条小路上布满了多少荆棘和凶险，以及多少人在那里摔得粉身碎骨。”对于绝大多数普通孩子而言，有个学历护身，已经是普通人的幸福坦途。不读大学，不见得能做成老板，但肯定给别人打工都困难。 成功没有捷径，教育孩子成才的问题上也是一样的。每一位家长都希望自己的孩子成功，培养孩子需要找对方法，别被一些毒鸡汤给欺骗。鸡汤喝不好，毒的可是孩子。 |
|
|
