|
美女科学家张丽华 先说说后面一个，“不怕迷信是伪科学，就怕科学是伪真理”。这里，他们使用了语术陷阱，提出这句话的人没有基础的逻辑思维。 不怕迷信是伪科学，言下之意是，伪科学也可能是真理，或者说，伪科学可以升级成为科学，所以，我们不用怕伪科学。而迷信的人往往都不会拒绝伪科学，既然伪科学都是科学了，那么，迷信也就不再成为迷信，而是成为了科学。这里面，意淫出一个“伪科学=科学”的概念。玄学爱好者非常认同这句话，他们的思维是:
是这样吗？ 按照这种荒诞逻辑，古人说米共臭所以不宜入餐，这个结论是正确的，现在这个结论就错误了吗？ 地心说从来没有成为科学理论 我举个例子，历史上有地心说和日心说两种。地心说就是伪科学，而日心说是科学理论。虽然这两种理论都被【“推翻”】了。但是，真正被推翻的只有地心说，因为这个理论没有任何的科学依据。而日心说虽然现在不用了，但它并没有错，而是适用范围不够了。日心说也是经过天文观测和数学计算的严谨结论，在太阳系中是普适的。只是后来我们的观测远远超出了太阳系的范畴，所以需要修正一下它的适用范围。所以说，科学理论永远不可能被【推翻】，而是被【修正】。牛顿力学也是一样，它从来没有被推翻过，而是在一个新的范围内被爱因斯坦做了修正。你可以把爱因斯坦的理论看成是牛顿力学的新补充。 所以说，科学就是适用的规律，是无论如何不会与“伪”发生联系的。 “就怕科学是伪真理”。科学本来就是求真务实，来不得半分虚假。虚情假意在科学面前只能黯然失色。何况，科学本身并不追求真理。什么是真理，真理的意思就是我说的这个解释就是最高解释，唯一解释，不允许一丝一毫的修改。只有宗教才符合对真理的定义。因为宗教把自己看成是真理，真理是标准的宗教概念。而科学从来不承认有一个真理。在科学认知里面： 没有什么科学知识是必须永恒不变的，都是一个暂时的最可靠的结论，随时随地接受新的修正。 即使是幼稚园儿童，也说不出“迷信科学”，除非是弱智儿童 所以，提出“科学是伪真理”的人，连什么是科学的基础知识都没有掌握，而且其思维逻辑水平最多不超过幼稚园儿童。 可以说，科学既不是伪真理，也不与真理发生联系，而是一种追求最可靠知识的最靠谱的方法体系。这种方法体系至少还没有其他的可以超越它。 至于“不要迷信科学”，可以百度搜索一下我的文章《如果科学是迷信，健康就是一种病》。科学本来就是批判迷信思维的，只有没有科学素养的人迷信权威，或者迷信伪科学，何来“迷信科学”？ |
|
|
