唐太宗李世民评价王羲之书法曰:“所以详察古今,研精篆素,尽善尽美,其惟王逸少乎!”这句话的大意是:所以详察古今,精研文字书写而达于尽善尽美的,只有王羲之啊! 王羲之尊为千古书圣不仅仅是唐太宗的追捧,他是名副其实的。仅仅拿变化来说,后世无法企及。明代沈度被朱棣奉为“我朝王羲之”,但明清书法界不买朱棣的账,是因为馆阁体的点画结字有标准化的缺陷。 王羲之的书法结体欹侧多姿,错落有致,千变万化,曲尽其态,别具姿态,无一雷同。用笔以中锋立骨,侧笔取妍,有时藏蕴含蓄,有时锋芒毕露。尤其是章法,从头至尾,笔意顾盼,朝向偃仰,疏朗通透,形断意连,气韵生动,风神潇洒,其字皆映带而生,或大或小,随手所出,皆入法则,所以为神品也。 前人评价王羲之、李邕书法说:右军如龙,北海如象;这是名副其实的评价,没有一点夸张。龙,能幽能明,能细能巨,能短能长,变化没测。 拿书法中的“点”来说,变化无常;单凭这一“点”,王羲之是后世不可逾越的高峰。 《范新妇帖》 左边的长方形是“言”字的外框图,和右部的“聚欣”“自”相比,“言”字整个字严重拉长,尤其是起笔的点的长度是吓人的。下图是“言”字点的长度与周围其他字字形的比较。元代书法家陈绎曾在《翰林要诀》中说:字之中点画重并者,随宜屈伸以变换之;点不变谓之布棋,画不变谓之布算子。 下面我们分类看看王羲之“点”的变化。 1、一点的形状变化 复 言 疾 至 “复、言、疾、至” 的点写的比较规范。 “良”的点露锋入笔,露锋收笔,点的形状像一个卷曲的平行四边形。 “言”字的点长度骇人人,形状是S形。 “離”的点是一个上圆下方的变形的三角形。 “情”的最后一点“慰” 慰 慰 上图三个“慰”的点用笔不同,形状差别很大。 之 “之”的点拉长了, 之 “寸”部的点 “寸”部的点 不 “不”字的末点 2、相呼应的两点的变化 上图两个“未”的两点属于写的很规矩的。 上图两个“未”的点一个左长,一个右长。 “羲”的起手两点的变化 奈 小 “荼”“慕”的起手两点方圆不同,最后两点用笔形状不同。 “来”字的两点连成了一笔。 “前”字的第二点与横相连。 “首”的点一个变成挑笔,一个变成撇笔。 “省”的第二点省掉了,第一点为了呼应撇笔变成了一个长挑。 “議”右部的两点形状变异,长度夸张,如果是现在人写的会被老学究斥为“丑书”。 六 3、三点“不”的变化 不 上图的“不”变成四个方笔点,最后一点是隶书章草中的波磔写法。 4、代替重复字的两点的变化 哀哀 劣劣 对于代替重复字的两点,王羲之也写的不苟且,有呼应,有变化。 5、多点组合“足下”的变化 有一位当代书法家说:书法恒久不变的规律就是变化;这句话我在读帖的过程中从王羲之的碑帖中得到了印证。 现在有些人对把点画写的规范化标准化的“书法家”很崇拜。其实,稍有书写经验的人都知道,把字写规范写得标准化、没有变化是容易做到的,同一个字、同一个点画写出变化是很难的。美术字就是字形标准化的极致,学它有难度吗? 尽管世界上没有完全相同的两片树叶,但人的笔迹有相对固定的运动规律,这就是笔迹鉴定的存在的依据。在不同的地点时间,许多人写相同的字,尽管字迹大小不同,形状有差异,但用笔规律不变;书法家的书法与实用写字的区别就在于变化多。 王羲之在《题卫夫人<笔阵图>后》中说:“若平直相似,状如算子,上下方整,前后齐平,此不是书,但得其点画耳。昔钟繇弟子宋翼常作此书,繇乃叱之,翼遂三年不敢见繇”这几句大意是:创作书法如果平直相似,样子像算筹子,上下方方整整,前后平齐划一,便称不得书法艺术,只不过是得到一些字的点画罢了。以前钟繇的弟子宋翼常常写这种字,钟繇就呵斥他,吓得宋翼三年不敢见钟繇。 现在,许多人居然对状如算子的馆阁体印刷体崇拜的五体投地,不知变化为何物。 字写得不好可以通过学习写好它,书法观念错了就是南辕北辙、万劫不复。 上述图片取自以下碑帖 笔阵图> |
|
来自: yanqued0q8bdz2 > 《待分类》