|
在华人的传统观念中，“债台高筑”是个贬词。一般人对债高公司（high gearing）没有好感。 另一方面，一般人对不但无债，而且银行有巨额现金的公司，信心满满，认为这才是最好的公司。 债高公司以攻为守 其实，负债未必是坏事，而现金多也未必是好事。 首先，从企业经营理念的角度看，债高公司多数是进取性（aggresive）很强的公司。他们所采取的是以攻为守的战略。 他们的论点是企业经营竞争激烈，不进则退，绝对没有停滞的道理，在原地踏步，企业肯定走向衰退，所以他们积极发展，加速发展，资金不够，向银行借，所以负债很高。 如果一家公司完全没有负债，而手头又有巨额存款的话，这将是一家保守经营的企业，采取的是以守为攻的策略。 长期现金过多，表示公司领导层没有充份利用资金，为股东赚取更高的盈利，这种董事部，可谓失责。 无债公司以守为攻 股东把资金投注在一家公司，就是期望公司为他们赚钱，如果公司将大量现金放在银行作定期存款以赚取利息，说明了董事部没有为公司寻找投资机会，既然如此，公司就应该把资金退回给股东，让股东自己去寻找更好的投资机会。 公司业务没进展，说明了董事辜负了股东的付托，不应领取董事费。 有些公司拥有巨额现金，但同时又负巨额债款，又作何解释？ 例如森那美在银行有37亿的现金，但同时又负债28亿（短期13亿，长期15亿），是不是很矛盾？ 懂得做生意的人就看出一点也不矛盾。 首先是森那美拥有大量现金，随时可以攫取好的投资机会。如果机会出现时才筹款，旷日费时，可能失去机会。 其次是短期债款可能是业务上短期的需要，交易完成就还清。 负债未必是坏事，主要是看怎样去用所借来的钱，及回酬多少？ 适当的借贷，可以提高企业的盈利。 假设一家公司资金为10万令吉，不借款，利润率为20%，一年可赚2万令吉。 如果借10万令吉利率10%，以20万令吉的资金经营，一年赚4万令吉，扣除一万令吉利息，净赚3万令吉，比全部以自己的资金经营，多赚一万令吉或50%。 大企业不利用银行贷款，根本无法建立起来，即使能建立起来，全部用自己的资金，也不合算。 如果不向银行借钱，99%的人买不起屋子。 不过，切忌借钱买股票，理由是利息是固定的，收入却难以预测，故借不得。
|
|
|
