| 所谓丑书和美书其实就是个伪命题，如果美的东西有格式化的模板那将是多么可怕的事！六十年代的全民衣着统一颜色灰、蓝、绿、灰。统一服饰只有中山装和工作服！那是否也代表了大家伙的审美取向和价值标准？！美的前提是必须真！其实大家伙一直在争论的就是两个方向，具象和抽象的审美价值，严谨和挥洒的审美取向。二者并无矛盾！当今时代混沌庞杂，艺术空前的包容并序，百花齐放。我们还在争论如此幼稚可笑的命题！我中华文化泱泱五千年！谁能代表？谁能说自己是大众？欣赏者不会独立思考，一叶障目；创造者阴奉阳违，固步自封。建议大家伙粗略的看一下艺术史，没什么坏处，那其实就是你在向自己学习的过程，或许你会发现自己并不了解自己。艺术的核心是想象与创造，失去这个核心意味着止步不前终将大浪淘沙沦为笑柄。我也很愚钝，只是知道浅显的道理，简单的从两个方向说说，书法作为民族的特有艺术形式在这个世界上是独一无二的，其智慧深度与影响至巨无二。自古琴棋书画正是士大夫的必备技能，本质上书画同源，同理。书更是人们书写、记录、交流的手段。和其他艺术形式一样在具备功能性的同时又要有抒发情怀和想像创造的特点。其一：工整、细腻、严谨、师从古法，循序渐进，这个方向能够在此基础上兼顾了自身艺术追求与生命体验的我们会感觉到美与陶醉。反之就是刻板、僵硬的模仿与抄袭，只是书写工具而已。其二：自由、张扬个性、挥洒浪漫这个方向能够体现与兼顾真诚、法度、思想的作品肯定给我们震撼与感动。反之就是投机取巧、敷衍潦草、轻狂自负、哗众取宠的投无病呻吟者！两个方向，两种不同的审美取向，作为基本素质不可以偏概全，不能说那个是我喜欢的，只能说是我更喜欢的或说更适合我的！这是审美的底线！ |
|
|
